![]() |
|
|
|
رقم الموضوع : [1] |
|
عضو برونزي
![]() |
مرحبا
بدايتا انا عندما تركت الاسلام لم ابحث في الاديان الاخرى ابدا لأنه الفكرة الشائعة بين كل المتدينين انه الاله اختار شخصا ما ليرسل رسالته لبعض الاشخاص وتركه البقيه لم تقنعني ابدا لهذا اصبحت مباشرة ملحدا ولاكن بعد الحادي لفترة اكتشفت بعض الاشياء المشتركة بين الملحدين والمسلمين اوصلتني لسؤال مهم جعلني (علماني صح) لاحقا وهو هل الالحاد دين؟ الان سوف اكشف كيف اعتقد بأن الالحاد هو عقيدة مبنية على الإمان وليس الصح والحقيقة وكيف انها تشبه العقائد الدينة في التفكير من بعض النواحي الاساسية في تكوين العقائد اولا الايمان الايمان هو الشيء الاساسي في اي ديانة وهو الحجر الاساسي الذي يكون عليه العقيدة, فلا يمكن لشخص ان يكون مسلما ولا يأمن بأوجود اله فهذا غير منطقي, نفس الشيء ينطبق على الملحدين فحجر الاساس في الالحاد هو نظرية التطور والانفجار العظيم وكلهما مبنيان على الإيمان لأنه لو لم تأمن بأنه هنالك انفجار قد حدث من لا شيء وبدون اي سبب وبدون اي طاقة فالامر ينتهي هنالك, فأنت لست ملحدا, يجب ان تأمن بأن كل هذا حدث هكذا تصبح ملحدا. او نظرية التطور التي فيها الكثير من الثغرات مثل قواهم ان ال DNA قد صنع او ابتكر بالصدفة والتي هي من المستحيلات. ثانيا التعصب من ناحية التعصب فالملحدين يشبهون المؤمنين كثيرا وأليكم فيديوا عن ملحد او مؤمن بنظرية التطور وكيف يدافع عنها بشكل غريب جدا مثل المسلمين عندما يدافعون عن قطع اليد وسب النساء واشياء كهذا الفيديوا لاحد اكبر علماء مؤيدي نظرية التطور وهو العالم Bill Nye " يقول وبكل بساطة ان نظرية التطور يعطيه جواب منطقي لتسألاته لهذا قرر تصديق النظرية " اي العالم صدق النظرية لربما ليس عن اقتناع ولاكن فقط لانها منطقية بالنسبة له وهذا يضهر في كلامه في الفيديوا الترويجي لنظرية التطور https://www.youtube.com/watch?v=gHbYJfwFgOU ثالثا ادخال افكار غريبة وغير منطقية بين البشر مثلا في الاسلام هنالك فكرة بأن الانثى خلقت من ضلع الرجل وهي طبعا فكرة غبية بكل صراحة ايضا قتل الحيوانات لاسباب غريبة حتى هذا اللحضة لزيادة الحسنات وأشياء اخرى غريبة الملحدين ليسوا بعدين عن هذه الافعال فهم ادخلوا المثليه بن البشر وبكل فخر وهم يعتقدون انه شيء طبيعي مع انه ليس هنالك اي شيء طبيعي فيه ولاكن هكذا يعتقدون مثل المسلمين وتعصبهم لأفكارهم هذه نظرتي للألحاد واعتقد ان الطريق الصحيح في الحياة هو العلمانية التي تأتي عن مصداقية وليس عن ايمان هذا رأي تحياتي للكل |
|
|
|
رقم الموضوع : [2] |
|
الباحِثّين
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
بالنسبة لي ارى ان الكلمة الاصح هي عدم الايمان و ليس الالحاد
1. الانفجار الكبير و نظرية التطور ليستا اساس الالحاد، و الايمان بهما سذاجة، هذه نظريات علمية تتطابق مع الواقع و تفسره و تعطي تنبؤات يمكن اختبارها و لها تطبيقات عملية، لهذا نأخذ بها، اذا ظهرت نظرية افضل علميا فسنأخذ بها. عن نفسي انا غير مؤمن حتى قبل ان اعرف عن التطور و النفجار العظيم، كل ما في الامر اني لم اصدق مباشرة بالدين و طلبت اﻻدلة لكن لم يقدمها احد 2. نعم هناك ملحدين متعصبين و هناك من ﻻ يهمهم الامر نهاءيا العالم بيل ناي ربما نعم هو متعصب لكن كلامه منطقي في انه نظرية التطور تعطي تطابق الواقع لهذا يأخذ بها، ربما ﻻ تعجبه النظرية و ﻻ يحبها لكنها تعطي تفسير الواقع، مثل اينشتاين الذي لم يحب الكم نهاءيا لكنه لم يستطع رفضها علميا لتطابقها مع الواقع. ايماننا بالنظريات ﻻ يعني شيء المهم هو تطابقها مع الواقع 3. بالنسبة للمثلية كل ملحد له رأي خاص بشأنها و ليس كل ملحد مدافع عن المثلية |
|
|
|
رقم الموضوع : [3] |
|
عضو بلاتيني
![]() |
الالحاد ليس دين بل هو ترك الدين
ومتابعة مايساعد على ايجاد المتعه والمحافظه على الصحه العامه |
|
|
|
رقم الموضوع : [4] |
|
عضو برونزي
![]() |
إلحاد = ترك دين لا أكثر و لا أقل
بالرغم اني أفضل تسميته لا دينيه لأسباب معينة تصدق بالتطور او لا تصدق و امور كثيره أخرى هي فقط أمور عائدة لك و ليس لها أي صلة بالالحاد و لا اعتقد بأني سمعت الرجل بالفيديو يذكر نفس العبارة التي وضعتها لكن بشكل عام كل النظريات لا تستطيع ان تقول عنها كاملة و صحيحة 100% بجميع جوانبها كل ما تستطيع قوله بشكل مؤكد انه لم يثبت عدم صحتها الى الان و هذه النظرية هي افضل وسيلة لشرح العالم من حولنا فممكن بالمستقبل يستجد شيء ما و يتغير جزء بالنظرية او يتم الاضافة عليها أو حتى يتم وضع نظرية اكثر شمولية و بالوقت الحالي نحن نستفيد منها طالما هي الافضل بشرح العالم من حولنا للعلم نظرية التطور لا تقول بأن الحمض النووي تكون بالصدفة لأن النظرية تبدأ بعد نقطة ظهور اول كائن قادر على التكاثر و ليس قبل ظهوره و تستطيع ان تفرق بين هذه الأفكار و اي دين بشيء جداً بسيط لن تجد من يحكم عليك بحد الردة او يكفرك لو عارضته |
|
|
|
رقم الموضوع : [5] | |
|
عضو برونزي
![]() |
اقتباس:
هذا ما قلته من قبل هناك مشكلة كبيرة في بعض الملحدين العرب ، وهي عدم القدرة علي التفكير بعقلية جديدة و تقبل الآراء وقياس الامر وبناء الحجة علي الدليل العلمي ، هذا بسبب ترسبات الدين والعادات، كاتب المقال يعاني من صدمة من نوع ما و اكبر دليل ما ورد في هذا المقال اعلاه ومعناه ان : يظن ان الملحدين هم من ادخلوا المثلية ! و يظن ان منظمة الصحة العالية اصبحت منظمة ملحدة متعصبة وتتبع هواها ، و يظن ان الملحدون يعبدون نظرية التطور ، وكل هذا الكلام من ملحد يرفض الاديان ! |
|
|
|
|
رقم الموضوع : [6] |
|
عضو ذهبي
![]() |
هناك فرق بين الا دينيه والإلحاد
الإلحاد هو الإيمان بعدم وجود اله اما الادينيه هي اعتقاد ان الاديان بشريه مع عدم اخذ بالاعتبار فكره وجود الله عموماً https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%84...86%D9%8A%D8%A9 هناك خلط مابين الاثنين والسبب هو هروب المتملحد من تعريف "الإيمان بعدم وجود اله" مع تحياتي. |
|
|
|
|
|
|
رقم الموضوع : [7] | |
|
V.I.P
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
اقتباس:
الألحاد معناة عدم الاعتقاد بوجود اله، وليس الأعتقاد بوجود اله... نعم الشيوعي ملحد، وهو مؤمن بعدم وجود اله.. لذلك الشيوعي له ايديولوجية، الملحد قد يكون له ايديولوجية، وهنا لدية عقيدة بعدم وجود اله، وهذا هو الشيوعي... انا شخصيا، لا اؤمن فقط بعدم وجود اله، وهذا بسبب انعدام وجود ادلة علي وجود اله.... ليس هذا معناة انني اؤمن بعدم وجود اله... هناك فرق... مثلا، انا لا اؤمن بان شرائي لشهادات الحظ، سوف يجعلني غني... هذا ليس معناة ايماني بان شرائها لا يفيد اطلاقا... عندما تشتري اللوتري، الاحتمال 1 من 10 بليون بالنجاح... الأيمان بعدم الفائدة هذا باطل، بسبب ان هناك من يكسب تلك الجائزة، لكن انا لا اؤمن بفائدتها، بسبب احتمالها ضعيف جدا... فهذا ليس معناة انني اؤمن بعدم فائدتها... كذلك بالنسبة لله، انا لا أؤمن بوجودة، وهذا نتيجة لانعدام الادلة علي وجودة.... ليس ذلك معناة انني اؤمن بعدم وجودة... لذلك انا وضعت تحدي: الإلحاد العربيُّ يتحدّى لكن لو قرأت التحدي، هناك جائزة مالية محدودة، وهذا بسبب انني لا اؤمن بعدم وجود اله، ولكن غير محتمل تماما، واذا كان الله كما يدعي المؤمنين مطلق وازلي، فهو غير ممكن اطلاقا: برهان رياضي عن عدم أحتمالية نشأة الكون بواسطة كائن مطلق القدرة.. لذلك يجب ان تعي: 1. هناك ملحد عقائدي، مثل الشيوعي، هذا لا يؤمن بوجود اله، 2. هناك ملحدين، غير عقائدين، لا يؤمنون بوجود اله لانعدام الادلة: فانت بأمكانك تحويل عدد كبير من الملحدين لذلك، الي الايمان، لو قدمت دليل حقيقي علي وجود اله... لكن الملحد العقائدي، لن يتحول الي الاسلام مثلا، مهما ان قدمت من ادلة حقيقية... هل فهمت؟ قدم ادلة حقيقية وسوف تجد نتيجة... تحياتي |
|
|
|
||
|
|
|
رقم الموضوع : [8] | |
|
V.I.P
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
اقتباس:
نظرية التطور تفسر وتتفق مع المشاهدة، انكارها، ليس له معني... هو يتحدث اذا كنت ترفض نظرية التطور، فهذا شيئ خاص بك، لا تفرضة علي اطفالك... لا أدري، لكن لدينا تحدي خاص بنظرية التطور: تحدي شبكة الألحاد العربي بخصوص نظرية الانتخاب الطبيعي وانا اطالب المؤمنين ان يقدموا الدليل علي فشل تلك النظرية... لماذا، لانها اساس علوم مثل الاحياء، وغيرها من العلوم.. لا يمكن فهم الاحياء بدون نظرية التطور... لذلك انكارها يجب ان ننكر علوم الاحياء والبالينتولوجي وغيرهم... وتلك النظرية ساهمت في الطب، مثلا هيلبرت بويل، قام باستخدام باكتريا لانتاج الانسولوين، وهذا كان غير ممكن بدون معرفة ان اصل الكائنات واحد،... شاهد كيف النظرية تتفق مع المشاهدة؟ تحياتي |
|
|
|
||
|
|
|
رقم الموضوع : [9] | ||
|
عضو ذهبي
![]() |
اقتباس:
الإلحاد و الربوبية وبينها الا ادريه الربوبية الإيمان بوجود الله الا ادريه عدم الاعتقد بوجود الله او عدم وجوده في الغالب لعدم وجود ادله كافية للحكم الإلحاد الإيمان بعدم وجود الله استاذ ابراهيم اعتقد انك على الاقل درست شيئاً من المغالطات المنطقية قل لي هل رأيت "غياب الدليل دليلاً على الغياب" بينها ؟ إن كان جوابك لا فأدرسها مره اخرى رجاءً قولك بأن دليل لا يعني برهان او ضعف اللغه العربيه لا يغير شيئاً فمن درسها بالانجليزيه يعلم انها مغالطه منطقيه سوف أوضح هذه المغالطة في مثال عادةً ابراهيم يستيقظ الساعة 8:00 صباحاً ويفتح النوافذ < الدليل تمت الساعة 8:05 ولم نرى النوافذ مفتوحة < غاب الدليل إذاً ابراهيم غير موجود في المنزل < إذاً غياب الدليل دليلاً على غياب ابراهيم هذه حماقة اقتباس:
ليس معناة ايماني بان شرائا لا يفيد اطلاقا لكن معناة ان ايماني في فائدتها لي ضعيف الله لا يمكنك ان تثبته او تنفيه علمياً يمكنك فلسفياً فقط كمثال عدم امكانية وجود صفة رحمة مطلقه مع العذاب او اي كان إذا قلت ان الله موجود يجب ان تقدم دليل او نطلق عليك مؤمن بوجوده(اي تصديق غيبي لا دليل عليه) إذا قلت ان الله غير موجود لانعدام دليل هذه مغالطه منطقيه إذا قلت ان الله غير موجود يجب ان تقدم دليل او نطلق عليك بعدم وجوده هل فهمت ؟ التحديات لا علاقه لها في الموضوع استاذ ابراهيم في تعريفك الحالي للإلحاد انت مابين مغالطتين "Burden of Proof" أو "Evidence of absence" تحياتي لك أيضاً. |
||
|
|
|||
|
|
|
رقم الموضوع : [10] | ||||
|
V.I.P
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
اقتباس:
Atheism is not a belief system nor is it a religion. بمعني: Atheism is usually defined incorrectly as a belief system. Atheism is not a disbelief in gods or a denial of gods; it is a lack of belief in gods. Older dictionaries define atheism as "a belief that there is no God." Some dictionaries even go so far as to define Atheism as "wickedness," "sinfulness," and other derogatory adjectives. Clearly, theistic influence taints dictionaries. People cannot trust these dictionaries to define atheism. The fact that dictionaries define Atheism as "there is no God" betrays the (mono)theistic influence. Without the (mono)theistic influence, the definition would at least read "there are no gods." اقتباس:
غياب الدليل علي وجود امنا الغولة، دليل علي عدم وجودها (ليس برهان) ما معني ذلك، نعم هو دليل evidence وليس برهان... الدليل باللغة العربية معناة برهان... وهذا قصور في اللغة العربية.. ليس الا... مثلا، في الغرب المتهم بريئ حتي تثبت ادانتة، وهنا في القانون الاسترالي يعرف الاثبات بانة بدون شك، المتهم مذنب.... مثلا، محمد شاهد احمد يقتل علي... هذا دليل، وليس برهان علي ان احمد قتل علي... الاثبات يأتي بادلة اخري، مثل الدي ان اية، وغيرة... هنا يقال اثبات... فالدليل ليس اثبات، ولكن فقط دليل... في العربية الدليل برهان.. بمعني ان شهادة محمد برهان علي قتل احمد علي... لكن في استراليا شاهد العيان ليس دليل كافي، لابد من ادلة اخري تساندة... اقتباس:
فانعدام الدليل علي وجود شيئ، دليل علي عدم وجود شيئ... في حالة نقاشك، عدم فتح النافذة دليل علي عدم وجود إبراهيم في المنزل وليس برهان... ربما سافر ولذلك لم يفتح النافذة، ولكن في نفس الوقت ربما تأخر في النوم... فهنا عدة احتمالات ممكنة، وهذا ليس بدليل كافي هو يسمي : https://en.wikipedia.org/wiki/Circumstantial_evidence دليل مبني علي الاستنباط، وهو غير كافي... اقتباس:
المؤمن هو المدعي، وعلية الاثبات او تقديم الدليل... انعدام الدليل هو دليل علي الغياب سواء ان رغبت ام لا... تحياتي |
||||
|
|
|||||
|
![]() |
| مواقع النشر (المفضلة) |
| الكلمات الدليلية (Tags) |
| مقارنة, الإلحاد, بنظرتي, بين, دين؟, شفهية, والاسلام |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
المواضيع المتشابهه
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
| إنهيار الألحاد (أسئلة يعجز الألحاد عن الرد عليها) | toufikdvb | ساحة النقد الساخر ☺ | 28 | 10-14-2019 04:30 AM |
| مستقبل الإلحاد: تحوله إلى دين،، | أفلاطون | ساحة النقد الساخر ☺ | 1 | 06-10-2018 03:41 AM |
| بين الإلحاد و اللا إلحاد ... !!! | النفيس | ساحـة الاعضاء الـعامة ☄ | 210 | 01-03-2016 10:35 PM |
| جين ميليير، من آباء الإلحاد الأروبّيّ. | مُنْشقّ | ساحة الترجمة ✍ | 0 | 06-29-2015 04:08 PM |
| الأخلاق بين مفهومها في الإلحاد وحقيقتها | شهاب | العقيدة الاسلامية ☪ | 30 | 08-14-2014 07:44 AM |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond