الاجئين السوريين، خسارة العرب، ومكسب المانيا....

[Skeptic]

تحياتي للجميع
https://au.finance.yahoo.com/news/wh...042809115.html
بالرغم من التغيرات العالمية والتطور الحادث لشعوب العالم، مازال يعتقد بان العرب لا يصلح لهم الديموقراطية، والحرية الشخصية، ولا بد من نظام حكيم يضع الديموقراطية بطريقة تدريجية...
1.1 مليون لاجئ معظمهم سوريون وعراقيون وافغان، تم وصولهم لالمانيا دافعين عجلة الاستهلاك، مما ادي الي نشاط اقتصادي كبير وحركة في سوق العقارات والخدمات مما يدفع المجتمع الالماني...
معظم المهاجرين من الشباب، الذين في سن العمل ومن السهولة ادخالهم في سوق العمل...
Marcel Fratzscher خبير اقتصاد الماني يدعي بان اخذ الاجئين السوريين سوف يساعد في تقدم اقتصاد المانيا، وفي نفس الوقت انساني...
يتوقع زيادة عدد الاجئين الي 5.5 مليون نسمة بعام 2020، حوالي 72.70% منهم من الشباب، القادر علي العمل...
Fratzscher and Junker يتوقعون بزيادة الطلب والاستهلاك مما يزيد الentrepreneurial activities في المانيا....
المزيد في المقالة...
المهم، انا بلدان العرب تتحول الي اماكن قافرة، مهجورة، وشعوب تتحارب بسبب اننا نرفض التغيير...
رفضنا للتغير، بالرغم من ان العرب يهربون لدول ديموقراطية، علمانية بها حرية شخصية، وحرية جنسية، ويتأقلمون معها، فلم يهربوا للسعودية او اية دولة اسلامية...
العرب علي مفترق طرق، اما اخذ الاسلوب العلماني الديموقراطي بالحرية الشخصية واما تهجر البلدان... دول العالم في حاجة الي شباب، متعلمين، في سن صغيرة...
تحياتي

الزميل سكيباتك الكريم

الكثير من اللاجئيين العرب عرفوا اكثر بعدما تفشى الانترنت خبر قضايا ومشاكل البلاد العربيه كلكل فلتحقو بالهجره الى بلاد أوربا و الامريكتان الأمر هذا قائم ليس الآن بل قديم جداً المهاجرين بدأت رحلتهم قبل الستينات والسبعينات و الثمنينات لغاية اليوم

السعودية والخليج وبعض البلدان العربية كلبنان ميلئة بالعرب و الهنود و الفلبيين والاوربيين والامريكان مستوطينين بها ويعملون بها ويسكنون بها في اجمل الاماكن الذي يحلم بها ابن البلد ليعيش مثل رفاهيتهم ... حتى سوريا أيضاً قبل اندلاع الحرب كانوا يخدمون المقيمين اكثر من ابن البلد ويسكنونهم بالفلل على حساب الشركات والفنادق الفخمه اما ابن البلد السوري جالس في قريته يرا المار والقادم



والآن وفق كل هذا فإنهم لا يبقوا مال نقدي في بنك البلد الذي يقيم به بل يرسله تلك الاموال والنفقات الى الخارج الى بنك بلده فهنا تتأثر معاملات الماليه والبنكيه

والعمليه تزداد و تتضخم اكثر من السابق

تحياتي

[Basim]

مرحبا ..
لاحظنا في اكثر من تجربة في بلدان الربيع العربي نتائج مخيبة للامال وصعود التيارات الاسلامية السياسية وتسلقها على اكتاف المنتفضين واستلام سدة الحكم . وفي أي تجربة ديمقراطية تجرى اليوم في البلدان العربية سيكون نتيجتها هو فوز الاسلام السياسي ..
في مثال المانيا والمهاجرين .. هناك نظام علماني ديمقراطي وقانون ونظام اداري موجود في تلك الدولة وهناك مجتمع علماني يعترف بـالحريات ويمارسها بحيث لا يتمكن المهاجرين من التدخل (اذا استثنينا امورا كثيرة تمنعهم اصلا من التدخل كونهم مهاجرين واعدادهم قليلة نسبة للسكان المحليين وكونهم لحد الان هم ليسوا مواطنين) في تغيير المجتمع وتوجهاته العلمانية والديمقراطية .
بالطبع العرب لا يشتكون من شيء يمنعهم من العمل ولكن المجتمعات العربية مريضة علينا معالجتها قبل اعطاءها الحرية .
تحياتي للجميع ..

[شمس]

بالنسبة لكندا ..نواجه بعض التمييز العنصري. حيث اكتشفت الشرطة اكثر من مرة تهديدات لهؤلاء اللاجئين. ( تهديدات مكتوبة على الحائط! )

والبعض من الاجانب لا يحبون هذا الوضع. .لاعتقادهم ان لجوءهم عنا يعني ارتفاع بالضرايب!!

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة basim

مرحبا ..
لاحظنا في اكثر من تجربة في بلدان الربيع العربي نتائج مخيبة للامال وصعود التيارات الاسلامية السياسية وتسلقها على اكتاف المنتفضين واستلام سدة الحكم . وفي أي تجربة ديمقراطية تجرى اليوم في البلدان العربية سيكون نتيجتها هو فوز الاسلام السياسي ..
في مثال المانيا والمهاجرين .. هناك نظام علماني ديمقراطي وقانون ونظام اداري موجود في تلك الدولة وهناك مجتمع علماني يعترف بـالحريات ويمارسها بحيث لا يتمكن المهاجرين من التدخل (اذا استثنينا امورا كثيرة تمنعهم اصلا من التدخل كونهم مهاجرين واعدادهم قليلة نسبة للسكان المحليين وكونهم لحد الان هم ليسوا مواطنين) في تغيير المجتمع وتوجهاته العلمانية والديمقراطية .
بالطبع العرب لا يشتكون من شيء يمنعهم من العمل ولكن المجتمعات العربية مريضة علينا معالجتها قبل اعطاءها الحرية .
تحياتي للجميع ..

تحياتي للجميع...
ما حدث في الشرق الاوسط، كان صراع علي السلطة، وليس تنافس علي السلطة...
ما حدث صراع بين طرفان يعتقدان بان لهم حق الهي في الحكم، وليس تنافس بين متنافسين...
صراع وليس تنافس...
لو فهمنا الفرق بين الصراع علي الحكم، والتنافس علي الحكم، لفهمنا الفرق بين ماحدث في الشرق الاوسط والديموقراطية الغربية...
الاسلام دين احتكاري، يحتكر الصح، دين تكاليف، مفهوم الحقوق والمساواة بين البشر غائب عن الفكر الاسلامي...
لذلك نعم شعوب المنطقة تحتاج التغيير، تتمناة، ولكن مكبلة باساطير...
والحكام ايضا يتسلقون علي تلك الاساطير.. انتم شعوب مكلفة من الله لنشر رسالتة،... اللغة العربية لغة مقدسة، لايجب المساس بها، الديموقراطية التدريجية....
ما يحدث هو دائما احتكار فئة صغيرة علي الحكم والاقتصاد... الشعوب لا تعيش مساواة، ولكن فقط علي الهامش، مشبعة بشعارات ليس لها قيمة...
الديموقراطية التدريجية، هي الانظمة الفاشلة التي سوف تؤدي الي هروب ملايين من العرب الي الغرب وبلدان تتحارب فيما بينها، لطوائف تتسارع علي الحكم، علي السلطة، علي احتكار السلطة والاقتصاد....
مفهوم التنافس يبدأ من الحقوق والحرية الشخصية....
ليس هناك حق لأنسان علي انسان آخر....
هذا هو المفتاح....
البشر احرار، وليس مكلفين بالطاعة والخضوع....
الزوجة ليست مكلفة بالطاعة للزوج،
المواطن ليس مكلف بطاعة الحاكم...
هذا هو البداية...
تحياتي

[Basim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

تحياتي للجميع...
ما حدث في الشرق الاوسط، كان صراع علي السلطة، وليس تنافس علي السلطة...
ما حدث صراع بين طرفان يعتقدان بان لهم حق الهي في الحكم، وليس تنافس بين متنافسين...
صراع وليس تنافس...
لو فهمنا الفرق بين الصراع علي الحكم، والتنافس علي الحكم، لفهمنا الفرق بين ماحدث في الشرق الاوسط والديموقراطية الغربية...
الاسلام دين احتكاري، يحتكر الصح، دين تكاليف، مفهوم الحقوق والمساواة بين البشر غائب عن الفكر الاسلامي...
لذلك نعم شعوب المنطقة تحتاج التغيير، تتمناة، ولكن مكبلة باساطير...
والحكام ايضا يتسلقون علي تلك الاساطير.. انتم شعوب مكلفة من الله لنشر رسالتة،... اللغة العربية لغة مقدسة، لايجب المساس بها، الديموقراطية التدريجية....
ما يحدث هو دائما احتكار فئة صغيرة علي الحكم والاقتصاد... الشعوب لا تعيش مساواة، ولكن فقط علي الهامش، مشبعة بشعارات ليس لها قيمة...
الديموقراطية التدريجية، هي الانظمة الفاشلة التي سوف تؤدي الي هروب ملايين من العرب الي الغرب وبلدان تتحارب فيما بينها، لطوائف تتسارع علي الحكم، علي السلطة، علي احتكار السلطة والاقتصاد....
مفهوم التنافس يبدأ من الحقوق والحرية الشخصية....
ليس هناك حق لأنسان علي انسان آخر....
هذا هو المفتاح....
البشر احرار، وليس مكلفين بالطاعة والخضوع....
الزوجة ليست مكلفة بالطاعة للزوج،
المواطن ليس مكلف بطاعة الحاكم...
هذا هو البداية...
تحياتي

في الحقيقة انا اوافقك في الجزء الاعظم من الذي تفضلت به عزيزي سكيبتك .. ولكن كيف تقنع المسلمين به اليوم وهم تحت طائلة واقعهم المرير الذي لا يدركون او لا يريدون ان يدركوا عوامل تخلفهم ..
الفكر الاسلامي والاسلام السياسي هو ذو تأثير اقوى في نفوس المسلمين من حديث الحريات والديمقراطية .
التنافس غالبا ما يؤدي الى الصراع اذا لم يحكمه قانون نافذ وقوي وهذا ما انا اقوله واكرره لابد من وضع قوانين تجبر الفكر الاسلامي على التراجع ومنعه من تشويه الحرية الفكرية والتنافس ضمن القانون . اما اذا نبقى نقول ان الاسلام يمنع ويكلف .. الخ فنحن لن نصل الى نتيجة فنحن عندها نضع انفسنا امام امرين اما الاسلام او الديمقراطية .
اما ان نطوع المسلمين ونجبرهم على العلمانية ونعطيهم فسحة وفرصة ليقتنعوا باسلام مسالم لا يطالب بالحاكمية لله ..ويتركون امر الحكم للقانون او ان نسمح لهم بافكارهم كما هي ليتصارعوا بها على السلطة والنفوذ وعندها نخسر السلام والديمقراطية معا .

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Basim

في الحقيقة انا اوافقك في الجزء الاعظم من الذي تفضلت به عزيزي سكيبتك .. ولكن كيف تقنع المسلمين به اليوم وهم تحت طائلة واقعهم المرير الذي لا يدركون او لا يريدون ان يدركوا عوامل تخلفهم ..
الفكر الاسلامي والاسلام السياسي هو ذو تأثير اقوى في نفوس المسلمين من حديث الحريات والديمقراطية .
التنافس غالبا ما يؤدي الى الصراع اذا لم يحكمه قانون نافذ وقوي وهذا ما انا اقوله واكرره لابد من وضع قوانين تجبر الفكر الاسلامي على التراجع ومنعه من تشويه الحرية الفكرية والتنافس ضمن القانون . اما اذا نبقى نقول ان الاسلام يمنع ويكلف .. الخ فنحن لن نصل الى نتيجة فنحن عندها نضع انفسنا امام امرين اما الاسلام او الديمقراطية .
اما ان نطوع المسلمين ونجبرهم على العلمانية ونعطيهم فسحة وفرصة ليقتنعوا باسلام مسالم لا يطالب بالحاكمية لله ..ويتركون امر الحكم للقانون او ان نسمح لهم بافكارهم كما هي ليتصارعوا بها على السلطة والنفوذ وعندها نخسر السلام والديمقراطية معا .

تحياتي للجميع
ولكن اليس هروب الملايين الي الغرب دليل كبير علي ان العرب سئموا من الشعارات؟
نعم الاعلام العربي تحريضي، وتعبوي، ومليئ بالشعارات والخرافات والعلوم المزيفة، ولكن فقد الثقة لمعظم شعوب المنطقة...
في استراليا من فترة كانت هناك مشكلة مع الاجئين، كان الحزب المحافظ معارض في ذلك الوقت، وكان دائما ياخذ مشكلة الاجئين للتسلق عليها من اجل الفوز بالانتخابات...
المهم، بوب هوك، رئيس وزراء سابق لاستراليا، ذكر شيئ مهم، هؤلاء الاجئين علي ظهر المراكب، هم من لدية Guts شجاعة للهجرة....
بمعني انهم self driven individuals ليسوا مثل الباقي، يحفزون انفسهم بانفسهم، لديهم شجاعة، وقدرة علي المخاطرة....
المشكلة التي اراها ان شعوب الشرق الاوسط تفقد هؤلاء باستمرار، في كل شعب هناك نسبة 2% للاذكياء، هذا نسبة ثابتة تقريبا، وهؤلاء من لدية الشجعاة والقدرة علي التجديد، وهؤلاء من يهرب من دول الشرق الاوسط....
ما اقولة ان الحادث حاليا هو حكم اعدام لشعوب الشرق الاوسط، اما التغير واما الموت والبقاء كشيئ مهمل....
بالطبع المهاجرين في الغرب، سوف ينقلون خبراتهم، وقد يحدث التغيير، ولكن من الواضح هو رغبة شعوب المنطقة في التغيير...
لذلك يجب علينا تشجيع هذا ...
تحياتي

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Basim

في الحقيقة انا اوافقك في الجزء الاعظم من الذي تفضلت به عزيزي سكيبتك .. ولكن كيف تقنع المسلمين به اليوم وهم تحت طائلة واقعهم المرير الذي لا يدركون او لا يريدون ان يدركوا عوامل تخلفهم ..
الفكر الاسلامي والاسلام السياسي هو ذو تأثير اقوى في نفوس المسلمين من حديث الحريات والديمقراطية .
التنافس غالبا ما يؤدي الى الصراع اذا لم يحكمه قانون نافذ وقوي وهذا ما انا اقوله واكرره لابد من وضع قوانين تجبر الفكر الاسلامي على التراجع ومنعه من تشويه الحرية الفكرية والتنافس ضمن القانون . اما اذا نبقى نقول ان الاسلام يمنع ويكلف .. الخ فنحن لن نصل الى نتيجة فنحن عندها نضع انفسنا امام امرين اما الاسلام او الديمقراطية .
اما ان نطوع المسلمين ونجبرهم على العلمانية ونعطيهم فسحة وفرصة ليقتنعوا باسلام مسالم لا يطالب بالحاكمية لله ..ويتركون امر الحكم للقانون او ان نسمح لهم بافكارهم كما هي ليتصارعوا بها على السلطة والنفوذ وعندها نخسر السلام والديمقراطية معا .

تحياتي للجميع
ولكن اليس هروب الملايين الي الغرب دليل كبير علي ان العرب سئموا من الشعارات؟
نعم الاعلام العربي تحريضي، وتعبوي، ومليئ بالشعارات والخرافات والعلوم المزيفة، ولكن فقد الثقة لمعظم شعوب المنطقة...
في استراليا من فترة كانت هناك مشكلة مع الاجئين، كان الحزب المحافظ معارض في ذلك الوقت، وكان دائما ياخذ مشكلة الاجئين للتسلق عليها من اجل الفوز بالانتخابات...
المهم، بوب هوك، رئيس وزراء سابق لاستراليا، ذكر شيئ مهم، هؤلاء الاجئين علي ظهر المراكب، هم من لدية Guts شجاعة للهجرة....
بمعني انهم self driven individuals ليسوا مثل الباقي، يحفزون انفسهم بانفسهم، لديهم شجاعة، وقدرة علي المخاطرة....
المشكلة التي اراها ان شعوب الشرق الاوسط تفقد هؤلاء باستمرار، في كل شعب هناك نسبة 2% للاذكياء، هذا نسبة ثابتة تقريبا، وهؤلاء من لدية الشجعاة والقدرة علي التجديد، وهؤلاء من يهرب من دول الشرق الاوسط....
ما اقولة ان الحادث حاليا هو حكم اعدام لشعوب الشرق الاوسط، اما التغير واما الموت والبقاء كشيئ مهمل....
بالطبع المهاجرين في الغرب، سوف ينقلون خبراتهم، وقد يحدث التغيير، ولكن من الواضح هو رغبة شعوب المنطقة في التغيير...
لذلك يجب علينا تشجيع هذا ...
تحياتي

[Basim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

تحياتي للجميع
ولكن اليس هروب الملايين الي الغرب دليل كبير علي ان العرب سئموا من الشعارات؟
نعم الاعلام العربي تحريضي، وتعبوي، ومليئ بالشعارات والخرافات والعلوم المزيفة، ولكن فقد الثقة لمعظم شعوب المنطقة...
في استراليا من فترة كانت هناك مشكلة مع الاجئين، كان الحزب المحافظ معارض في ذلك الوقت، وكان دائما ياخذ مشكلة الاجئين للتسلق عليها من اجل الفوز بالانتخابات...
المهم، بوب هوك، رئيس وزراء سابق لاستراليا، ذكر شيئ مهم، هؤلاء الاجئين علي ظهر المراكب، هم من لدية guts شجاعة للهجرة....
بمعني انهم self driven individuals ليسوا مثل الباقي، يحفزون انفسهم بانفسهم، لديهم شجاعة، وقدرة علي المخاطرة....
المشكلة التي اراها ان شعوب الشرق الاوسط تفقد هؤلاء باستمرار، في كل شعب هناك نسبة 2% للاذكياء، هذا نسبة ثابتة تقريبا، وهؤلاء من لدية الشجعاة والقدرة علي التجديد، وهؤلاء من يهرب من دول الشرق الاوسط....
ما اقولة ان الحادث حاليا هو حكم اعدام لشعوب الشرق الاوسط، اما التغير واما الموت والبقاء كشيئ مهمل....
بالطبع المهاجرين في الغرب، سوف ينقلون خبراتهم، وقد يحدث التغيير، ولكن من الواضح هو رغبة شعوب المنطقة في التغيير...
لذلك يجب علينا تشجيع هذا ...
تحياتي

هناك نشاط في الهجرة حاضرا ولكن لاسباب امنية بالدرجة الاولى ..
سأعطي مثالا عن العراق لاني اعرف ما يجري هناك بالتفصيل واعتقد ان واقعه يشابه الى درجة كبيرة واقع البلدان العربية الاخرى .
العراق في سبعينيات القرن الماضي كان ذو اقتصاد قوي وسعر الدينار العراقي كان يساوي 3.3 دولار . لم تكن هناك هجرة واسعة النطاق رغم ان الحكم شمولي . كانت الهجرة تقتصر على الغالب لاسباب سياسية فلم يكن يسمح للمعارضة في ذلك الزمن ولكن مع كل هذا كانت الهجرة قليلة جدا نسبيا . كانت هناك هجرة للعقول ولكنها بشكل محدود جدا والبلد لم يكن يشكو منها فهناك الكثير من الكفاءات بقيت في الداخل . (هجرة بسبب انعدام الحريات)
بعد الحصار الاقتصادي الذي فرض نتيجة غزو الكويت عانى العراق من تردي الاقتصاد حتى وصل سعر الدولار الى 300000 دينار عراقي نتيجة ذلك حصلت هجرة عالية للكفاءات وغير ذلك رغم تحديدات السفر الذي فرضها النظام . الهجرة كانت مفضلة الى الدول العربية المجاورة والمغرب العربي لاغراض العمل والمعيشة . (هجرة لاسباب اقتصادية)
بعد 2003 وتحديدا ابان الحرب الطائفية 2006-2008 حصلت هجرة هائلة الى الاردن وسوريا ومصر وباقي البلدان من الخليج الى المغرب .. الغرض الاساسي كان لاسباب امنية حيث انعدم الامان تماما في شوارع اغلب المدن . (هجرة لاسباب امنية)
وفي نفس الوقت كانت هناك هجرة عكسية بعودة الكثير من العراقيين الى البلد لمزاولة العمل بعد ان حدث استقرار اقتصادي الى حد ما جعل مستوى الدخل يرتفع كثيرا لم يبلغها في تاريخ العراق الحديث . الاستقرار الامني الان هو افضل نوعا ما عن سنوات الحرب الطائفية و نسبة الهجرة قلت كثيرا .
الان موجات الهجرة الاخيرة هي في الغالب من السوريين لاسباب امنية واعدادهم كانت هائلة اعتقد نصف السكان تقريبا هم خارج البلد موزعين في البلدان العربية والاجنبية ولكن قبل هذه الحرب لم تكن هذه الهجرة بهذا الشكل الواسع .
بعض العراقيين الذين ركبوا موجة الهجرة الغير شرعية الاخيرة والذين وصلوا الى العواصم الاوربية بدأوا يعودون لانعدام فرص العمل والاستقرار .

اذن الهجرة لها عدة اسباب بالدرجة الاولى من ناحية الاهمية هو انعدام الامن والدرجة الثانية لاجل العمل والثالثة والاخيرة لاجل ممارسة الحرية وحرية الرأي . الذي يهاجر اليوم هو لانقاذ نفسه وعائلته ولاجل لقمة العيش وليس لاجل الحرية فانا في رأيي المتواضع تعتبر من الكماليات للانسان العربي الذي تعود لفترات طويلة على الحكم الشمولي وتعايش معه الى حد الادمان .

بالتأكيد الهجرة تفرغ البلد من الكفاءات وهي مضرة بالاقتصاد والمستفيد الاكبر منها هي الدول الجاذبة .. معك حق هذا هو الواقع الان وهو للاسف كان نتيجة زوابع الربيع العربي الفوضوية .

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Basim

هناك نشاط في الهجرة حاضرا ولكن لاسباب امنية بالدرجة الاولى ..
سأعطي مثالا عن العراق لاني اعرف ما يجري هناك بالتفصيل واعتقد ان واقعه يشابه الى درجة كبيرة واقع البلدان العربية الاخرى .
العراق في سبعينيات القرن الماضي كان ذو اقتصاد قوي وسعر الدينار العراقي كان يساوي 3.3 دولار . لم تكن هناك هجرة واسعة النطاق رغم ان الحكم شمولي . كانت الهجرة تقتصر على الغالب لاسباب سياسية فلم يكن يسمح للمعارضة في ذلك الزمن ولكن مع كل هذا كانت الهجرة قليلة جدا نسبيا . كانت هناك هجرة للعقول ولكنها بشكل محدود جدا والبلد لم يكن يشكو منها فهناك الكثير من الكفاءات بقيت في الداخل . (هجرة بسبب انعدام الحريات)
بعد الحصار الاقتصادي الذي فرض نتيجة غزو الكويت عانى العراق من تردي الاقتصاد حتى وصل سعر الدولار الى 300000 دينار عراقي نتيجة ذلك حصلت هجرة عالية للكفاءات وغير ذلك رغم تحديدات السفر الذي فرضها النظام . الهجرة كانت مفضلة الى الدول العربية المجاورة والمغرب العربي لاغراض العمل والمعيشة . (هجرة لاسباب اقتصادية)
بعد 2003 وتحديدا ابان الحرب الطائفية 2006-2008 حصلت هجرة هائلة الى الاردن وسوريا ومصر وباقي البلدان من الخليج الى المغرب .. الغرض الاساسي كان لاسباب امنية حيث انعدم الامان تماما في شوارع اغلب المدن . (هجرة لاسباب امنية)
وفي نفس الوقت كانت هناك هجرة عكسية بعودة الكثير من العراقيين الى البلد لمزاولة العمل بعد ان حدث استقرار اقتصادي الى حد ما جعل مستوى الدخل يرتفع كثيرا لم يبلغها في تاريخ العراق الحديث . الاستقرار الامني الان هو افضل نوعا ما عن سنوات الحرب الطائفية و نسبة الهجرة قلت كثيرا .
الان موجات الهجرة الاخيرة هي في الغالب من السوريين لاسباب امنية واعدادهم كانت هائلة اعتقد نصف السكان تقريبا هم خارج البلد موزعين في البلدان العربية والاجنبية ولكن قبل هذه الحرب لم تكن هذه الهجرة بهذا الشكل الواسع .
بعض العراقيين الذين ركبوا موجة الهجرة الغير شرعية الاخيرة والذين وصلوا الى العواصم الاوربية بدأوا يعودون لانعدام فرص العمل والاستقرار .

اذن الهجرة لها عدة اسباب بالدرجة الاولى من ناحية الاهمية هو انعدام الامن والدرجة الثانية لاجل العمل والثالثة والاخيرة لاجل ممارسة الحرية وحرية الرأي . الذي يهاجر اليوم هو لانقاذ نفسه وعائلته ولاجل لقمة العيش وليس لاجل الحرية فانا في رأيي المتواضع تعتبر من الكماليات للانسان العربي الذي تعود لفترات طويلة على الحكم الشمولي وتعايش معه الى حد الادمان .

بالتأكيد الهجرة تفرغ البلد من الكفاءات وهي مضرة بالاقتصاد والمستفيد الاكبر منها هي الدول الجاذبة .. معك حق هذا هو الواقع الان وهو للاسف كان نتيجة زوابع الربيع العربي الفوضوية .

تحياتي باسم..
هناك شعر لنزار قباني كان علي ما اعتقد ضد القذافي، وهو يقول فلنقابلك بعد 40 عام...
وهو هنا يشير الي ملحوظة مهمة، تقريبا كل 30-50 عام، يحدث ثورات في العالم العربي....
دائما كنت اعتقد بانها مرتبطة بدورة Kondratiev wave
وهو روسي من الاتحاد السوفيتي السابق، وقام الرفاق الشيوعيون بسجنة بسبب ذلك.. فكرتة ان هناك دورة للمواد الاولية، كل 45–60 عام تقريبا...
في رأيي الثورات العربية اساسها الاول هو الفساد السياسي، بمعني احتكار الطبقة الحاكمة للحكم والاقتصاد يؤدي الي حالة نفور وغليان....
هذا يظهر نفسة مع الدورة الطبيعية للمواد الاولية حيث ان شعوب المنطقة تعتمد اساسا علي المواد الاولية...
لكن ما الاحظة هو في تلك الثورات هو هروب الملايين ليس الي دول اسلامية، شمولية، ولكن الي دول غربية، بها حرية شخصية، وحرية فكرية....
هذا هو الجديد في نظري....
الثورات العربية هي ناتج طبيعي للاحتكار في السياسة والاقتصاد، ليست مؤامرات خارجية، او غيرة...
هي دورة طبيعية، وهي ممتدة عبر التاريخ الاسلامي، فالتاريخ الاسلامي لم يعرف استقرار طويل في الحكم، ماعدا الدولة الاموية والعباسية...
تحياتي