تحليل الاسلام العبودية كان هو الخيار الاكثر عملية حتى بمعايير اليوم

[مُهتدي]

نعم كما سمعت من العنوان ، الاسلام تحليلاته لكل زمان و مكان ، و هذا بالفعل ما يجري ، فالإسلام قوانينه واقعية تنظم و تقرر ، تحلل و تحرم وفقا للعقل و المنطق ، و إحدى تعاليم الإسلام كانت تعاليم العبودية ، و التي تم للاسف التخلي عنها ، ولو تعمقت بهذه المسألة ستجد أن هذا قرار فظيع ، فالعبودية مستمرة حتى يومنا هذا و بقوة ، فهي ثالث أكثر تجارة مربحة من بعد تجارة المخدرات و الأسلحة ، بل و أن عدد العبيد اليوم يقارب ال ٥٠ بل ٦٠ مليونا إن لم يكن أكثر ، تخيل كيف كان سيكون حالهم لو أن تعاليم الإسلام طبقت في جميع أرجاء العالم ، لكن ما نراه اليوم هو نتيجة غرور ، غرور و تمرد على قضاء الله و سرعه ، و ها نحن نرى العواقب

[Enkido]

اذهب للعيش كعبد في تلك الدويلات امسلمة التي تعجبك و اصرخ كم جميل هو هرائك السخيف
تعاليمك ليس بها ذرة انسانية
تدعو للعبودية؟ لا استغربك
بل استغرب كيف لا تسجن بسبب افكارك ظد الانسانية

[ميثم]

الرق معاملة بالمثل
و قد كان هو النظام العالمي وقتها و لم يكن واقعيا أن يلغيه الاسلام فالأمر أشبه بمن ينادي اليوم بإلغاء التكنولوجيا!

[القط الملحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُهتدي

نعم كما سمعت من العنوان ، الاسلام تحليلاته لكل زمان و مكان ، و هذا بالفعل ما يجري ، فالإسلام قوانينه واقعية تنظم و تقرر ، تحلل و تحرم وفقا للعقل و المنطق ، و إحدى تعاليم الإسلام كانت تعاليم العبودية ، و التي تم للاسف التخلي عنها ، ولو تعمقت بهذه المسألة ستجد أن هذا قرار فظيع ، فالعبودية مستمرة حتى يومنا هذا و بقوة ، فهي ثالث أكثر تجارة مربحة من بعد تجارة المخدرات و الأسلحة ، بل و أن عدد العبيد اليوم يقارب ال ٥٠ بل ٦٠ مليونا إن لم يكن أكثر ، تخيل كيف كان سيكون حالهم لو أن تعاليم الإسلام طبقت في جميع أرجاء العالم ، لكن ما نراه اليوم هو نتيجة غرور ، غرور و تمرد على قضاء الله و سرعه ، و ها نحن نرى العواقب

لو كانت تعاليم العبودية مطبقة لكان عدد هؤلاء العبيد أضعاف ما هو عليه ولكان كثير منهم مسلمين بالمناسبة، وكان سيضاف إليهم تباعا بفضل الغزوات والسبي.

كلامك هذا يشبه قول "الورم ما زال موجودا في أصابع الرجل الصغيرة، إذا فلا فائدة من محاربه دعونا نقننه ونشرعه ونتركه ينتشر في الجسم كله"

[مُهتدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القط الملحد

لو كانت تعاليم العبودية مطبقة لكان عدد هؤلاء العبيد أضعاف ما هو عليه ولكان كثير منهم مسلمين بالمناسبة، وكان سيضاف إليهم تباعا بفضل الغزوات والسبي.

كلامك هذا يشبه قول "الورم ما زال موجودا في أصابع الرجل الصغيرة، إذا فلا فائدة من محاربه دعونا نقننه ونشرعه ونتركه ينتشر في الجسم كله"

بالعكس كانت ستضبط هذه الفوضى

[القط الملحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُهتدي

بالعكس كانت ستضبط هذه الفوضى

مثل ما ضبطتها في العصر العباسي حين كان العبيد يستوردون بالجملة ويتعرضون للإخصاء كي يستأمنهم أرباب البيوت على نسائهم

[مُهتدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القط الملحد

مثل ما ضبطتها في العصر العباسي حين كان العبيد يستوردون بالجملة ويتعرضون للإخصاء كي يستأمنهم أرباب البيوت على نسائهم

و من قال لك ان العباسيين هم المعيار الذهبي ، كما ان العالم وقتها غير العالم الان و هذا يؤثر

[القط الملحد]

الرق معاملة بالمثل

هذا القيد غير مذكور في النصوص الإسلامية
ثم إننا إذا أردنا أن نرتقي بالأخلاق فلا يمكن أخذ قاعدة المعاملة بالمثل بهذا الشكل المطلق. مثلا المسلمون اليوم يؤمنون بالجزية وقتل المرتد وكثير منهم يؤمن بجهاد الطلب والسبي، فهل هذا يعطي الحق للآخرين أن يفعلوا مثل ذلك بعموم المسلمين؟ وإذا فرضنا أن حكومة أفغانستان مثلا اعتدت على حكومة الصين فهل من حق الصين أن "ترد بالمثل" على حساب جملة الشعب الأفغاني؟ حتى أمريكا قد تدعي أن ما فعلته في أفغانستان معاملة بالمثل لأن طالبان كانت تحتوي من يقومون بالعمليات الإرهابية فيها وهكذا..

المعاملة بالمثل هي أقل درجات الأخلاق، يعني الحد الأدنى
وهي مفيدة في التعامل مع كيان محدد، مثلا الداعشي أنا لا أتعاطف معه مهما حدث له لأني أعلم الشر الذي يكنه لي. لكن هل هذا معناه التعميم على شعوب كاملة بحجة أن ثقافة الدعشنة تتخللها؟ أكيد لا. هنا سندخل في حيز الاجرام.

[ميثم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القط الملحد

هذا القيد غير مذكور في النصوص الإسلامية
ثم إننا إذا أردنا أن نرتقي بالأخلاق فلا يمكن أخذ قاعدة المعاملة بالمثل بهذا الشكل المطلق. مثلا المسلمون اليوم يؤمنون بالجزية وقتل المرتد وكثير منهم يؤمن بجهاد الطلب والسبي، فهل هذا يعطي الحق للآخرين أن يفعلوا مثل ذلك بعموم المسلمين؟ وإذا فرضنا أن حكومة أفغانستان مثلا اعتدت على حكومة الصين فهل من حق الصين أن "ترد بالمثل" على حساب جملة الشعب الأفغاني؟ حتى أمريكا قد تدعي أن ما فعلته في أفغانستان معاملة بالمثل لأن طالبان كانت تحتوي من يقومون بالعمليات الإرهابية فيها وهكذا..

المعاملة بالمثل هي أقل درجات الأخلاق، يعني الحد الأدنى
وهي مفيدة في التعامل مع كيان محدد، مثلا الداعشي أنا لا أتعاطف معه مهما حدث له لأني أعلم الشر الذي يكنه لي. لكن هل هذا معناه التعميم على شعوب كاملة بحجة أن ثقافة الدعشنة تتخللها؟ أكيد لا. هنا سندخل في حيز الاجرام.

هذا القيد غير مذكور في النصوص الإسلامية لكنه واقع يثبت أن الرق في الاسلام لم يكن ظلما
لكن نضيف أن اليقين أن الشريعة الإسلامية كان موقفها إيجابيا من ظاهرة الرق فقد جاءت بالعتق لا الرق!

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميثم

هذا القيد غير مذكور في النصوص الإسلامية لكنه واقع يثبت أن الرق في الاسلام لم يكن ظلما
لكن نضيف أن اليقين أن الشريعة الإسلامية كان موقفها إيجابيا من ظاهرة الرق فقد جاءت بالعتق لا الرق!

لكن الاسلام لم يعطي حقوق لأحد، فقد اقام التكاليف ولكن لم يعطي اية حقوق شخصية لأحد...

انت مكلف بطاعة الحاكم والامير، ولكن ليس لك حقوق شخصية..
تحياتي