أدلة تحريف الكتاب المقدس

[رمضان مطاوع]

أدلة تحريف الكتاب المقدس من الكتاب المقدس نفسه

الله سبحانه وتعالى كان دائماً في العهد القديم يكشف ويفضح
كل من يحاول أو يقوم بالتحريف أولا بأول على لسان الأنبياء الصادقين


أولا - النهي عن التحريف
ملحوظة ( النهي عن فعل شيء دليل على إمكانية فعله , والعكس صحيح )

في سفر التثنية : ص4 ( 2
( لا تزيدوا على الكلام الذي أنا أوصيكم به و لا تنقصوا منه لكي تحفظوا وصايا الرب إلهكم التي أنا أوصيكم بها )

في سفر التثنية : ص12( 32
( كل الكلام الذي أوصيكم به احرصوا لتعملوه لا تزد عليه و لا تنقص منه )

في سفر الأمثال : ص30 ( 6
( 5 كل كلمة من الله نقية ترس هو للمحتمين به , 6 لا تزد على كلماته لئلا يوبخك فتكذب )

في سفر ارميا : ص26 ( 2
( هكذا قال الرب قف في دار بيت الرب و تكلم على كل مدن يهوذا القادمة للسجود في بيت الرب بكل الكلام الذي أوصيتك آن تتكلم به إليهم لا تنقص كلمة )

================================================== ==============

ثانيا - مصادر التحريف
النبوءات الكاذبة! هي مصدر تحريف الكتاب المقدس
لأن باب ادعاء النبوة في بني إسرائيل كان مفتوح على مصراعيه!
ولكن الله كشف وفضح كذب هؤلاء الأنبياء المتنبئون باسمه زورا!

فى سفر إرميا : ص5 ( 30
( قَدْ جَرَى فِي الْبِلاَدِ حَدَثٌ مُذْهِلٌ فَظِيعٌ. فَالأَنْبِيَاءُ يَتَنَبَّأُونَ زُوراً، وَالْكَهَنَة يَتَصَرَّفُونَ بِمُقْتَضَى أَحْكَامِهِم ، وَشَعْبِي أَحَبَّ مِثْلَ هَذَا. وَلَكِنْ مَاذَا تَصْنَعُونَ فِي نِهَايَةِ الْمَطَافِ؟ )!

فى سفر إرميا : ص8 ( 10
( إن كلمة الرب صارت لهم عاراً لا يسرّون بها. لأنهم من صغيرهم الى كبيرهم: كل واحد مولع بالربح: من النبي الى الكاهن. كل واحد يعمل بالكذب )!

فى سفر ارميا : ص14( 14
( بالكذب يتنبأ الانبياء باسمي . لم أرسلهم ولا أمرتُهم ولا كلمتُهم )!

فى سفر ارميا : ص23( 25
( قَدْ سَمِعْتُ مَا نَطَقَ بِهِ الْمُتَنَبِّئُونَ بِاسْمِي زُوراً قَائِلِينَ : قَدْ حَلِمْتُ! ، قَدْ حَلِمْتُ! )

فى سفر أرميا : ص23 (30
( 30 لذلِكَ هأَنَذَا عَلَى الأَنْبِيَاءِ، يَقُولُ الرَّبُّ، الَّذِينَ يَسْرِقُونَ كَلِمَتِي بَعْضُهُمْ مِنْ بَعْضٍ. 31 هأَنَذَا عَلَى الأَنْبِيَاءِ، يَقُولُ الرَّبُّ، الَّذِينَ يَأْخُذُونَ لِسَانَهُمْ وَيَقُولُونَ: قَالَ. 32 هأَنَذَا عَلَى الَّذِينَ يَتَنَبَّأُونَ بِأَحْلاَمٍ كَاذِبَةٍ، يَقُولُ الرَّبُّ، الَّذِينَ يَقُصُّونَهَا وَيُضِلُّونَ شَعْبِي بِأَكَاذِيبِهِمْ وَمُفَاخَرَاتِهِمْ وَأَنَا لَمْ أُرْسِلْهُمْ وَلاَ أَمَرْتُهُمْ. فَلَمْ يُفِيدُوا هذَا الشَّعْبَ فَائِدَةً، يَقُولُ الرَّبّ
هذا هو كلام الرب على الأنبياء المتنبئون باسمه زورا!

في سفر إرميا : ص29 ( 8 , 9
8 )لانه هكذا قال رب الجنود اله اسرائيل. لا تغشكم انبياؤكم الذين في وسطكم وعرافوكم ولا تسمعوا لاحلامكم التي تتحلمونها. 9 لأنهم إنما يتنبأون لكم باسمي بالكذب . انا لم ارسلهم يقول الرب . لانه هكذا قال الرب )

فى سفر إشعياء : ص29 ( 15
( وَيْلٌ لِلَّذِينَ يَتَعَمَّقُونَ لِيَكْتُمُوا رَأْيَهُمْ عَنِ الرَّبِّ، فَتَصِيرُ أَعْمَالُهُمْ فِي الظُّلْمَةِ، وَيَقُولُونَ: مَنْ يُبْصِرُنَا وَمَنْ يَعْرِفُنَا ) .

في سفر حزقيال : ص13 ( 1 - 10
• 1 وَكَانَ إِلَيَّ كَلاَمُ الرَّبِّ قَائِلاً:
• 2 يَا ابْنَ آدَمَ، تَنَبَّأْ عَلَى أَنْبِيَاءِ إِسْرَائِيلَ الَّذِينَ يَتَنَبَّأُونَ، وَقُلْ لِلَّذِينَ هُمْ أَنْبِيَاءُ مِنْ تِلْقَاءِ ذَوَاتِهِمِ: اسْمَعُوا كَلِمَةَ الرَّبِّ.
• 3 هكَذَا قَالَ السَّيِّدُ الرَّبُّ: وَيْلٌ لِلأَنْبِيَاءِ الْحَمْقَى الذَّاهِبِينَ وَرَاءَ رُوحِهِمْ وَلَمْ يَرَوْا شَيْئًا.
• 4 أَنْبِيَاؤُكَ يَا إِسْرَائِيلُ صَارُوا كَالثَّعَالِبِ فِي الْخِرَبِ.
• 5 لَمْ تَصْعَدُوا إِلَى الثُّغَرِ، وَلَمْ تَبْنُوا جِدَارًا لِبَيْتِ إِسْرَائِيلَ لِلْوُقُوفِ فِي الْحَرْبِ فِي يَوْمِ الرَّبِّ.
• 6 رَأَوْا بَاطِلاً وَعِرَافَةً كَاذِبَةً. الْقَائِلُونَ: وَحْيُ الرَّبِّ، وَالرَّبُّ لَمْ يُرْسِلْهُمْ، وَانْتَظَرُوا إِثْبَاتَ الْكَلِمَةِ.
• 7 أَلَمْ تَرَوْا رُؤْيَا بَاطِلَةً!، وَتَكَلَّمْتُمْ بِعِرَافَةٍ كَاذِبَةٍ!، قَائِلِينَ: وَحْيُ الرَّبِّ، وَأَنَا لَمْ أَتَكَلَّمْ؟
• 8 لِذلِكَ هكَذَا قَالَ السَّيِّدُ الرَّبُّ: لأَنَّكُمْ تَكَلَّمْتُمْ بِالْبَاطِلِ وَرَأَيْتُمْ كَذِبًا، فَلِذلِكَ هَا أَنَا عَلَيْكُمْ، يَقُولُ السَّيِّدُ الرَّبُّ.
• 9 وَتَكُونُ يَدِي عَلَى الأَنْبِيَاءِ الَّذِينَ يَرَوْنَ الْبَاطِلَ، وَالَّذِينَ يَعْرِفُونَ بِالْكَذِبِ. فِي مَجْلِسِ شَعْبِي لاَ يَكُونُونَ، وَفِي كِتَابِ بَيْتِ إِسْرَائِيلَ لاَ يُكْتَبُونَ، وَإِلَى أَرْضِ إِسْرَائِيلَ لاَ يَدْخُلُونَ، فَتَعْلَمُونَ أَنِّي أَنَا السَّيِّدُ الرَّبُّ.
• 10 مِنْ أَجْلِ أَنَّهُمْ أَضَلُّوا شَعْبِي قَائِلِينَ: سَلاَمٌ! وَلَيْسَ سَلاَمٌ. وَوَاحِدٌ مِنْهُمْ يَبْنِي حَائِطًا وَهَا هُمْ يُمَلِّطُونَهُ بِالطُّفَالِ
وهذا هو كلام الرب على لسان أنبياءه الصادقين ليفضح به الأنبياء الكاذبين المتنبئون باسمه زورا ( يعني اللي ادّعوا النبوة! )

================================================== =======================

ثالثا - أدلة وقوع التحريف
كتبة العهد القديم ونبوءاته يأخذون كتاباتهم من أفواه جميع الأنبياء ( الكذبة والصادقين )
وبالتالي فالعهد القديم ونبوءاته فيه الغث والثمين ولابد من انتقاء الثمين من وسط الغث

فى سفر ارميا : ص8 ( 8
( كَيْفَ تَقُولُونَ: نَحْنُ حُكَمَاءُ وَشَرِيعَة الرَّبّ مَعَنَا؟ حَقّا إِنَّه إِلَى الكَذِبِ حَوَّلَهَا قَلَمُ الْكَتَبَةِ الْكَاذِبُ . خَزِيَ الْحُكَمَاءُ. ارْتَاعُوا وَأُخِذُوا. هَا قَدْ رَفَضُوا كَلِمَةَ الرَّبِّ، فَأَيَّةُ حِكْمَةٍ لَهُمْ؟ )

فى سفر أرميا : ص23 ( 36
( أما وحي الرب فلا تذكروه بعد لأن كلمة كل إنسان تكون وحيه إذ قد حرفتم كلام الاله الحي رب الجنود الهنا )

فى سفر إرميا : ص36 ( 32
( فَأَخَذَ إِرْمِيَا دَرْجًا آخَرَ وَدَفَعَهُ لِبَارُوخَ بْنِ نِيرِيَّا الْكَاتِبِ ، فَكَتَبَ فِيهِ عَنْ فَمِ إِرْمِيَا كُلَّ كَلاَمِ السِّفْرِ الَّذِي أَحْرَقهُ يَهُويَاقِيمُ مَلِكُ يَهُوذَا بِالنَّارِ ، وَزِيدَ عَلَيْهِ أَيْضًا كَلاَمٌ كَثِيرٌ مِثْلُهُ )

في سفر أستير : ص9 ( 32
( وأمرْ أستير أوجب أمور الفوريم هذه فكُتبت في السفر )
أعياد الفوريم اليهودية لم تكن شريعة إلهية بل هي أعياد شرب وفرح بمناسبة خلاص اليهود من أعدائهم وهم ( بني هامان العشرة ) , فأمرت أستير ملكة الفرس اليهود بوجوب الاحتفال السنوي بهذه الأعياد , فكتب ذلك مردخاي اليهودي في السفر

في سفر المزامير : ص56 ( 5
( اليوم كله يحرفون كلامي علي كل أفكارهم بالشر )

في سفر اشعياء : ص24 ( 5
( و الأرض تدنست تحت سكانها , لأنهم : تعدوا الشرائع , غيروا الفريضة , نكثوا العهد الأبدي )

================================================== ==========

رابعا - أسفار غير موجودة في العهد القديم ونبوءاته
( يعني أسفار ضائعة )

فى سفر يشوع : ص10( 13
( فَدَامَتِ الشَّمْسُ وَوَقَفَ الْقَمَر حَتَّى انْتَقَمَ الشَّعْب مِنْ أَعْدَائِهِ. أَلَيْسَ هذَا مَكتُوبًا فِي سِفْرِ يَاشَرَ . فَوَقَفَتِ الشَّمْسُ فِي كَبِدِ السَّمَاءِ وَلَمْ تَعْجَلْ لِلْغُرُوبِ نَحْوَ يَوْمٍ كَامِل.)

فى سفر العدد : ص21 ( 15
( لذلك يقال في كتاب حروب الرب واهب في سوفة واودية ارنون. ومصب الاودية الذي مال إلى مسكن عار واستند إلى تخم مواب ) .

فى سفر أخبار الأيام الأول : ص29 ( 29
( وَأُمُورُ دَاوُدَ الْمَلِكِ الأُولَى وَالأَخِيرَةُ هِيَ مَكْتُوبَةٌ فِي سِفْرِ أَخْبَارِ صَمُوئِيلَ الرَّائِي، وَأَخْبَارِ نَاثَانَ النَّبِيِّ ، وَأَخْبَارِ جَادَ الرَّائِي ) .

في سفر أخبار الأيام الثاني : ص12 ( 15
( وَأُمُورُ رَحُبعَامَ الأُولَى وَالأَخِيرَةُ، أَمَا هِيَ مَكتُوبَةٌ فِي أَخْبَارِ شَمْعِيَا النَّبِيِّ وَعِدُّو الرَّائِي عَنِ الانْتِسَابِ . وَكَانَتْ حُرُوبٌ بَيْنَ رَحُبْعَامَ وَيَرُبْعَامَ كُلَّ الأَيَّامِ) .

فى سفر أخبار الأيام الثانى : ص9 ( 29
( وبقية امور سليمان الاولى والاخيرة إما هي مكتوبة في اخبار ناثان النبي وفي نبوة اخيا الشيلوني وفي رؤى يعدو الرائي على يربعام بن نباط )

================================================== =====

أما عن فضح التناقضات بين النصوص!

خذ مثال واحد فقط لا غير : https://www.youtube.com/watch?v=2Y8gY7ui3r4

• في سفر أأخبار الأيام الثاني : ص22 ( 2

كَانَ أَخَزْيَا ابْنَ اثْنَتَيْنِ وَأَرْبَعِينَ سَنَةً حِينَ مَلَكَ، وَمَلَكَ سَنَةً وَاحِدَةً فِي أُورُشَلِيمَ، وَاسْمُ أُمِّهِ عَثَلْيَا بِنْتُ عُمْرِي.

• وفي سفر الملوك الثاني : ص8 ( 26

وَكَانَ أَخَزْيَا ابْنَ اثْنَتَيْنِ وَعِشْرِينَ سَنَةً حِينَ مَلَكَ، وَمَلَكَ سَنَةً وَاحِدَةً فِي أُورُشَلِيمَ، وَاسْمُ أُمِّهِ عَثَلْيَا بِنْتُ عُمْرِي مَلِكِ إِسْرَائِيلَ.
فيا ترى كان ابن كام سنة بالضبط؟! : 42 سنة أم 22 سنة ؟! أيهما صحيح والآخر محرّف؟!


حاخام يهودي يكشف بنفسه عن بعض النصوص التي تتحدث عن نبوة النبي محمد ص :
https://www.youtube.com/watch?v=rlwmMyEwD6c&t=60s

للموضوع بقية ..

[فتحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

أدلة تحريف الكتاب المقدس من الكتاب المقدس نفسه

برافو شاطر يا مسلم استمر

انا فقظ لفت نظري هذه الكذبه الاسلامية المنتشرة في المواقع الاسلامية :

حاخام يهودي يكشف بنفسه عن بعض النصوص التي تتحدث عن نبوة النبي محمد ص :
https://www.youtube.com/watch?v=rlwmMyEwD6c&t=60s

والتي يفضح هذه الكذبه الاسلامية الحاخام ميلر :



شالوم

[رمضان مطاوع]

والله سبحانه وتعالى أيضاً في العهد الجديد يكشف ويفضح
كل من حاول أو قام بتحريف العهد القديم , على لسان خاتم النبيين

وهذه هي الأدلة على وقوع التحريف
في الكتاب المكدس عند يهود بني إسرائيل من الكتاب المقدس عند عرب بني قيدار

في سورة البقرة :
أَفَتَطْمَعُونَ أَنْ يُؤْمِنُوا لَكُمْ وَقَدْ كَانَ فَرِيقٌ مِنْهُمْ يَسْمَعُونَ كَلَامَ اللَّهِ ثُمَّ يُحَرِّفُونَهُ مِنْ بَعْدِ مَا عَقَلُوهُ وَهُمْ يَعْلَمُونَ (75)

في سورة النساء :
مِنَ الَّذِينَ هَادُوا يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ وَيَقُولُونَ سَمِعْنَا وَعَصَيْنَا وَاسْمَعْ غَيْرَ مُسْمَعٍ وَرَاعِنَا لَيًّا بِأَلْسِنَتِهِمْ وَطَعْنًا فِي الدِّينِ ................ (46)

في سورة المائدة :
فَبِمَا نَقْضِهِمْ مِيثَاقَهُمْ لَعَنَّاهُمْ وَجَعَلْنَا قُلُوبَهُمْ قَاسِيَةً يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ وَنَسُوا حَظًّا مِمَّا ذُكِّرُوا بِهِ ........... (13)

في سورة المائدة :
يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ لَا يَحْزُنْكَ الَّذِينَ يُسَارِعُونَ فِي الْكُفْرِ ............. لَمْ يَأْتُوكَ يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ مِنْ بَعْدِ مَوَاضِعِهِ يَقُولُونَ إِنْ أُوتِيتُمْ هَذَا فَخُذُوهُ وَإِنْ لَمْ تُؤْتَوْهُ فَاحْذَرُوا وَمَنْ يُرِدِ اللَّهُ فِتْنَتَهُ فَلَنْ تَمْلِكَ لَهُ مِنَ اللَّهِ شَيْئًا ................. (41)

في سورة آل عمران :
إِنَّ الَّذِينَ يَشْتَرُونَ بِعَهْدِ اللَّهِ وَأَيْمَانِهِمْ ثَمَنًا قَلِيلًا أُولَئِكَ لَا خَلَاقَ لَهُمْ فِي الْآَخِرَةِ وَلَا يُكَلِّمُهُمُ اللَّهُ وَلَا يَنْظُرُ إِلَيْهِمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَلَا يُزَكِّيهِمْ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ (77) وَإِنَّ مِنْهُمْ لَفَرِيقًا يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُمْ بِالْكِتَابِ لِتَحْسَبُوهُ مِنَ الْكِتَابِ وَمَا هُوَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَمَا هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ (78)

[رمضان مطاوع]

الخلاصة :
أولا : النهي والتحذير من فعل شيء دليل على إمكانية فعله , والله تعالى عندما ينهي ويحذر شعب إسرائيل من تحريف الكتاب الذي أنزله عليهم ليعملوا به , دليل على إمكانية وقوع التحريف منهم , وقد وقع التحريف فعلاً , والعكس صحيح

ثانيا - بالنسبة للتفاسير :
أ ) تفاسير يهود بني إسرائيل تفاسير بالتمني ألا يكون هناك عهد جديد مقدس يُبطل مفعول عهدهم المكدس! , لأن هذا الأمر يهز عرش شعب الله المختار! لكن الموضوع ليس بالتمني لأن الكتاب القديم المكدس نفسه مليء بالاعترافات الصريحة على تحريفه , وبهذا التحريف عهدهم القديم لا يصلح أن يكون عهد جديد صالح لخلاص ذلك الشعب مما هم فيه من بلاء
ب) تفاسير رسل المسيح وكتبة أناجيله زاد الطين بله :

• إلى جانب تحريف اليهود للعهد القديم تحريف ذاتي ( أي تحريف النص ذاته ) فهؤلاء هم من حرفوه أيضا تحريفً معنوي ( أي تحريف من حيث المعنى )
• وهؤلاء هم من حرفوا أيضا إنجيل ( بشارة ) المسيح ع تحريف معنوي وذلك ليوافق فهمهم الضال المحدود لكي يجعلوا من تعليق المسيح على الصليب قداسة! , مما أدى هذا الفهم ألضال إلى ولادة عقيدة جديدة تُسمى الفداء والكفارة التي يعتنقها المسيحيين حالياً

ثالثا : يكفينا شهادة العهد الجديد المقدس عند الفرع الثاني من نسل إبراهيم ع وهم نسل إسماعيل ( أي عرب بني قيدار ) بوقوع التحريف في العهد القديم المكدس عند الفرع الأول من نسل إبراهيم ع وهم نسل إسحاق ( أي يهود بني إسرائيل ) , ولا حاجة لنا بالاستشهاد بتفاسير اليهود وتأويلاتهم للنصوص التوراتية في العهد القديم المكدس , حيث أن الكلمات المشار إليها باللون الأحمر في النصوص الشرعية في كلا العهدين القديم والجديد كلمات عربية واضحة وضوح الشمس يفهمها كل إنسان منصف عاقل إذا كان بـ يبحث عن الحق بصدق

تحياتي للجميع

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتحي

برافو شاطر يا مسلم استمر

انا فقظ لفت نظري هذه الكذبه الاسلامية المنتشرة في المواقع الاسلامية :

دعك من هذه الكذبة! , الكلمات المشار إليها باللون الأحمر لم تلفت نظرك؟! .. كنت أود أن تقول رأيك فيها أم أنك تهرب من التعرض لما يُحرجك؟!

[Skeptic]

تحياتي للجميع
لماذا لا نري ايا من المسلمين يدافع عن تحريف القرآن؟
من السهل الهجوم، كل الاديان عملية نصب، ولذلك سوف تجد العديد من الاشياء لتهاجم دين...

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

تحياتي للجميع
لماذا لا نري ايا من المسلمين يدافع عن تحريف القرآن؟
من السهل الهجوم، كل الاديان عملية نصب، ولذلك سوف تجد العديد من الاشياء لتهاجم دين...

العهد الجديد المقدس ( القرآن ) هو عهد مقدس لأنه محفوظ حفظ ذاتي ( أي من حيث النص ذاته ) , ولكنه ليس محفوظ من حيث المعنى , أي أنني أتفق معك في أن القرآن تعرض للتحريف المعنوي والذي يتمثل في التفاسير والاجتهادات البشرية على مر العصور والأزمنة , ولم ولن يتعرض العهد الجديد المقدس ( القرآن ) للتحريف الذاتي ولا يوجد أي دليل على ذلك!
فلابد يا سيدي الفاضل أن نفرق :

• بين كارثة التحريف الذاتي التي تعرض لها العهد القديم المكدس ( التوراة ) على يد اليهود إلى جانب التحريف المعنوي على يد المسيحيين ( رسل المسيح وكتبة أناجيله )
• وبين التحريف المعنوي الذي تعرض له العهد الجديد المقدس ( القرآن ) على يد التفاسير السلفية التقليدية التي قام بها علماء الأمة عبر العصور والأزمنة

تحياتي

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتحي

برافو شاطر يا مسلم استمر

انا فقظ لفت نظري هذه الكذبه الاسلامية المنتشرة في المواقع الاسلامية :



والتي يفضح هذه الكذبه الاسلامية الحاخام ميلر :



شالوم

تحياتي فتحي
الاديان عموما تلجـأ لمفهوم : في نقد الفكر الاسلامي: هل الأعتراف سيد الادلة؟
مع غياب اية دليل، تلجأ للاعتراف سيد الادلة، تجد انسان يهودي مثلا يدعي اسلامة، وتأخذ كلام علي لسانة، فهذا دليل كافي، ويغني عن البحث عن ادلة حقيقة...
هذا ذكرت اكثر من مرة، انه عملية نصب ولكن المؤمنون يصرون علي ذلك...
مثلا انت تأتي بشخص ملحد وتقول اعترف بوجود المسيح، ولكن في سياق كلامه اشياء كثيرة تخالف المسيحية ووجود المسيح وهكذا ...
هذا اسلوب الاديان عموما...
تحياتي

[فتحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

دعك من هذه الكذبة! , الكلمات المشار إليها باللون الأحمر لم تلفت نظرك؟! .. كنت أود أن تقول رأيك فيها أم أنك تهرب من التعرض لما يُحرجك؟!

المسلم يقول لم تجيب .. وحينما نجيب يقول لا اعترف بتفسيركم ولا بالادله التي تضعوها ..
المسلم لا يفتح مواضيع للنقاش وانما لاستهلاك واضاعه وقت الاخرين في الرد فقط لا غير لياتي بعدها بتواني معدوده بعد تعب الاعضاء بالكتابه ليكتب عبارته الجاهزه بانه لا يعترف بها سواء كان الموضوع اسلامي او مسيحي !

[فتحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

لماذا لا نري ايا من المسلمين يدافع عن تحريف القرآن؟

لان المسلم يتيع ايمان وتسليم اعمى .. المسلم يطالبك بالادله على تحريف القران والادله على هذه الكذبه المسماه الاسلام فقط لكي يضيع وقتك وجهدك بالكتابه لياتي بعدها ويضع رده الجاهز بانه لا يعترف بالادله التي تضعها.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

الاديان عموما تلجـأ لمفهوم : في نقد الفكر الاسلامي: هل الأعتراف سيد الادلة؟
مع غياب اية دليل، تلجأ للاعتراف سيد الادلة، تجد انسان يهودي مثلا يدعي اسلامة، وتأخذ كلام علي لسانة، فهذا دليل كافي، ويغني عن البحث عن ادلة حقيقة...

اوفقك على الموضوع الذي ذكرته .. ولاحظ في كلامك بالموضوع ان الانسان يملك ملكة طبيعيه وهي المراجعه والتدقيق .. فلو اتى لك شخص باقتباس من هوكينج او دوكينز او غيره سيقودك طبيعيا للبحث هل هو قال هذا او لم يقول .. وهل الكلام الذي نقل عنه محرف او لا .. فهذه ملكة طبيعية موجوده عند البشر ان يقوموا بالمراجعه والتدقيق والمراقبه ..
لهذا حينما قام العباسين في اسيا في في نهاية القرن الثامن والتاسع باختراع الكذبه المسماه الاسلام اختاروا مكة بالتحديد لانها بقعه مجهوله تاريخيا ولا يعيش فيها بشر بالتالي لن يخرج منها اي شخص يكذب رواياتهم .. فلا يمكن للعباسين ان يخترعوا كذبه محمد والصحابه وقريش ومعابدهم واصنامهم والجاهليه في منطقة مأهوله بالسكان مثل مصر او سوريا او العراق او ايران او تركيا او غيرها .. لانه وقتها سيخرج بدل الواحد الف ويكذب هذه الروايات وينفيها ..

ورغم ان المسلم يعلم هذا جيدا الا انه مصر على الايمان والتصديق الاعمى.

مثلا انت تأتي بشخص ملحد وتقول اعترف بوجود المسيح، ولكن في سياق كلامه اشياء كثيرة تخالف المسيحية ووجود المسيح وهكذا ...

شئ طبيعي لانه ملحد .. وانا لم اقل ابدا عن اي ملحد او لاديني ان اعترافه بوجود المسيح يعني انه يؤمن يؤمن بالمسيحيه او بالوهيه المسيح ولا غيره .. فهو يتحدث فقط عن وجوده كشخصيه تاريخيه ..

بارت ايرمان مثلا لاديني لا يؤمن بالكتاب المقدس ولا الانبياء ولا الوحي ولا بالمعجزات ولكنه يعترف بوجود المسيح كشخص تاريخي وصلبه الموثق تاريخيا .. فهذا شئ وذاك شئ اخر !