سورة الأنفال: مثال صارخ عن الشر الإلهي عند محمد والمسلمين

[ترنيمه]

إبراهيم جركس




سورة الأنفال (غنائم الحرب) مثال صارخ عن الشر الإلهي عند محمد والمسلمين
تعريف بالسورة: مدينة، ماعدا الآيات من 30 إلى 36 فمكية. تهتم السورة بأحكام الأسرى وغنائم الحرب، وقد نزلت بعد غزوة بدر. ((سورة الأنفال إحدى السور المدنية التي عنيت بجانب التشريع وبخاصة فيما يتعلق بالغزوات والجهاد في سبيل الله فقد عالجت بعض النواحي الحربية التي ظهرت عقب بعض الغزوات وتضمنت كثيرا من التشريعات الحربية والإرشادات الالهية التي يجب على المؤمنين إتباعها في قتالهم لأعداء الله وتناولت جانب السلم والحرب وأحكام الأسر والغنائم))
http://www.smfarabic.com/index.php?topic=334.0

_مقدّمة
يمكن للقارئ الموضوعي أن يرى أنّ القرآن كتاب سيء يرتدي ثوب كتاب مقدّس. وأبسط حقيقة تشير إلى هذه النقطة هي أنّ العنوان العريض لهذا الكتاب هو كره الآخرين الذين لا يؤمنون بمعتقدات أتباع هذا الكتاب ويخالفونهم الرأي، وهناك الكثير من الأمثلة =(غير المغضوب ولا الضالين)، من منّا لا يعرف من هم المغضوب عليهم والضالين؟؟!!!! وهناك الكثير والكثير من آيات الكره نحو الآخر المخالف.
ولعلّ أسوأ سورة يحتويها القرآن فيما يخصّ هذا الموضوع، برأيي، هي سورة الأنفال 8، وهي تعني حرفياً: غنائم الحرب.

_محور السورة
بعد معركة بدر، حدث خلاف بين محمد وأتباعه حول الغنائم. وكان محمد يريد لنفسه حصّة أكبر من الآخرين بوصفه زعيم هذه الفرقة الجديدة من المسلمين. كان يريد حصّة كبيرة من الغنائم، لكنه كان بنظر أيضاً إلى نفسه على أنه نبيّ يمثّل إرادة إلهية على الأرض. لذلك ابتكر هذه السورة كحل إلهي منزل من عند الله ليأخذ حصّة كبيرة من الغنائم. وعن طريق هذه السورة أمّن محمد لنفسه نسبة 20% من الغنائم كحصّة شخصية له. لكنّه جعل الأمر يبدو كإرادة إلهية، جاعلاً الله يبدو محتاجاً لخمس الغنائم، وكأنه مشارك في تلك الغزوات.
كيف لايمكن لأحد من المسلمين رؤية خباثة محمد وتلاعبه هنا؟!!! كيف يمكن للمسلمين أن تعمي أبصارهم عن هذه الحقيقة؟!!!... أيحتاج الله _هذا القدير والقادر على كل شيء، والذي يقول للشيء كن فيكون_ أن يشنّ حرباً أو يهاجم قافلة أو قبيلة ما طمعاً بالغنائم؟!... هل الله بحاجة لهذه الغنائم؟ ثم لماذا سيحتاج مجموعة من البدو البدائيين والهمج ليقودوا هجماته ويقوموا بالهجوم بدلاً عنه، ثمّ مقاسمته الغنائم طالما هو القادر على كل شيء؟.. الحقيقة هي أنّ محمد هو من كان بحاجة لهذه الغنائم. فهو كان عاطلاً عن العمل، ولم يكن لديه أي مصدر آخر نزيه وشريف للدخل. لو أنّ الله فعلاً كان يساعده، أليس من الأفضل أن يكون قد فتح له باباً للزرق أشرف وأنزه من ذلك؟؟... لو أنّه _مثلاً_ ألهمه بفتح تجارة معيّنة ثم فتح له باب الرزق فيها، أليس ذلك أفضل؟ كان هو وقبيلته الجديدة بحاجة للاعتماد على هذه الوسائل للاستمرار. لذا 20% من الغنائم كانت له. وبالرغم من وضوح حقيقة أنّ محمد كان يعتمد _هو ومن معه من المسلمون الأوائل_ على الغزو والسلب والنهب والاغتنام والسبي، إلا أنّ المسلمون اليوم ما زالوا يحاولون تبرير دوافع محمد وتفسيرها على أنّها كانت دفاعاً عن النفس او أي شيء آخر، إلا أنّ الحقيقة تقول أنّ محمداً لم يكن آكثر من لص وقاطع طريق في الصحراء. في الحقيقة، كان محمد أكثر من ذلك، كان قائد أو زعيم عصابة من اللصوص وقاطعي الطرقات.

العقل وليّ التوفيق