القبض أم السدل في الصلاة ... السنة واليهود vs الشيعة والصابئة

[النبي عقلي]

سمعت قبل فترة كلمة من المعمم فرقد القزويني في احدى محاضراته على اليوتيوب يقول فيها : " ان واقع هذه الامة تعيس فيفترض أن الصلاة اكثر عبادة مارسها الرسول مع اتباعه ومع هذا تجد المسلمين مختلفين في كيفية الصلاة "

في الصلاة
يرى السنة من أتباع أحمد بن حنل وابوحنيفة النعمان و الشافعي ما عدا اتباع مالك بن أنس أن القبض بالصلاة مقدم على غيره وهذه عادة " اليهود " و أيضا سبقهم الزرادشت

شاهد صلاة احدى الطوائف اليهودية ( الدقيقة 1:11 )


وكذلك صلاة الزرادشتية


الشيعة بمذاهبها المختلفة والمذهب المالكي السني يرون بالسدل بدل من القبض
وهي نسخة عن صلاة الصابئة
حيث يرى الصابئة انه وقت الصلاة يجب ان تكون اليد في تمامها على الجانبين مسدلة ويبيحون ايضا السدل مع القبضة السفلية ولا يرون مطلقا بالقبض العلوي ولكن تمام الصلاة هي بالسدل كما يفعل هنا الشيخ ستار جبار الحلو زعيم الصابئة المندائية في العراق



نتسائل هنا هل تقارب الشيعة مع الفكر الصابئي وتقارب السنة مع الفكر اليهودي ؟

[النبي عقلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دولة

موضوع بصراحة رديء لا يحمل اي دليل فقط مقطعين فيديو وخيال صاحب الموضوع

ما اسم هذه الطائفة وما هو مصدر هذه الحركات التاريخي لان اليهود يصلون وهم واقفين او جالسين ولا يسجدون في صلاتهم الا مرة في السنة



بحثك ناقص فهناك تشابه بين اليهود والشيعة وهو كم مرة يصلون في اليوم فالشيعة واليهود لديهم ثلاث مواعيد للصلاة في اليوم على عكس السني الذي لديه خمس مواعيد ولا يجوز الجمع بينهم الا بالضرورة القصوى

وياليت تضع ادلة حقيقية في مواضيعك بدل من وضع مقاطع فيديو من اليوتيوب وصورة من الفيسبوك احتراما لللقب الذي تحمله

الشق الأول لا حاجة لي بالتعقيب عليه فالمسلمين لن أتوقع منهم الانصاف ولا احتاجه أصلا

الشق الثاني هذه صلاة موجودة في التراث اليهودي ومذكورة في المدراش وكان ملتزم بها عدد من الطوائف والفيديو يعود لاحد رجال طائفة توراة يشمار، أما الصلاة التي تراها فهي تمثل رأي فقهي يهودي في الصلاة ساد مع الوقت على غيره وليس هو الاصل

مسألة اليهود والشيعة يبدو أنك سني من الذين يعانون من الامراض الاسلامية وهي تكفير الشيعة والنظر لهم بانهم مارقين على الاسلام مع ان الدارس للاسلام يرى فعلا ان الحفظ الحقيقي للتراث وليس محاباة السياسة هو عند الشيعة مع اعتبارنا ان الاسلام برمته هو بدعة بشرية، نرجع لمسألة الصلوات عموما الشيعة يقيمون الصلوات 3 مرات ولكن هي خمس صلوات وهذا بالضبط ما يفعله الصابئة ومسألة الجمع هي مسألة فقهية فلا ينكر حتى السنة أن الاحاديث وردت ان نبي الاسلام جمع بلا سبب وعموما لا يهمني الخلاف الفقهي ولكن يبدو ان تشددك حتى مع اخوانك المسلمين هو من يعميك على ابصار الحقيقة

[النبي عقلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دولة

مهدي الشيعة سوف يحكم بشريعة داوود النبي الذي ارسل لليهود وان جسمه سوف يكون جسم يهودي هل هناك اكثر من هذا التقارب

ثم قال: يا أبا عبيدة إذا قام قائم آل محمد عليه السلام حكم بحكم داود وسليمان لا يسأل بينة

http://shiaonlinelibrary.com/%d8%a7%...8%ad%d8%a9_445

عن حذيفة اليمان قال : قال رسول الله صلى الله عليه وآله : المهدي من ولدي وجهه كالكوكب الدري فاللون لون عربي والجسم جسم إسرائيلي يملأ الأرض عدلا كما ملئت جورا يرضى بخلافته أهل السماء والطير في الجو يملك عشرين سنة

وهناك المزيد ربما ارجع واطرحها

سبق وان قلت لك انت تعاني من مرض اسلامي بحت وهو " الطائفية " عزيزي لو رجعت لكتب السنة لوجدت نسخ كامل من العقائد اليهودية وما يروى عن كعب الاحبار وما إلى ذلك بل القرآن مليء بالقصص والشرائع اليهودية فكفاك سخافة وحماقة ما تريد ممارسته مع المسلمين لا يرحب به هنا

[ramadan]

يبدو أنك سني من الذين يعانون من الامراض الاسلامية وهي تكفير الشيعة والنظر لهم بانهم مارقين على الاسلام مع ان الدارس للاسلام يرى فعلا ان الحفظ الحقيقي للتراث وليس محاباة السياسة هو عند الشيعة

هو شيعي اساسا.

وعن اي حفظ تتكلم والتقية غالب حال الروايات عندهم... يا دارس الاسلام!

هل يعقل ان الامام احمد بن حنبل يرفض ان يقول بخلق القران فيعذب ويسجن من قبل الخليفة المأمون وفي نفس الوقت يكتب 40 الف حديث في مسنده محاباة للعباسيين!
ثم روايات الشيعة التي يخلط فيها الامام المفترض انه معصوم بين الحق والباطل (خوفا من العباسيين) بشكل صريح وواضح ومعلن... تقول هذا حفظ!

قال الدارس للاسلام يرى فعلا.. قال!

[النبي عقلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

هو شيعي اساسا.

وعن اي حفظ تتكلم والتقية غالب حال الروايات عندهم... يا دارس الاسلام!

هل يعقل ان الامام احمد بن حنبل يرفض ان يقول بخلق القران فيعذب ويسجن من قبل الخليفة المأمون وفي نفس الوقت يكتب 40 الف حديث في مسنده محاباة للعباسيين!
ثم روايات الشيعة التي يخلط فيها الامام المفترض انه معصوم بين الحق والباطل (خوفا من العباسيين) بشكل صريح وواضح ومعلن... تقول هذا حفظ!

قال الدارس للاسلام يرى فعلا.. قال!

أنا ملحد ؟ كيف أصبحت شيعياً هل أنت واعي عن من تتكلم ؟؟

بالنسبة للتقية عند الشيعة فهم يبيحونها وفق نص من القرآن : ( مَن كَفَرَ بِاللَّهِ مِن بَعْدِ إِيمَانِهِ إِلَّا مَنْ أُكْرِهَ وَقَلْبُهُ مُطْمَئِنٌّ بِالْإِيمَانِ وَلَٰكِن مَّن شَرَحَ بِالْكُفْرِ صَدْرًا فَعَلَيْهِمْ غَضَبٌ مِّنَ اللَّهِ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ )

عموماً التقية موقف يتخذه الشيعة في حالة الخطر والمحاربة ولعلي اعذرهم في ذلك فهم منذ عهود طويلة تعذبوا وتعرضوا للاظطهاد مثلا يقول الطبري عن عهد الحجاج أن تكون زنديقا خيرا لك من ان تكون شيعيا بسبب حالة الاضطهاد الكبيرة التي مر بها الشيعة

اما بقية خزعبلات الخلاف السني والشيعي لا علاقة بالموضوع فيها اذهب لمنتديات السقيفة والغدير وناقشوا هذه الترهات الغبية

[النبي عقلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دولة

كلام مرسل كالعادة مردود عليك اعطنى ادلة على كلامك واترك عنك الانشائيات


يبدو ان تحليلاتك الكونانية شملت الاعضاء ايضا دعني اقول لك اذا كنت انا سني فانت شيعي وفقا لتحليلاتك فانا فعلت كما فعلت انت بالضبط هههههههه يبدو انك شيعي معمم تسرق الخمس من عوام الشيعة المساكين ولا تتحمل اي نقد للنصوص التي تجعل منك سيد على مساكين الشيعة
شخص ذو وجهين يسمح لنفسه بنقد السنة وتقريبهم من اليهود لكن عندما يصل الامر الى نصوصه فان من يفعل ذلك فهو بلا شك وهابي ناصبي يستحق ان يهدم الحائط عليه



لا تتكلم عن الدراسة انت اخرك مقطع فيديو وصورة من الفيس بوك واغلب مواضيعك نقل لمواضيع قديمة مرت علي قبل عشر سنين
قال حفظ قال والقرآن عندهم محرف بل ان هناك قرآن اخر نزل على فاطمة وهو مفقود كليا فعن اي حفظ تتكلم
وعن اي تراث تتكلم ولا يوجد عند الشيعة حديث موصول السند لحياة نبي الاسلام بل يسند لمجاهيل اصح احاديثهم


وهل نبي الاسلام جمع الصلوات بشكل دائم كما يفعل الشيعة صلاة الشيعة وكما تعلم مولاي تقام بثلاث مواعيد وبشكل دائم

وعل فكرة لا زلت انتظر موضوعك عن سيبيوس

عموما حتى لا يضيع النقاش بسبب اسقاطات " الشيعية × السنية " وجعلي شيعيا !!!

ما هي المصادر التي تريدها ؟
وماذا بخصوص سبيوس ؟
المسألة بكل بساطة مشروع سيقدمه مشروع انارة كافي عن تساؤلاتك بالمخطوطات والترجمات المختلفة تنسف النقد السخيف لتاريخ سيبايوس والمسألة مجرد وقت

[ramadan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النبي عقلي

أنا ملحد ؟ كيف أصبحت شيعياً هل أنت واعي عن من تتكلم ؟؟

بالنسبة للتقية عند الشيعة فهم يبيحونها وفق نص من القرآن : ( مَن كَفَرَ بِاللَّهِ مِن بَعْدِ إِيمَانِهِ إِلَّا مَنْ أُكْرِهَ وَقَلْبُهُ مُطْمَئِنٌّ بِالْإِيمَانِ وَلَٰكِن مَّن شَرَحَ بِالْكُفْرِ صَدْرًا فَعَلَيْهِمْ غَضَبٌ مِّنَ اللَّهِ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ )

عموماً التقية موقف يتخذه الشيعة في حالة الخطر والمحاربة ولعلي اعذرهم في ذلك فهم منذ عهود طويلة تعذبوا وتعرضوا للاظطهاد مثلا يقول الطبري عن عهد الحجاج أن تكون زنديقا خيرا لك من ان تكون شيعيا بسبب حالة الاضطهاد الكبيرة التي مر بها الشيعة

اما بقية خزعبلات الخلاف السني والشيعي لا علاقة بالموضوع فيها اذهب لمنتديات السقيفة والغدير وناقشوا هذه الترهات الغبية

كنت اقصد الاخ (دولة) اعتقدت انه شيعي لانه كان يكتب كشيعي في موضوع اخر.

كنت اتوقع منك ان تلبس العمامة وتبدأ بالدفاع عن الشيعة

مع العلم ان كلامي ليس عن الرواة الشيعة ولا المحديثن بل عن الائمة المعصومين.
يعني الامام يسئل ما حكم كذا (الحرام) فيجيب ويقول (نعم، هذا حلال وقد أمر به النبي...).
انا قلت لك انهم يكذبون خوفا من العباسيين فلم تأتي بجديد من خلال كلامك عن الاضهاد اساسا.

هذه مشكلة رقم 1: المعصومين (مصدر التشريع) يكذبون نهارا جهارا خوفا من العباسيين.

يوجد حديث شهير عند الشيعة (...عن آبائه عن علي (ع) قال: (حرم رسول الله (ص) يوم خيبر لحوم الحمر الأهلية ونكاح المتعة).
مع انهم يجيزون نكاح المتعة فيجيبون على هذا الحديث الصحيح لديهم بانه محمول على التقية كما قال شيخهم الطوسي.
السؤال هنا لماذا علي بن ابي طالب يتكلم تقية وهو خليفة ممكن له جيوش؟
احد المحاورين الشيعة اجاب على كلام الطوسي وقال ان (محمول على التقية) ليس عن علي بل عن احد الرواة.

وهذه مشكلة رقم 2: ليس فقط المعصومين بل حتى الرواة (نقلة الدين) يكذبون نهارا جهارا خوفا من العباسيين.

يقول البحراني وهو من كبار محققي الشيعة:
فلم يعلم من أحكام الدين على اليقين إلا القليل لامتزاج أخباره بأخبار التقية، كما قد اعترف بذلك ثقة الإسلام...

واعترافاتهم كثيرة في هذا الشأن.

يعني باختصار الامام المعصوم مع رواته يكذبون نهارا جهارا خوفا من العباسيين بحيث يصعب ان تعرف هل هذا كلام تقية ام حقيقة!

انا اسأل العقلاء...
هل هذا حفظ للشريعة!!!


احمد بن حنبل كان اشجع وأقوى ايمانا من هؤلاء المعصومين لدى الشيعة... ومع هذا ستلبس العمامة وستقول ان ثرات الشيعة فيه حفظ للشريعة (على الرغم من ان المشرع والناقل يكذبون باعتراف الشيعة) اما مسند احمد (مع ما فيه من مناقب لبني امية اعداء العباسيين) كتب محاباة للعباسيين!

[النبي عقلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دولة

كان من الاول لم تجلس تحلل وتسقط علي وساوسك يعني اذا كنت شكاك وتعد اصابع قدميك قبل النوم خوفا من ان ينقص اصبع فلا يوجد داعي ان تشاركنا بوساوسك النفسية وتكتبها لنا واكتفي بمناقشة ما نكتب


هل انت تحت تأثير مخدر ما الم تقل هذا بردك السابق



بكل بساطة اعطنى مصدر هذا الكلام حاليا واذا جلبتها وهذا امر مستبعد نطلب منك باقي الادلة



يعني مشروعك عبارة عن اعمدة انارة او ربما محطة كهرباء وانا الي كنت اعتقد بانه موضوع تنويري يارجل كنت من زمان شرحت المسالة بكل بساطة بس اخاف ان تكون مثل المسؤولين العرب الذين يحتاجون الى قرون لانجاز اي مشروع نتمنى ان تنهي محطة الكهرباء قبل ان نموت

نرجو من ادارة المنتدى ان تزيل لقب باحث من تحت اسمك ووضع لقب وزير الكهرباء والطاقة



يا لك من شخص مغرور ويا ليت غرورك هذا يستند على شيء نفسي ارى لك مداخلة خالية من الانشاء والكلام الاجوف

بالمختصر المفيد هذا الشخص يعتبر نقد اساتذة التاريخ والمختصين بالتاريخ البيزنطي والارمني سخيف ويعتبر مواضيعه الفيسبوكية مثل موضوعه هذا ترد على اساتذة التاريخ السخيفين

يبدو أنك تريد الخروج من الموضوع

( مشروع إنارة ) بألمانيا ابحث عنه ثم تكلم

[النبي عقلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دولة

تماما كما هو متوقع هروب انا من الاساس اعلم انك مفلس لا تملك شيء وبصراحة لو انك جلبت الادلة على ادعائاتك كنت شككتني بجميع البديهيات الموجودة في الدنيا



عناد وتنطع غير طبيعي يعني حتى مصطلح تنوير يريد استبداله بمصطلح انارة باستعمال طريقة انا اتكلم جميع اللغات الا اللغات التي تتكلم بها وهذا طريقة مشهورة للمحتالين المهم انا بحثت عن مشروع انارة بالالماني ولم اجد الا مواقع لأنارة المنازل والشوارع
https://www.euro-lighting-gmbh.de/pr...eleuchtung.php

الي يريد ان يتأكد بنفسه فليبحث عن projekt beleuchtung وليرى بنفسه

هذا دليل على قصورك ومشروع انارة ساهم بالكثير من الانتاج العلمي يمكنك الاستماع لكثير من حلقات صندوق الاسلام لحامد عبدالصمد لتعرف ولو النزر اليسير عنهم

اما مستوى بحثك وما تفوهت به يبين حنقك وحقدك وتعاليك على الحقيقة

[ramadan]

انتظر جوابك يا الي عقلو نبيه...

احمد بن حنبل كان اشجع وأقوى ايمانا من هؤلاء المعصومين لدى الشيعة... ومع هذا ستلبس العمامة وستقول ان ثرات الشيعة فيه حفظ للشريعة (على الرغم من ان المشرع والناقل يكذبون باعتراف الشيعة) اما مسند احمد (مع ما فيه من مناقب لبني امية اعداء العباسيين) كتب محاباة للعباسيين!

هل أكل القط لسانك؟