من عليه اثبات وجود الله

[Al Ghaly]

مرحبا
هل على على المؤمن ان يثبت وجود الله ؟ أم على الملحد اثبات عدم وجوده ؟ من الذي يتحمل هذه المسؤولية ؟

مبدئيا وبديهيا لا يوجد انسان رأى الله ، او التقى به ، وبذلك فقول الملحد ان الله غير موجود مبني على رؤية ومنطق العقل الطبيعي ، اذا كان موجود فليظهر لنا جهره، لن ينقصه شيء ، مادام (وحسب ادعائكم) قد التقى وتكلم مع موسى ، وانزل وحيه على انبيائه .
وارجو من المؤمن ان لا يردد (انظر للسماء ، انظر للكون ، انظر لفلان وعلان ، هذه ادلة وجود الله) ، لانني سأجيبك ببساطة بأني قد نظرت لما تقول ، ولم ارى ربك ، لم ارى الله ، أين هو ؟ انا لا ارى سوى نجوم جميلة وكواكب لطيفة اتأمل وجود حياة عليها ، اضافة الى أنني استفسر، لماذا تعتبرها دليل وجود الله وليست دليل وجود زيوس ؟ ثور ؟ مردوخ ؟ بعل؟ انليل ؟ حورس ؟ كريشنا ؟ جوبيتر ؟ ...
كلهم آلهة وادلة وجودهم كأدلة وجود الله ، معدمة منطقيا ، معتمدة على اشياء اخرى .

لذلك فالملحد لا يتحمل مسؤولية اثبات وجود شيء لم يراه احد ، لم يلتقي به احد ، لم يتواصل مع احد ، لانه منطقيا غير موجود ، ولكن هذه المسؤولية تقع على عاتق المؤمن ، الذي يعتقد بوجود شيء غير موجود ، وكمثال بسيط تخيل انك جالس في الغرفة مع اخيك ، ولا احد اخر في الغرفة ، فيقول لك اخاك ان هنالك قطة خلف جدار الغرفة ، بكل تأكيد ستنكر وجودها ، لانك لم تراها ولم تسمع موائها ولم تلتمس منها اي شيء ، وهنا تأتي مهمة المؤمن بوجودها ان يثبت ذلك ، لا ان يتهجم لأنني انكرتها .

تحياتي للجميع

[NoProofNoGod]

يستخدم أصحاب الديانات الابراهيمية الجدل حول اثبات وجود الله من عدمه كورقة تعادل مؤقت بالنسبة لهم حتى يبين ربهم علامات الساعة الكبرى و لن يبقى بعدها شك.
فقط اريد ان انوه الى ان السؤال التالي مغالطة ان صح التعبير


هل الله موجود و الإسلام صحيح ام ان الله غير موجود و الالحاد صحيح ؟


كما قلت هذا التساؤل يعتبر مغالطة لان في الحقيقة صحة الإسلام ليست من صحة وجود الله . لا نملك ادلة قطعية عن اثبات وجود الله من عدمه و لكن هناك ادلة على بشرية الإسلام و باقي الأديان حيث انه مهما كانت حقيقة الله سواء كان الله موجودا ام لا فالإسلام يبقى على خطا و بشري و خرافة يمكن التحقق منها بسهولة.

[Al Ghaly]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة noproofnogod

يستخدم أصحاب الديانات الابراهيمية الجدل حول اثبات وجود الله من عدمه كورقة تعادل مؤقت بالنسبة لهم حتى يبين ربهم علامات الساعة الكبرى و لن يبقى بعدها شك.
فقط اريد ان انوه الى ان السؤال التالي مغالطة ان صح التعبير


هل الله موجود و الإسلام صحيح ام ان الله غير موجود و الالحاد صحيح ؟


كما قلت هذا التساؤل يعتبر مغالطة لان في الحقيقة صحة الإسلام ليست من صحة وجود الله . لا نملك ادلة قطعية عن اثبات وجود الله من عدمه و لكن هناك ادلة على بشرية الإسلام و باقي الأديان حيث انه مهما كانت حقيقة الله سواء كان الله موجودا ام لا فالإسلام يبقى على خطا و بشري و خرافة يمكن التحقق منها بسهولة.

كلام سليم
ولكن الذي اتفق معه في كلامك هو الخالق او الكائن الذي لا نعرفه ولم يظهر لنا نفسه لحد الان
وليس الإله الابراهيمي البشري جدا
كما بينت انه ربما يكون زيوس او بعل وغيره ، وبذلك اقصد ان الله الابراهيمي وغيره من الالهة غير موجودين
اما الخالق فربما يكون (بنسبة ضئيلة جدا ) وربما لا
ولا ضرر في الاثنان مادام يخفي نفسه عن البشر

[Odin the allfather]

موضوع جميل سلمت يداك

[شنكوح]

الإيمان بوجود خالق هو تركيبة من الجهل (كمصدر للعلم) مع بعض الوراثة والانتماء (الاختباء في جلباب العدد) بالإضافة إلى بعض الكسل.
في العرف البشري المنطقي، ما لا دليل عليه يبقى في حكم غير الموجود.
فلو كان مجرد كون الشيئ ممكنا عقليا، دليلا على صحته، لما انتهينا من تعداد الإمكانيات في مسألة واحدة منذ أن بدأ التاريخ.

الفاصل هو الدليل. وبدون الدليل، تحليل الفرضيات الغيبية هو مجرد هدر للوقت والمجهود.

[Al Ghaly]

Odin the all father
اشكرك اخي الحبيب

[Al Ghaly]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شنكوح

الإيمان بوجود خالق هو تركيبة من الجهل (كمصدر للعلم) مع بعض الوراثة والانتماء (الاختباء في جلباب العدد) بالإضافة إلى بعض الكسل.
في العرف البشري المنطقي، ما لا دليل عليه يبقى في حكم غير الموجود.
فلو كان مجرد كون الشيئ ممكنا عقليا، دليلا على صحته، لما انتهينا من تعداد الإمكانيات في مسألة واحدة منذ أن بدأ التاريخ.

الفاصل هو الدليل. وبدون الدليل، تحليل الفرضيات الغيبية هو مجرد هدر للوقت والمجهود.

فعلا اخي اصبت