بلاغة القرآن المزعومة (2) رأي معروف الرصافي

[سامي عوض الذيب]

اثار مقالي السابق بلاغة القرآن المزعومة (1): http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=578254
ردود فعل متباينة
فرأيت ان اعطيكم بعض فقرات حول القرآن من كتاب "كتاب الشخصية المحمدية أو حل اللغز المقدس" للشاعر العراقي الشهير معروف الرصافي الذي توفى عام 1945، والذي يمكن تحميله مجانا من هذا الرابط https://goo.gl/DmmsPE أو https://goo.gl/JUYWt1.
.
فيما يخص اعجاز القرآن يقول معروف الرصافي:
إن مسألة إعجاز القرآن إن اعتبرت مسألة فنية أدبية محضة لكان للمنطق فيها مجال، وللحجج والبراهين فيها حيال ونزال، ولكن كيف والأفكار غير حرة، وأين والعقائد التقليدية دائبة مستمرة. وايضا إن الذين كتبوا في تفسير القرآن وفي اعجازه لم ينشأوا إلا في القرن الثاني، ولم تطلق إذ ذاك للفكر ولا للقول حريته. وفي هذا القرن نشأ الإيمان التقليدي الذي يكون المرء فيه تابعاً لدين أبويه، والذي هو أقوى وأرسخ في قلوب أصحابه من الإيمان الناشئ من أسباب غير التقليد...
وكيف تطلق للناس حرية أفكارهم وأقوالهم في عصر كل ما فيه قائم باسم الدين، فالدولة والحكومة والخليفة والملك والأمير والوزير والقاضي والقائد والجيش، كل ذلك مصبوغ بصبغة الإسلام ومخضرب بخضاب ديني لا نصول له منه. فليس من مصلحة أحد من هؤلاء أن تكون الأفكار حرة خصوصاً في الدين وصبغته، بل رجال الحكم كلهم ولا سيما كبيرهم يعملون في جانب هذه الصبغة على بقاء ما كان على ما كان، ويراقبون النصول منها في السواد الأعظم بكل ما عندهم من حول وطول.
وإن هذه الحالة دائمة مستمرة إلى يومنا هذا، لا بل هي في زماننا أشد وأنكى. فلا يستطيع أحد منا اليوم أن يكتب ما كتبه كتاب السيرة النبوية في عصر التدوين، فضلا عن نقاشهم فيما رووه وذكروه. هذه مصر، وفيها من أهل العلم والأدب ما فيها، فلا يستطيع أحد منهم أن يكون حراً في افكاره إذا خطب أو كتب إلا فيما لا يمس الدين. وقد كتب الدكتور حسين هيكل كتاباً في السيرة النبوية لم يأت فيه بأكثر مما قاله الأولون، لأنه غير حر فيما يكتب ويقول. وكيف يكون حراً وهو يرى الجامع الأزهر مطلاً عليه بعمائمه المكورة على اللجاجة ترقبه بعين الغضب إذا حاد عن طريقها لكي تثور عليه وتمور ومن ورائها السواد الأعظم.
ولا ريب أن هذه الحالة أينما وجدت وجد الرياء فهو معها لا يفارقها في كل زمان ومكان. ولله در أبي العلاء إذ قال:
أرائيك فليغفر لي الله زلتي **** فديني ودين العالمين رياء
والرياء، قبحه الله، من أكبر الرذائل الاجتماعية لأن فيه التمويه والتضليل وكلاهما من سموم السعادة في الحياة الاجتماعية....
فإن قلت: في الزمان الذي نشأ فيه من الفوا كتباً في إعجاز القرآن قد نشأ أناس من الزنادقة أيضاً وهم أحرار في أفكارهم، فلماذا لم يردوا على هؤلاء ما قالوه في إعجاز القرآن؟ قلت: نعم قد نشأ معهم أناس من الزنادقة أيضاً، ولكنهم ليسوا بأحرار في أفكارهم كما تقول، بل كانت عقوبة الزنديق القتل إذا تكلم بما يخالف الدين. وقد قتل العباسيون كثيراً من الزنادقة، ولم يكتفوا بقتلهم بل محوا كل ما كتبوه وطمسوا كل أثر تركوه، فأين ما كتبه أولئك الزنادقة وأين الدامخ لابن الرواندي (صفحة 600-601).
.
وفيما يخص بلاغة القرآن المزعومة، يقول معروف الرصافي:
ومما يختص به القرآن في تراكيبه ومبانيه دون غيره من الكتب المنزلة وغير المنزلة كثرة الحذوف والمقدرات في التراكيب. إقرأ كتب التفسير المطولة لا سيما التي عني مؤلفوها ببلاغة القرآن وفصاحته كالكشاف للزمخشري مثلاً، فإنك لا تكاد تجد آية خالية من حذف وتقدير. وإنما يقدر المفسرون هذه المحاذيف لتوجيه الكلام وتخريجه على وجه يكون به معقولاً ومفهوماً أكثر... فبالنظر إلى هذا يجوز أن نسمي القرآن "كتاب المحاذيف والمقدرات". ونحن نعلم أن الحذف جائز في الكلام، بل قد يكون واجباً مما تقتضيه البلاغة وتستلزمه الفصاحة، ولكن الأصل في الكلام هو عدم الحذف. فإذا كان في الكلام حذف فلا بد من أمرين أحدهما المجوز أو المرجح للحذف، والآخر وجود قرينة في الكلام تدل على المحذوف، وإلا كان الكلام من المعميات والأحاجي، وكان المتكلم به كمن يقول: ايها الناس افهموا ما في ضميري. نحن لا نقول أن محاذيف القرآن كلها من قبيل المعميات، بل فيه من المحذوف ما تقتضيه البلاغة وتدل عليه القرائن، وفيه ما ليس كذلك (صفحة 553-554).

لا شك أن البلاغة من التبليغ... فالمقصود من جميع طرق البلاغة ومناحيها هو الوصول إلى إفهام المعنى للمخاطب على وجه يكون أحسن وقعاً في سمعه وأشد تأثيراً في نفسه. فكل من استطاع أن يفهم مخاطبه المعنى الذي حاك في صدره وجال في خاطره بأسلوب من أساليب البالغة فهو بليغ وفي كلامه بلاغة. فالإفهام هو المحور الذي يدور عليه فلك البلاغة. والكلام يبعد عن البلاغة قدر بعده عن فهم المخاطب ويقرب منها قدر قربه منه، ولا يماري في هذا إلا معاند. إن آيات القرآن متفاوتة في بلاغتها، بل فيها ما لا يتمشى مع البلاغة، بل فيها ما لا يتمشى بظاهره مع المعقول. فمنها ما هو غير مفهوم، ومنها ما لا يبلغه الفهم إلا بتأويل وتقدير. وليس هذا القول ببدعة. فالقرآن نفسه قائل بذلك ومعترف به. ففي سورة آل عمران: "هُوَ الَّذِي أَنْزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آَيَاتٌ مُحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ" (3: 7) (صفحة 616-617).

وفيما يخص دخول الناس في الإسلام في زمن محمد يقول معروف الرصافي:
ومما لا يستراب فيه أن الدعوة لما اقترنت بالسيف أخذ عدد الداخلين في الإسلام يزداد مطرداً بازدياد سيوف الدعوة ... ومن هذا نستطيع أن نستنتج إن الذين دخلوا في الإسلام مدة حياة محمد في المدينة كان أكثرهم يدخلون فيه خوفاً من السيف، وأن الذين اعتنقوه كمبدأ ذي غاية شريفة قليلون. ويؤيد هذه النتيجة ارتداد أكثرهم عقب وفاة محمد. ولولا عزم أبي بكر الذي لا يقل في صدقه ومضائه عن عزم محمد، ولوا إصابته في اتحاذ التدابير الناجرة لمناجزة المرتدين، ولولا أن قبض الله له رجالاً من القواد العظام كخالد بن الوليد وأضرابه، فجلا بسيوفهم عماية أهل الردة، لكنا اليوم نقرأ خبر صاحب الدعوة الإسلامية وأخبار الإسلام والمسلمين في الكتب ليس إلا" (صفحة 286-287).

هذا قليل من كثير. وأدعو الجميع لتحميل كتاب معروف الرصافي وقراءته والتمعن فيه فلعله يخرجنا من النفق المظلم الذي نحن فيه بسبب التيارات الإسلامية الإرهابية والرسمية:
ويا حبذا لو ان دولنا وضعت هذا الكتاب ضمن مناهج التعليم بدلا من الغباء الذي تعلمه في مدارسنا.
.
النبي د. سامي الذيب
مدير مركز القانون العربي والإسلامي http://www.sami-aldeeb.com
طبعتي العربية وترجمتي الفرنسية والإنكليزية للقرآن بالتسلسل التاريخي: https://goo.gl/72ya61
كتبي الاخرى بعدة لغات في http://goo.gl/cE1LSC
يمكنكم التبرع لدعم ابحاثي https://www.paypal.me/aldeeb

[Intellectual]

بل فيه من المحذوف ما تقتضيه البلاغة وتدل عليه القرائن، وفيه ما ليس كذلك (صفحة 553-554).

نحن نريد أمثلة على هذا الادعاء وليس إلقاء الكلام على عواهنه
كل من يرى خلل فى القرآن فالخلل عائد إلى فهمه ونابع من تقصير فى إدراكه
و صدق الله إذ يقول : حَتَّىٰ إِذَا جَاءُوا قَالَ أَكَذَّبْتُم بِآيَاتِي وَلَمْ تُحِيطُوا بِهَا عِلْمًا أَمَّاذَا كُنتُمْ تَعْمَلُونَ

[سامي عوض الذيب]

ارجع لطبعتي العربية للقرآن وكتابي الأخطاء اللغوية في القرآن وستجد مئات الأمثلة
يمكنك شراء الكتابين أو تحميلهما مجانا
https://goo.gl/72ya61

[Intellectual]

كوهين ينعى ولده و يصلح ساعات
نحن هنا للنقاش داخل المنتدى وليس لكى تحيلنى إلى مصادر خارجية فإن كنت لا تجرؤ على نقل الاخطاء المزعومة فلا تتبجح بها

[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Intellectual

كوهين ينعى ولده و يصلح ساعات
نحن هنا للنقاش داخل المنتدى وليس لكى تحيلنى إلى مصادر خارجية فإن كنت لا تجرؤ على نقل الاخطاء المزعومة فلا تتبجح بها

تريده أن ينسخ لك كتابه كاملا؟!
السلاح الجديد للمجاهدين الرقميين هو نشر الملل.




عموما عندك مواضيع الأستاذ سامي في المنتدى التي فصلت نوعيات كثيرة من الأخطاء بالأمثلة. رد عليها مباشرة.
لن نعيد المواضيع من الصفر لكل عضو جديد، وكأنه حامل المشعل الذي سينصر محمدا وجماعته. لقد تكسرت أسنان الجميع، فتواضعوا قليلا وابحثوا.
في موضوع منطق الأمثلة فضلت أن تكتب موضوعا جديدا ترد فيه على أشياء من كيسك، بدل أن ترد على مواضيع أصحاب الشأن بأمثلتهم المحددة. وها أنت تعيد الكرة من جديد.

لست هنا على منبر حتى يأتيك المنتدى وينحني لك سائلا إياك.

[Intellectual]

فليتحفنا بأمثلة منها فلو ثبت منها واحد أصلا لكفى فى اثبات ما يدعيه و لا حاجة لذكر الأمثلة كلها

[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شنكوح

عندك مواضيع الأستاذ سامي في المنتدى التي فصلت نوعيات كثيرة من الأخطاء بالأمثلة. رد عليها مباشرة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Intellectual

فليتحفنا بأمثلة منها فلو ثبت منها واحد أصلا لكفى فى اثبات ما يدعيه و لا حاجة لذكر الأمثلة كلها

[Intellectual]

أنا لن أكلف نفسى عناء البحث عن مواضيعه

[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة intellectual

أنا لن أكلف نفسى عناء البحث عن مواضيعه

نعم يا أستاذنا الجليل.
نحن سنكتب ونكرر ونعيد من أجل عيونك يا حجة الإسلام.

[سامي عوض الذيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة intellectual

أنا لن أكلف نفسى عناء البحث عن مواضيعه

لا تكلف نفسك
فما اكتبه ليس لك