إذا الشخص لا يظن أن هناك إلهاً سيحاسبه....

[Dadi]

إذا الشخص لا يظن أن هناك إلهاً سيحاسبه، إذن : فما الفائدة من محاولة تعديل سلوكك ليبقى في الحيز المقبول ؟!

هذه السؤال طرحه احد المجرمين
https://www.youtube.com/watch?v=vPMBfX7D4WU
وهو ملحد ...صرح بان الدين جعله يندم على جرائمه
وهي
قتل اكثر من 17 رجل بالخنق ثم قام بمضاجعة الجثة ثم تقطيعها ثم اكلها و الاحتفاظ بهياكلهم العظمية
و لا يهتم بالقانون...بل طلب منهم ان يعدموه..عاقبه القانون ب 900 سنة...كيف لك ان تقنع شخصا مثل هذا؟؟
سؤاله جعلني احتار من ان للدين ايجابيات ..وهذا امر اعترف به
الدين جميل لكنه لا يقدم شيء غير "الراحة" النفسية التي تجعلك تظن انك تمتلك الحقيقة المطلقة
....هل من رد على السؤال؟؟

[الناقد.]

تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة medpopdadi

إذا الشخص لا يظن أن هناك إلهاً سيحاسبه، إذن : فما الفائدة من محاولة تعديل سلوكك ليبقى في الحيز المقبول ؟!

هذه السؤال طرحه احد المجرمين
https://www.youtube.com/watch?v=vpmbfx7d4wu
وهو ملحد ...صرح بان الدين جعله يندم على جرائمه
وهي
قتل اكثر من 17 رجل بالخنق ثم قام بمضاجعة الجثة ثم تقطيعها ثم اكلها و الاحتفاظ بهياكلهم العظمية
و لا يهتم بالقانون...بل طلب منهم ان يعدموه..عاقبه القانون ب 900 سنة...كيف لك ان تقنع شخصا مثل هذا؟؟
سؤاله جعلني احتار من ان للدين ايجابيات ..وهذا امر اعترف به
الدين جميل لكنه لا يقدم شيء غير "الراحة" النفسية التي تجعلك تظن انك تمتلك الحقيقة المطلقة
....هل من رد على السؤال؟؟

كما يقال: من أمن العقاب أساء الأدب. و لكن يختلف نوع العقاب الرادع -و احتمال حصوله- من شخص لآخر. و طبعاً يمكن اعتبار اي ضرر او خسارة او ألم عقاباً.

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة medpopdadi

إذا الشخص لا يظن أن هناك إلهاً سيحاسبه، إذن : فما الفائدة من محاولة تعديل سلوكك ليبقى في الحيز المقبول ؟!

هذه السؤال طرحه احد المجرمين

وهو ملحد ...صرح بان الدين جعله يندم على جرائمه
وهي
قتل اكثر من 17 رجل بالخنق ثم قام بمضاجعة الجثة ثم تقطيعها ثم اكلها و الاحتفاظ بهياكلهم االمطلقة
....هل من رد ع؟

اقسم بالله العظيم اني قتلت الخرفان في الاعياد عندما كنت مسلما ، ولم اقتل خروفا ولا انسانا منذ تركي للاسلام . ههه

[Rick007]

لا اعتقد بأن الدين سيئ دائما.. بل انا اؤمن بأن التخلص منه في المجتمعات هي عمليه بطيئه جدا تحتاج الى اجيال. وارى ان الاجيال القادمه هم اكثر وعي وتعقل من الحاليه فسيستحقون هذا التغيير ويقدرونه. وايضا انا لست ممن يؤيدون اقناع الجهله او الحمقى فهذا الصنف غالبا ايمانه بالاوهام افضل من عدمه!
رأيت من انواع البشر في مختلف الدول الاسلاميه من لاتسلم منه مع ايمانه بأن هناك من يراقبه فكيف لو نزعت منه هذا الايمان!

[Dadi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rick007

لا اعتقد بأن الدين سيئ دائما.. بل انا اؤمن بأن التخلص منه في المجتمعات هي عمليه بطيئه جدا تحتاج الى اجيال. وارى ان الاجيال القادمه هم اكثر وعي وتعقل من الحاليه فسيستحقون هذا التغيير ويقدرونه. وايضا انا لست ممن يؤيدون اقناع الجهله او الحمقى فهذا الصنف غالبا ايمانه بالاوهام افضل من عدمه!
رأيت من انواع البشر في مختلف الدول الاسلاميه من لاتسلم منه مع ايمانه بأن هناك من يراقبه فكيف لو نزعت منه هذا الايمان!

شكرا لردك...في الحقيقة ارى ان ردك جميل...وانت محق تماما...الدين يحتاج الى عملية بطيئة....وانت محق بشأن الحمقى..
ارى ان جزئا من ردك يجيب على السؤال....لكن ما الفائدة من محاولة تعديل سلوكك ليبقى في الحيز المقبول ؟!

[متفائل]

معك حق
على الرغم من ادعاء اللادينيين بان الاخلاق منبعها ذاتي مع ذلك لا زلت مقتنعا ان الدين مصدر مهم جدا للحفاظ على الاخلاق وضبط تصرفات البشر .

وانا سالت نفسي اسالة مشابهة لسؤالك
على فرض انني قادر على سرقة مبلغ كبير بدون ان اكتشف فهل ساسرقه؟ فكان الجواب لا اعلم. اما عندما كنت مسلما فكان الجواب لا قاطعة .

[Dadi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متفائل

معك حق
على الرغم من ادعاء اللادينيين بان الاخلاق منبعها ذاتي مع ذلك لا زلت مقتنعا ان الدين مصدر مهم جدا للحفاظ على الاخلاق وضبط تصرفات البشر .

وانا سالت نفسي اسالة مشابهة لسؤالك
على فرض انني قادر على سرقة مبلغ كبير بدون ان اكتشف فهل ساسرقه؟ فكان الجواب لا اعلم. اما عندما كنت مسلما فكان الجواب لا قاطعة .

نعم ارى ان الدين مصدر جيد للأخلاق بغض النظر عن الخرافات والاوامر المسيئة للبشر بصفة عامة

[Rick007]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة medpopdadi

شكرا لردك...في الحقيقة ارى ان ردك جميل...وانت محق تماما...الدين يحتاج الى عملية بطيئة....وانت محق بشأن الحمقى..
ارى ان جزئا من ردك يجيب على السؤال....لكن ما الفائدة من محاولة تعديل سلوكك ليبقى في الحيز المقبول ؟!

شكرا لك اخي ..

بخصوص سؤالك.. في الواقع رغبتنا في ان نكون مقبولين من الاخرين هو سلوك فطري وله اساس تطوري ورثناه من اسلافنا الحيوانات التي تعيش في مجموعات.. فقلما تجد من يعيش بعجرفه وبلا اكتراث ان كان الجميع يكرهونه او لا.. بل ان من لايكترث فهو على الاغلب مصاب بمرض نفسي او انه يفتقد إلى الوعي الطبيعي. بالنسبه لي فانا امارس التأمل بشكل مستمر فهي من اهم الادوات التي تزيد من الوعي لدي (وهذا مثبت عليما). الوعي المتولد عن التأمل مختلف نوعا ما فهو يجعل منك انسان حقيقي يختلف عن باقي الحيوانات والتي لاتمتنع عن سلوك او لا تقدم على فعل الا خوفا من عقاب او طلبا للثواب او المردود المحمود.

تحياتي,,

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة medpopdadi

....هل من رد على السؤال؟؟

الإجابة ... من الذي سمح له ؟!...

[مستنير]

أولا الإنسان قد يكون لديه أخلاق انسانية أو لا

الزعم بأن الدين مصدر الأخلاق زعم كاذب

لأن الأديان الابراهيمية عموما على سبيل المثال أجازت الاستعباد والاتجار في البشر

واليوم أسألك هل تستسيغ أن تستعبد إنسانا مثلك ؟ هل تبيع ابنائه ؟ هل تواقع بنته وتنتهك زوجته ؟

انسان اليوم الطبيعي سيعف نفسا وخلقا عن هذه المستحسنات دينا وسيقشعر بدنه منها (هذا إن كان انسانا سويا)

قطع اليد ؟ العقاب البدني ؟ إعدام سياسي معارض أو صاحب رأي او حتى مجرم !
عقوبة الإعدام مجرمة في أوروبا على سبيل المثال

إذن فالشاهد أن نمو الانسان العقلي والمعرفي والاجتماعي هو مصدر الأخلاق ,

وأبسط دليل على ذلك أن جميع تشريعات الأديان الوحشية ماتت مع الزمن ومن ينبش فيها فإما داعش أو بوكو حرام أو مجرم إرهابي ينفر منه الجميع ,,,, حتى المؤمن بوحش السماء الخرافي

تحياتي