هل ادلة نظرية التطور كافيه ....

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يقين

1- لمادا لا نرى اسلاف لا تحصى ولو احفوريات في فترات التحول التدريجي الى انسان ؟ لمادا ؟
كيف نصدق بالكدبات والخدع التي الفوها . ومنها :
1- انسان بلتداون (بالإنجليزية: Piltdown man)‏ كان خدعة كبيرة قدمت فيها بقايا عظام متحجرة على أنها تعود للإنسان الأول .هذه البقايا تتألف من عظام فك وأجزاء من جمجمة جمعت في عام 1912 م من منجم حصى في بلتداون شرق ساسكس في إنجلترا. أعطي لهذه العينة اسم الأنسان الفجري أو باللاتينية eoanthropus. ظلت أهمية هذه القطع المتحجرة موضع جدل حتى سطعت الحقيقة في عام 1953 م وهي أن هذه القطع ما هي إلا قطع مزورة تم تركيبها عمدًا - فالفك السفلي هو لقرد الغاب وبقايا الجمجمة تعود لجمجمة إنسان حديثة .كذبة إنسان بلتداون ربما تعد الكذبة الأشهر في مجال الحفريات والآثار وحتى على الصعيد العلمي وذلك لسبب رئيسي مهم وهو طول المدة التي مضت حتى كشفت الحقيقة ..

2- تركيب جمجمة بشرية على فك يشبه القرود أثراً مهماً في دعم فكرة انتشرت في بريطانيا في ذلك الوقت مفادها أن التطور البشري بدأ من الدماغ. ومن بداية تزوير وعرض الجمجمة تم معارضة هذا الدليل المزعوم بشدة، ركبها المتحف الطبيعي البريطاني من قبل الكلية الملكية للجراحين .

3- عام 1913 نشر ديفيد واترسون (بالإنجليزية: David waterston)‏ من جامعة كينغ كوليج في مجلة نيتشر واستنتج أن العينة المكتشفة مجرد فك قرد وجمجمة بشرية مستقلة عنه. وبالمثل قال عالم الآثار القديمة مارسيلن بولي (بالفرنسية: Marcellin boule)‏ بهذا الاستنتاج في عام 1915، وظهر رأي ثالث من عالم الحيوان جيرت سميث ميلر (بالإنجليزية: Gerrit smith miller)‏ يقول بأن فك جمجمة إنسان بلتداون جاء من أحفورة قرد. وفي عام 1923 فحص فرانز فيدرينريتش (بالإنجليزية: Franz weidenreich)‏ البقايا الموجودة وقدم تقريراً صحيحاً بأن البقايا كانت عبارة عن جمجمة بشرية حديثة وفك قرد من نوع أورانغتان وقد تم التلاعب بالمبرد لوضع السنّ ضمن الفك.

4- في العقود التي سبقت اكتشاف التزوير في عام 1953 كان العلماء يرون بلتدان ملغزاً ومنحرفاً لا يتسق مع بقية المكتشفات من الأحافير الأخرى .

5- جوزيف وينر (بالإنجليزية: Joseph weiner)‏ تثبت أن إنسان بلتداون كان مجرد تزوير علمي. وأثبتت الدارسة أن الأحفورة كانت مركبة من ثلاثة أنواع مختلفة، فقد كانت جمجمة بشرية من العصور الوسطى وفك سفلي لقرد أورانتغان (سارواك) وسن لشمبنزي. وقد قام أحد ما بإعطاء مظهر مزور لقدم العظام عبر نقعها في محلول يحوي أملاح الحديد و حمض الكروم .

6- هوية مزور بلتداون ما زال مجهولا، ولكن قمنا بإدراج المشتبه بهم داوسون، بيير تلار ده شاردان، آرثر كيث، مارتن ac هينتون، هوراس دي فير كول وآرثر كونان دويل.

7- الخط الزمني

1908: داوسون يدعي اكتشاف شظايا بلتداون الأول.
1912 فبراير:اتصالات داوسون وودوارد عن شظايا الجمجمة الأولى.
1912 يونيو:داوسون، وودوارد، وتيلار يشكلون فريق حفريات.
1912 يونيو: الفريق يجدون ضرس فيل ، و جزء جمجمة.
1912 يونيو: اكتشاف عظام الجمجمة للجزء الجداري الأيمن وعظم الفك.
1912 نوفمبر: فواصل أنباء في الصحافة الشعبية.
1912 ديسمبر: التقديم الرسمي للرجل بلتداون.
1913: يخلص ديفيد واترسون بأن العينة قد يكون الفك السفلي لقرد والجمجمة لإنسان.
1914: جمجمة تالجاي (أستراليا) وجدت، يعتبر في ذلك الوقت، لتأكيد بلتداون.
1915: يخلص مارسيلين بول العينة أن يكون الفك السفلي لقرد والجمجمة لإنسان. يخلص غيريت سميث ميلر الفك هو من إحفورية قرد.
1923: فرانز وايدنرايك يعلن في تقارير عن تكون بقايا جمجمة الإنسان الحديث وإنسان الغاب أوتان عن الفك السفلي مع أسنان تم رفعها إلى الأسفل.
1925: ادموندز تفيد خطأ في جيولوجيا بلتداون. تم تجاهل التقرير.
1943: طرح محتوى اختبار الفلورين الأول.
1948: يتم نشر أول إنجليزي بواسطة وودوارد (بعد وفاته).
1949: محتوى اختبار الفلورين يضع رجل بلتداون بحديثة العهد نسبيا.
1953: وينر، لو جروس كلارك، وأوكلي يفضحون الخدعة.
2003: يتم كشف الطبيعة الكاملة لمهنة تشارلز داوسون المزيفة.

يقين البشر يقومون بالبحث العلمي، وهناك اخطاء، لازمة، انها عملية بشرية.

الفكرة ان الاسلوب العلمي، قادر علي تصحيح نفسة بنفسة، وتلك الاخطاء لم يكتشفها رجل الدين او الخلقيون، ولكن من داخل الاسلوب العلمي، ولهذا نثق به افضل.
الاسلوب العلمي به المراجعة والنقد، وحرية الرأي، اية خطأ في الغالب يتم تداركة، وتصحيحة.

انت لم تأتي بشئ لم يكتشفة علماء الاحياء انفسهم، انت فقط قمت بترديد الاخطاء التي تم اكتشافها بالاسلوب العلمي.
نحن حاليا لدينا وسائل تسمح باكتشاف الاخطاء، لا تصدق كثيرا ابحاث او اكتشافات ابعد من 20 عام بدون ان يتم مراجعتها بعد ذلك.
كل تلك الاخطاء وغيرها تم اكتشافها في العشرون عام الاخيرة مع تطور الحاسبات وادواتنا لاكتشاف الاخطاء.

عموما، علم التطور اساس علم الاحياء والطب الحديث، ولا يمكن فهم الاحياء بدون علم التطور. اذا كنت لا تصدقه وتصدق خرافات البغال وغيرها، تلك اشياء لا تتم مراجعتها، ولا يهم ان اتفقت مع الواقع ام لا.
انت حر، صدق اشياء قابلة للتكذيب ويتم نقدها ومراجعتها بحرية، او تؤمن باشياء لا يمكن تكذيبها (لانها من الهة) ولا يمكن نقدها، ولا يمكن مرجعتها.
هذا الشيئ يرجع اليك.
تحياتي

[Tiredofscrolling88]

أريد أن أسأل سؤال واحد فقط لليقين كم عمرك ؟
هذا ليس تحقير فيك أو شئ كهذا أنا ارى فقط انك تكتب معظم الكلمات بشكل خاطئ ولا تعرف الكتابة وكل حججك ضد النظرية مجرد شكوى وشكوى وشكوى
سأزيد على أسئلتك أيضاً اشياء اخرى
1-اين الانصهار البارد ؟
2-اين الارض المسطحة الا تدرون ان الارض المسطحة وضوحها مثل الشمس كيف لا تؤمنون بها الحق واحد والباطل كثير
3-اين الارض المكعبة الا تدرون الادلة على تكعيب الارض ؟
4-اين كوكب فولكان ؟
5-اين التوالد التلقائي ؟
6-اين تمدد الارض ؟
7-اين عنصر الفلوجيستن ؟
8-اين الأثير ؟
9-اين الكون الساكن ؟
10-اين فراسة الدماغ ؟
لو كنت ستشتكي وتبكي وانت تقول اسئلة فارغة فيها تريد اجابة واحدة عليها وهي بالموافقة ولا تريد احد ان يعارضك على هذه الاسئلة فمثلاً انت كدليل على خطأ نظرية التطور قلت " 1- اين دهب التصميم والابداع .."
الذي ينكره التطور أسئلتك كلها ملغمة وسخيفة تريد عليها اجابة واحدة كأنك طفل تريد الحلوى الخاصة بك لتصمت
يعني كأنك تضع التصميم والابداع كثوابت والتطور تحتهما فاذاً التطور خاطئ
هذا هراء التصميم والابداع مجرد اشياء في عقلك لا وجود لها
التصميم والابداع لا يحدث الا مع الانسان اي الاختراعات لانه كائن عاقل اما بالنسبة للمادة والكون والكائنات الحية فهم محكومين بقوانين منطقية بالنسبة للكون قوانين معينة تفرض شكل معين على الحياة في الكون وعلى شكل الكون
لا وجود للهراء الذي قلته الا في عقلك حسناً ؟
عزيزي لو كان هناك وجود للتصميم والهراء الذي تقوله لما استغرق الكون هذا الكم من مليارات السنين للاستقرار
نعم عزيزي المؤمن الكون كان غير مستقر ولم يكن "ابداع وتصميم" كما قلت
عندما اصبح مستقر بالتدريج وهذه مشكلتكم اكبر مشكلة لكم التدريج بعد مليارات السنين تكونت الحياة على الارض

عالعموم وما زلت اقول ادلتك ضعيفه مقابل الادله العلميه والمنطقيه للتصميم الدكي .

اما انكم ما جورين فانت تقولني مالم اقل ..

والله اعلم بحالكم .. ولكن نظرية ان هناك ماجورين من الموساد فقد يكون والله اعلم ...

ادا غاب شعور الانسان من الخوف من الله واعتقد انه نشا من الطبيعه او من العدم .. فلا يمنعه من التامر والاغتيال وغيرة .. لان النظريه الالحاديه قائمه على الماده و البقاء للاصلح .. فالخوف منكم والحدر واجب ..

ولكني انا دائما اقدم حسن النيه ولم يكن عندي هدا الاتهام لكم ...

رمتني بدائها وانسلت
ما جعلني اصاب بنوبة قلبية هي ما قلته عن ان ادلة التطور ضعيفة بالنسبة للتصميم الذكي ؟؟؟
الا تشعر بالخجل من نفسك عزيزي المؤمن ؟
وطبعاً يجب الشخصنة والقول اننا جواسيس وكل هذا الهراء مع من لا يتفق معك
فطبعاً المسلم يعتقد انه هو الوحيد في العالم الذي له مبادئ فقط لانه يخاف "الله"
كلمة لا يفترض بها ان تكون محل للفخر حولها المسلم لمحل للفخر
الخوف من الله
لو كان الله يمنعك من ان تكون جاسوس للموساد شخصياً لقلت ان المؤمن له الافضلية لكن عدا ذلك اصمت!
وايضاً انتم اكبر متلاعبين بالكلام واكبر اشخاص منافقين في العالم يمكنكم تغيير معاني نصوص دينكم كلها لجعل العمل مع اسرائيل او الموساد حلال
ايضاً اريد ان اقول لك شئ يا "يقين"الذي لا يعرف عما يتكلم
يبدو ان ثقتك بنفسك واضحة في كتابتك للكلام وثقافتك العامة
اسرائيل لا تحب الملحدين!!! هل تفهم هذا ؟
اسرائيل تحتقر الملحدين الملحدين يعاملون بشكل سيئ في اسرائيل هل تفهم ؟
كم كمية الغباء التي يمكن ان يصل لها الانسان ليرمي تهم مثل هذه بدل ان يرد مثل شخص عاقل!
تحياتي

[فؤاد صباغ]

ايها المؤمن
الاسئلة التي تسالها وتريد ان تثبت على وجود الاله قديمة والالحاد فتت واسقط هذه الحجج
من صنع السيارة اذا من صنع او خلق الشمس القمر.....الخ
اذا بحثنا عن السيارة فسوف نعرف المصنع وتاريخ الصنع والعمال بينما اذا بحثنا عن الله فلن نجده
مجرد تصور في عقل المؤمن .......وكل مؤمن يبرهن وجود الله كما يراه والكتب الدينية برهنت وجوده بالمادة كرسي الله موجود في السموات والارض .....والله كلم موسى من وراء العليقة دخان ابيض
وانت كيف ترى او تؤمن بوجوده .....كيف تتصور .....
موقعي على اليوتيوب
herospeed100

[فؤاد صباغ]

غريب جدا من اين كل هذه الملعلومات فانا ملحد منذ 35 سنة عندما كنت طالبا في جامعة حلب بسوريا واقيم في بريطانيا منذ 20 سنة ولم اتلقى اي دعوة من الموساد ولم اتلقى حتى دولارا واحدا وشاركت في ندوة للملحدين في استراليا عام 2010 ولم يقل احد تعال وانتسب الى الموساد للحصول على 30 الف دولار .....حبذا ان يحق للملحد ان يتحدث بحرية في اي بلد مسلم ...كما انت تتحدث ....لا حرية في الديانة الاسلامية سوى الخضوع المطلق للدين حتى الشعب ليس حرا اذا كان يريد ان يصوم في رمضان ام لا ........