|
|
08-17-2024, 01:00 PM
|
رقم الموضوع : [11] | |
|
V.I.P
  
 |
اقتباس:
لو كارل ماركس اتي لي وشهد بتاريخية قصة موسي، واقسم علي كتاب الموتي، عدة مرات، هو ودوكينز، لن اقيم لتلك الشهادات اية قيمة ... لكن مخطوطة تحمل اسم موسي في مصر القديمة، في عصر المذكور لها قيمة وسوف اصدقها اذا تم نشرها في مجلة مختصة... ايضا بالنسبة لداوود، لو اتي دوكينز وكارل ماركس واخذوا بالحلفان علي كتاب الموتي، لما صدقتهم حتي اجد مزمور واحد لداوود او حتي اثر له او اعمالة... هل فهمت، لا تهمني الشهادات، ولا تأكيدات دوكينز او حتي كارل ماركس (عليه سلام رع وحورس) هل فهمت؟ كم مرة كررت ذلك لك، وانت تصر علي الشهادات،والتأكيدات.... اريد ادلة مادية، وليس تأكيدات .... علي فكرة من مراواغاتك وعملية الاستهبال التي تقوم بها (تنقل شهادات واقتباسات ذكرت لك مرارا، انها لا قيمة لها، مهما كانت شخصية قائلها)، انا واثق تماما من انك ملحد تماما، ولا تؤمن بالدجل الذي تنادي به، والعملية اكل عيش فقط... في نقد الفكر الاسلامي: هل الأعتراف سيد الادلة؟ |
|
|
|
||
|
|
08-17-2024, 01:12 PM
|
رقم الموضوع : [12] |
|
V.I.P
|
تحياتي للجميع
ريتشارد فينمان، استاذ الفيزياء النظرية يحدد ما هو الاسلوب العلمي (افضل ما لدينا): https://youtu.be/EYPapE-3FRw هذا هو الأسلوب العلمي... 1. نخمن 2. نحسب النتيجة طبقا للتخمين 3. نجرب التخمين، 4. اذا لم يتفق المشاهدة مع التخمين، النظرية فاشلة، مهما ان كان مؤلفها... لذلك هنا نحن نحتاج اثار، لتأييد الافكار والادعاءات الدينية، بدون ذلك، ليس لها وزن... مرة أخري: اعتراف ملحدين العالم بتاريخية قصة داوود، لا يعني انها تاريخية، ولكن اثر واحد لداوود يؤييد تاريخية داوود... تحياتي |
|
|
|
|
|
08-17-2024, 01:27 PM
|
رقم الموضوع : [13] | ||
|
عضو برونزي
|
يستمر مسلسل الهروب والانغلاق الفكري كالعاده !
اقتباس:
 ما علاقه كارل ماركس ولا دوكينز يا رجل ام هو مجرد استمرار هروب لرفض الادله من اهل الاختصاص الذي تنفي عنهم صفة العلم كما يفعل المسلم وتتهموهم بانهم ليسوا علماء وانما مجرد كهنه دجالين لمجرد ان دراستهم الاكاديمية المبنية على تحليل الادله لا توافق هواكم ومزاجكم وتشكل تهديد لافكاركم الشخصيه ومعتقداتكم ! انظروا الهروب والجهل الذي نعانية مع رواد المنتديات : اقتباس:
ملحدين بياعين شاورما والا علماء اثار ومؤرخين متخصصين يبنوا دراستهم بناء على الادله التي يقوموا بدراساتها ! واي اثر هذا الذي تتحدث عنه ! تريد صنم لداود مثل صنم ليمثرا ! هل وجود صنم يثبت انه شخصية تاريخيه كما تريد ايهام نفسك ! هل ميثرا لمجرد ان له صنم ونقش اصبح شخصيه تاريخيه حقيقة رغم انه اله اسطوري خيالي! ام لا تعرف ان الاصنام محرمه في الكتاب المقدس : خر 20: 4 لا تصنع لك تمثالا منحوتا ولا صورة ما مما في السماء من فوق وما في الارض من تحت وما في الماء من تحت الارض. ام انك لا تعلم ان التاريخ يعتمد على مجموعة متنوعة من الأدلة، بما في ذلك الأدلة الأثرية والنصوص القديمة والشهادات التاريخية ..! ام انك لا تعلم ان كثيرا من الشخصيات ذكرت في الكتابات التاريخيه ليس عليها دليل واحد مع ذلك لا احد يشكك فيها لان العديد من الشخصيات التاريخية تم ذكرها في نصوص قديمة من قبل مؤرخين معاصرين أو لاحقين، مما يعطي مصداقية لوجودهم بالاضافه الى انهم شخصيات مرتبطة بأحداث تاريخية معروفة أو ثقافات معينة، مما يعزز من وجودها وعندما تتوافق روايات متعددة من مصادر مختلفة حول شخصية معينة، فإن ذلك يزيد من مصداقيتها. وبناء على كل هذه العوامل اثبت العلماء المتخصصين بناء على الادله التي درسوها المصداقية التاريخيه للكتاب المقدس .! |
||
|
|
|
08-17-2024, 01:43 PM
|
رقم الموضوع : [14] | ||
|
V.I.P
|
اقتباس:
متخصصين، من اجل ان يتم ترقيتهم في مجالهم يجب ان ينشروا مقالات في مجلات Peer Review ارغب في تلك المقالات التي تم نشرها في مجلات متخصصة تتضمن ما تدعيه... الشهادات كلام جميل وكل شيئ وعبرة للمؤمنين بالبغال الطائرة، لكن انا اصلا من مصر، وكان كل زائريأتي لمصر في عصر مبارك، كان لا بد من ان يذكر مدي حكمة مبارك، وغيرة من العبط... السعودية كانت اثناء الجهاد في افغنستان والحرب الباردة كل ما احد يزورها لابد من ان يقدم شهادات (حتي مزورة) عن اعجاز القرآن العلمي وانت بالطبع تعلم الاعجاز في الجنين: 1. لقاء مع توم أرمسترونج حول الإعجاز العلمي في القرآن والسنة ولقائه مع الزنداني 2. لقاء مع ألفرد كرونر حول مؤتمر الإعجاز العلمي في القرآن والسنة ولقائه مع الزنداني 3. الرد على دعاة أعجاز القرآن في الأجنة اذا كنت لا تتذكر شهادات كيث مور وغيره... لذلك خذني علي مقدار استيعابي، انا لست عبقري مثلك، اصدق ما يقدم لي من المختصين بدون دليل، انا ارغب في المقالات التي قام بها هؤلاء العظماء في مجلات علمية متخصصة،(ليست مجلات كهنوتية) علمية تتضمن احافير وغيرة لذلك رجاء احترم عقلي، انا لست عبقري مثلك اصدق الادعاءات بدون دليل... اقتباس:
ترنيمه اخناتون لم تكن علي صنم، ولكن في لوحة.. هناك برديات قديمة تحمل كلام عبيط من اتباع يهوه: برديات الفنتين، والتاريخ الاولي لليهودية تلك اقدم كتابات تخص يهوة... لماذا لا توجد برديات مثل ذلك او حتي الواح طينية او غيرة لمزمار داوود؟ أيضا لا يوجد ذكر لداوود او موسي او غيرهم لدي اية حضارة معاصرة مثل الحضارة المصرية او الفينيقية او الاشورية او البابلية... وهذا المشكلة، لا ذكر اطلاقا لداوود في عصرة، كل الادلة علي داوود هو عامود قرب دمشق يدعي بيتدود في القرن السادس قبل الميلاد اي بعد داوود (بيت المحبوب) اسم داوود كان منتشر في ذلك الوقت،وهذا لايدل ابدا علي داوود التوراتي... لذلك خذني علي قد عقلي، انا لست عبقري مثلك اصدق بدون دليل... أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان. |
||
|
|
|||
|
|
|
08-17-2024, 02:16 PM
|
رقم الموضوع : [15] | |
|
عضو برونزي
|
ويستمر مسلسل اختلاق الحجج والهروب كالعاده :
اقتباس:
وطبعا .. فليس اي مجله يقبلها الملحد .. لازم يكون القائم عليها ملحدين ولازم يكون المنشور يتوافق مع الفكر الالحادي والا يتم رفضه ! بالاضافه الى ان هذا الملحد يتوهم ان طالما بحث نشر في مجله Peer Review يعتبر بالتالي مسلمات وحقيقة مطلقة لا تقبل الدحض متناس عن قصد وعمد ان ما ينشر في المجله لا يعني مطلقا وبتاتا ونهائيا مصداقية وصحة ما ينشره وانما فقط تقييم جودة البحث من حيث المنهجية، التحليل، والنتائج .. فاي شخص يقدم بحث يحوي هراء لا يعترف به بالاوساط العلمية يبقى مقبول وينشر في المجله لمجرد انه تم التحقق من جودتة ! ويا ليت الملحد ياتي بدراسات نشرت في مجلة الاقران فهو يطالب بها غيره فقط لافلاسه لاحل الهروب من الدراسات العلمية الاكاديمية المتخصصه .. اما هو فياتي لنا بمقاطع فيديو من اليوتيوب وصور من الجوجل وكلام الدجالين المخالفين لما اتفق عليه المجتمع الاكاديمي امثال الدجالين زاهي حواس وخزعل الماجدي وغيرهم مما ينشروا ما يوافق السياسه وفكرهم الشخصي ! اما ادعاءك الكاذب ان دراسات العلماء لمجرد انه تثبت مصداقية الكتاب المقدس هي دراسات تنشر في مجلات كهنوتية نسألك : هل عالم الاثار الملحد اسرائيل فلنكشتاين كان ينشر في مجلات الكهنوت ايضا ..! وهل عالم الاثار الملحد ويليام ديفر كان ينشر في مجلات الكهنوت ! وهل بارت ايرمان اللاديني كان ينشر في مجلات الكهنوت ! وهل الملحد جيفري لويدر المتخصص في مجال الفلسفة والدين كان ينشر في مجلات الكهنوت ايضا ! وهل الملحد الفيلسوف أنتوني فلو كان ينشر في مجلات الكهنوت ايضا ! وهل الملحد المؤرخ الفرنسي والفيلسوف الملحد إرنست رينان كان ينشر في مجلات الكهنوت ايضا ! وهل المؤرخ الملحد ويل ديورانت كان ينشر في مجلات الكهنوت ايضا ! وهل المؤرخ الملحد جيرد لودمن كان ينشر في مجلات الكهنوت ايضا ! وهل المؤرخ الملحد جورج ألبرت ويلز كان ينشر في مجلات الكهنوت ايضا! وهل المؤرخ الملحد مايكل جرانت كان ينشر في مجلات الكهنوت ! ..ألخ ! وماذا عن المؤرخين اليهود الذين اثبتوا مصداقية العهد الجديد الذي لا يؤمنوا به اصلا ولا يؤمنوا ان يسوع هو مسيحيهم المنتظر ..؟! هل المؤرخ اليهودي جوزيف جدليا كلاوسنر الذي لا يؤمن ان يسوع هو المسيح ولا يؤمن بالعهد الجديد كان ينشر في مجلات الكهنوت ! وهل المؤرخ اليهودي E.P. ساندرز الذي لا يؤمن ان يسوع هو المسيح ولا يؤمن بالعهد الجديد كان ينشر في مجلات الكهنوت ! وهل المؤرخ اليهودي غزا فرمش الذي لا يؤمن ان يسوع هو المسيح ولا يؤمن بالعهد الجديد كان ينشر في مجلات الكهنوت ! وهل المؤرخ اليهودي بنشاس لابيد الذي لا يؤمن ان يسوع هو المسيح ولا يؤمن بالعهد الجديد كان ينشر في مجلات الكهنوت ! وهل المؤرخ اليهودي بينحاس لابيدي الذي لا يؤمن ان يسوع هو المسيح ولا يؤمن بالعهد الجديد كان ينشر في مجلات الكهنوت ! الخ ..! هذا ولم نذكر العلماء الليبراليين والراديكالين والهندوس ايضا  يا راجل كف عن اختلاق الحجج وارحمنا من اساليب الهروب التي لا تثبت للقاصي والداني سواء الافلاس الفكري وعدم القدرة على مواجهة الحقائق التي تتعارض مع معتقداتكم ! |
|
|
|
|
08-18-2024, 06:21 AM
|
رقم الموضوع : [16] |
|
V.I.P
|
الكاهن سليمان، افهم من كلامك، انك تأخذ بالاراء الشخصية وليس الابحاث العلمية المنشورة في مجلات متخصصة، وتنصحنا بترك الابحاث العلمية والأخذ بالاراء الشخصية وخاصة ان كانت تساند الكتاب المقدس (بالطبع ليس القرآن)..
فهمت... المهم، ما سوف يعود علي من ذلك؟ ما الفائدة التي سوف تعود علي من ذلك؟ هل ادفع تبرعات لكهنة مثلك حتي يقوموا بشراء السيارات المطلاه بالذهب؟ ولكن ما فائدة ذلك علي؟ تلك هي المشكلة التي تمنعي من تصديق الخرافات، الخرافات تفيد القلة وتضر الباقي، بينما العلوم تفيد الجميع لذلك دعوتك لاتباع الدجالين والتصديق بدون دليل لن تجد صدي لدي... لذلك عش سعيدا ببغالك الطائرة، انا لن اتبع خرافات البغال الطائرة، ببساطة لا دليل علي صحتها... وبالتالي هناك دجال ما يستفيد من ذلك التصديق.. تحياتي |
|
|
|
|
|
|
08-20-2024, 07:53 AM
|
رقم الموضوع : [17] | |
|
V.I.P
|
اقتباس:
في موضوع: برديات الفنتين، والتاريخ الاولي لليهودية قدمت اقدم ذكر لأتباع يهوة، وبه نحلاحظ:  رسم لعنات زوجة يهوة... هذا بعد السبي البابلي ولكن قبل الكتابات السبعينية في الاسكندرية... نجد يهوة له زوجة... ولهم معبد وتقدم به الاضاحي ليهوة وزوجته عنات... لذلك لا ادري لماذا في حالة داوود لا يوجد اية شيئ... في ذلك المعبد ايضا لا ذكر لموسي او داوود او غيرة من الخبل... تحياتي
التعديل الأخير تم بواسطة Skeptic ; 08-29-2024 الساعة 03:05 PM.
|
|
|
|
||
|
|
|
09-15-2024, 08:44 AM
|
رقم الموضوع : [18] | |
|
V.I.P
|
تحياتي للجميع،
بعض المسيحيون يدعون بان الديانات القديمة كانت غير اخلاقية، والديانة اليهودية هي من اتت بالاخلاق... منقول من: أوامر من الرب بالنهب والسلب في الكتاب المقدس عند النصارى اقتباس:
تحياتي |
|
|
|
||
|
|
|
09-15-2024, 02:46 PM
|
رقم الموضوع : [19] | ||||
|
عضو برونزي
|
اقتباس:
كمثال في التوراة في سفر التكوين 1:26-27، نجد أن الله خلق الإنسان على صورته، مما يشير إلى أن الإنسان يحمل في طبيعته صفات إلهية، بما في ذلك القدرة على إدراك القيم الأخلاقية: "وَقَالَ اللهُ: لِنَصْنَعِ الإِنْسَانَ عَلَى صُورَتِنَا كَشَبَهِنَا، فَخَلَقَ اللهُ الإِنْسَانَ عَلَى صُورَتِهِ، عَلَى صُورَةِ اللهِ خَلَقَهُ؛ ذَكَرًا وَأُنْثَى خَلَقَهُمْ." ولهذا كانت هناك شرائع قبل اليهودية كشريعه حمورابي مثلا وهي بمثابة نظام قانوني يتضمن عناصر أخلاقية. كذلك في العهد الجديد : ١٤ لِأَنَّهُ ٱلْأُمَمُ ٱلَّذِينَ لَيْسَ عِنْدَهُمُ ٱلنَّامُوسُ، مَتَى فَعَلُوا بِٱلطَّبِيعَةِ مَا هُوَ فِي ٱلنَّامُوسِ، فَهَؤُلَاءِ إِذْ لَيْسَ لَهُمُ ٱلنَّامُوسُ هُمْ نَامُوسٌ لِأَنْفُسِهِمِ، ١٥ ٱلَّذِينَ يُظْهِرُونَ عَمَلَ ٱلنَّامُوسِ مَكْتُوبًا فِي قُلُوبِهِمْ، شَاهِدًا أَيْضًا ضَمِيرُهُمْ وَأَفْكَارُهُمْ فِيمَا بَيْنَهَا مُشْتَكِيَةً أَوْ مُحْتَجَّةً، ١٦ فِي ٱلْيَوْمِ ٱلَّذِي فِيهِ يَدِينُ ٱللهُ سَرَائِرَ ٱلنَّاسِ حَسَبَ إِنْجِيلِي بِيَسُوعَ ٱلْمَسِيحِ. مما يعني ان الأخلاق ليست محصورة في الشريعة المكتوبة، بل هي جزء من طبيعة الإنسان. الله قد وضع في قلوب البشر معرفة الخير والشر، مما يجعلهم مسؤولين عن أفعالهم حتى لو لم يكن لديهم شريعة مكتوبة. اقتباس:
اقتباس:
السلب بمعنى السرقة والنهب بطريقة غير مشروعه بالعبرية هي גּנב وهي تختلف تماما عن الكلمة العبرية التي وردت في الخروج נצל ..؟! اذهب وابحث عن معنى الكلمة في قاموس الكتاب المقدس ثم تعال لنتابع ونعرف بعدها عما يتحدث النص في سياقة الذي اخفوه لكي يضحكوا على اتباعهم المسلمين المغيبين الذي جعلت نفسك من ضمنهم! اقتباس:
هذا المسلم الكذاب الجاهل الذي تنقل عنه وتصدقه (يا عيب الشوم) لا يعرف ان الترجمة العربية سلب لها كلمتين بالعبرية ويختلفون بالمعنى في اصل اللغه العبرية ! لو جئنا لترجمة انجليزية للقران واحتجينا بها على المسلم لاصبح ينبح كالكلب قائلا ان القران عربي والترجمات ليست بحجة ولكن حينما يصل للعهد القديم يتناسى تماما انه عبري ويقتبس من الترجمات ! قانون وستمنستر: "العهد القديم باللغة العبرية (التي كانت اللغة الأصلية لشعب الله في القديم)، والعهد الجديد باللغة اليونانية (التي كانت في زمن كتابته معروفة بشكل عام بين الأمم)، وقد وُحي بهما مباشرة من الله، ومن خلال رعايته الفريدة وعنايته تم الحفاظ عليهما نقيين في جميع العصور، لذا فإنهما موثوقان؛ بحيث أنه في جميع المنازعات الدينية، يجب على الكنيسة أن تلجأ إليهما في النهاية..." “The Old Testament in Hebrew (which was the native language of the people of God of old), and the New Testament in Greek (which at the time of the writing of it was most generally known to the nations), being immediately inspired by God, and by his singular care and providence kept pure in all ages, are therefore authentical; so as in all controversies of religion the Church is finally to appeal unto them…” (WCF 1:8). حتى الترجمة السبعينيه اليونانية للعهد القديم ليست حجة لان الحجة تقام على الاصل العبري وليس الترجمات : "لا يمكننا أن ننسب سلطة موثوقة، ومع ذلك، إلى تلك الترجمة اليونانية ولا نساويها بالنص العبري... لأنه أولاً، هي ترجمة، وبالتالي، ليست موثوقة ولا تحمل نفس السلطة مثل النص العبري." “we cannot attribute authentic authority, however, to that Greek translation nor equate it with the Hebrew text…because first, it is a translation and, therefore, is not authentic nor does it have the same authority as the Hebrew text.” Johann Gerhard, Theological Commonplaces vol. 2, On the Nature of Theology and Scripture, Kindle position 1324. حتى الف باء البحث العلمي لا تعرفوه ثم تأتوا وتتبجحوا ! |
||||
|
|
|
09-15-2024, 03:35 PM
|
رقم الموضوع : [20] | |
|
V.I.P
|
اقتباس:
قصة الخروج وأوامر اله البغال الطائرة لليهود بالاستعارة من المصرين قبل الخروج وعدم ارجاعها (لا ادري هل هذا سلب ام لا؟) من الواضح ان المصريون وثقوا بهم واعاروهم ذهبهم وفضتهم، وقام اليهود بسرقتها طبقا لأله البغال الطائرة... Taking Gold and Silver from Egyptians فأنا لا افهم لماذا تنكر اوامر اله البغال الطائرة؟ |
|
|
|
||
|
|
 |
| مواقع النشر (المفضلة) |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond
العرض العادي
