سؤال للملحدين

[انسان مجرد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حكمت

اضافة بسيطة لو سمحت لي:
قبل أن يثبت أن الإسلام هو دين الحق
يجب أن يثبت أن هناك خالق أو صانع، و أن هذا الصانع هو إله، وان هذا الإله يتواصل مع البشر، ولديه ملائكة و و و ...الخ، وأنه هو الذي بعث القرآن عبر جبريل، وان جبريل نقل القرآن لمحمد دون أن يحرفه، وان محمد نقله للناس دون تحريف، وان القرآن وصلنا اليوم بلا تحريف
عندما يثبت ذلك طبعا سأقبل الاسلام وادخل فيه

عليك أولاً أن تفهم أن الإله غني عنك وعن غيرك، أنت الذي تحتاجه وليس هو

[حكمت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان مجرد

عليك أولاً أن تفهم أن الإله غني عنك وعن غيرك، أنت الذي تحتاجه وليس هو

انا أجيبك عن سؤالك فقط...

[انسان مجرد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شنكوح

لم أكن أود إضافة مداخلة لدعم التفكير الضحل الموجود في موضوع هذا الشريط، وهذا السؤال الذي يتكرر كل فترة، لكن استوقفتني مداخلتك بهذه النقطة وأحببت أن أعلق عليها :

هذه العبارة دائما تعطيني انطباعا أن هذا الإله ضعيف، قليل الحيلة، حائر منتظر محتاج إلى طريقة لإيصال صوته إلى البشر في الجهة المقابلة من وسيلة الاتصال (التي سيخلقها).

لو كان هناك إله لما كانت معرفتنا به متعلقة بأي وسيلة اتصال. علما أن وسائل الاتصال التي اخترعناها ما هي إلا تعويض للنقص الذي نعاني منه كبشر في هذا المجال. كما أنها وسائل لا تخلو من إمكانية التحريف والتزوير والتشويش مهما عظم أمرها.

هذا ونحن نتحدث عن أي وسيلة اتصال مهما كانت متطورة ومحترمة.

أما والحال أن الإله الجبار الخارق، اختار في أزمنة الكتابة على العظام ونقل وتمحيص التاريخ بإلقاء القَسَم، اختار أن يهمس في آذان بعض الأفراد (مخرجا إياهم من الإختبار الذي هو لبّ خلق الإنسان. لكن لا يهم، الإله العليم مضطر أن يشذ عن القاعدة وقتما شاء) ويأمرهم بالهرولة إلى بقية البشر لإخبارهم بما قيل لهم مع الوعيد في حالة عدم التصديق...
فهذا من شطحات المؤمنين في تقديس النصب والهراء من إله لا يملك حتى قدرات البشر فما بالك أن يكون أقوى وأقدر.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حكمت

صحيح عزيزي شنكوح
لكن هذه عناوين رئيسية كما يقال
.
.
هو بمجرد أن يفكر أن يثبت ما قلته له، سيتوصل إلى ما قلته انت تماما، لأن التفكير في إثبات وإيجاد حل لهذه النقاط اعتبره اولى ابواب الخروج من الاسلام. بالتفاصيل التي ذكرتها انت عزيزي، سيسقط الإله سقوطا مدويا، وكل من يفكر في إثبات النقاط التي كتبتها انا في مداخلتي السابقة، حتما سيمر بأفكارك التي قدمتها انت
القادر على كل شيء لا يحتاج أن يقول لجبريل القرآن، ثم يقوم جبريل بالهبوط الى الأرض، وإخبار محمد به....
هذا ابسط ما يمكن قوله، وكل نقطة من هذه النقاط فيها العديد من هذه التساؤلات والتناقضات
تحياتي

لو يعاملنا الله يقوته وعلمه العظيم سوف نسحق، ولهذا هو يعاملنا برحمته، ويعطي كل أمة وكل زمان قدره، هو يعلم الأشياء التي سوف نخترعها قبل أن يخلقنا، البعض يعتقد أننا نتحرك ونتكلم ونرمش بقوتنا، هذا غير صحيح، يخيل لك فقط ان هذي القوة صدرت منك ولكن هذا وهم، نحن نفعل هذا بإرادة الله وقوته فلا حول ولا قوة إلا بالله

[انسان مجرد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حكمت

انا أجيبك عن سؤالك فقط...

إجابتك غير معقولة

[حكمت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان مجرد

إجابتك غير معقولة

حسنا
احذف من اجابتي ما تجده غير معقولا، أو عدل بها لأرى كيف يمكن أن تكون معقولة، و ضعها هنا لأقرأها...

[انسان مجرد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حكمت

حسنا
احذف من اجابتي ما تجده غير معقولا، أو عدل بها لأرى كيف يمكن أن تكون معقولة، و ضعها هنا لأقرأها...

إذا أثبت لك أن هناك خالق أو صانع فما الحاجة إلى كل ذاك الهراء الذي كتبته؟

[حكمت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان مجرد

إذا أثبت لك أن هناك خالق أو صانع فما الحاجة إلى كل ذاك الهراء الذي كتبته؟

حسنا يا أبا هراء، شكرا لأدبك في الحوار
.
.
خالق أو صانع لا يساوي إله، وحتى إن افترضنا جزافا أنه يساوي إله فهذا لا يعني ان الاسلام صحيح
.
.
خالق وصانع لا يعبد أما الإله يعبد، كيف أعرفه إذا كان إلها أم لا؟
وحتى الخالق أو الصانع، ربما لم يخلق من العدم، ربما حول مادة من شكل لآخر، هذا كمثال لأن هناك تفاصيل أخرى

[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان مجرد

لو يعاملنا الله يقوته وعلمه العظيم سوف نسحق، ولهذا هو يعاملنا برحمته

أسطوانة النصابين يتم ترديدها من التابعين على مر العصور.
المنصوب عليه يحاول دائما طمأنة نفسه بوضع عراقيل تمنعه من الشك في وجود الوهم والبحث فيه.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان مجرد

البعض يعتقد أننا نتحرك ونتكلم ونرمش بقوتنا، هذا غير صحيح، يخيل لك فقط ان هذي القوة صدرت منك ولكن هذا وهم، نحن نفعل هذا بإرادة الله وقوته فلا حول ولا قوة إلا بالله

أنت تظن أنك تتحدث الآن بإرادتك، لكن دعني أخبرك أنك تتحدث تحت تأثير وسوسة الفنكوش الذي بجانبك والذي يحاول أن يضلك عن الفهم الصحيح لما حولك..
وإذا لم تكن تراه فلأنك تعيش في عالم أبيض، وهذا الكائن الفنكوشي لونه أبيض كذلك، لذلك أتمنى أن لا تشك في وجوده. فأنت لا تملك المعرفة التي تمكنك من فهم أنه يتم النصب عليك من طرف الفنكوش.

[daverob96]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان مجرد

ما رأيك بهذي الآية: "مَن قَتَلَ نَفْساً بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعاً"

أنا أرى أنها مجرد حيلة يائسة من محمد لتبرير أن الإسلام يدعم الأخلاق و السلوك السليم.

و الآن دوري أنا مارأيك أنت بهذه الآيات الواضحة التي لا تحتاج إلى مفسرين:

الزانية والزاني فاجلدوا كل واحد منهما مائة جلدة ولا تأخذكم بهما رأفة في دين الله إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر وليشهد عذابهما طائفة من المؤمنين....

فَانطَلَقَا حَتَّى إِذَا لَقِيَا غُلَاماً فَقَتَلَهُ....

كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ وَهُوَ كُرْهٌ لَّكُمْ وَعَسَىٰ أَن تَكْرَهُوا شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَّكُمْ ۖ وَعَسَىٰ أَن تُحِبُّوا شَيْئًا وَهُوَ شَرٌّ لَّكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ....

وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُم مِّنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ ۚ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ ۚ وَلَا تُقَاتِلُوهُمْ عِندَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّىٰ يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ ۖ فَإِن قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ ۗ كَذَٰلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ....

هل إلاهك اللاهي قادر قدير أم أنه عاجز عن التعبير بوضوح عن مقصده ليحتاج لمفسرين؟

[daverob96]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان مجرد

إذا أثبت لك أن هناك خالق أو صانع فما الحاجة إلى كل ذاك الهراء الذي كتبته؟

ما الدليل على أن الصانع واحد؟

كما نعلم المنتجات اليومية التي نستهلكها تصنع في المعامل و خلال دورة إنتاجها تمر على عديد الصانعين؟ هل كلامي هذا يعني أن الهندوس الذين يعبدون آلهة عديدة على صواب؟ قل لنا أنت كيف استنتجت أن الصانع واحد؟

أيضا ما الدليل على أن الخالق حي؟

فالصانع و العامل و المهندس كما نعلم يموتون؟ فكيف استنتج عقلك الذكي أن الذي أوجد الحياة لم يمت؟

ثم إنك تتحدث عن شيء مجهول و تدعونا لعبادته بطريقة مرهقة و مضحكة مبكية ثم تأتي و تدعي المنطق فما الداعي لكل هذا الهراء؟