الاسلام يرفع قضية اتهام داعش له للقضاء !!!!!!!!

الامر ابسط من ذلك، سنترك جانبا إسلام أمي و جارتها، و إسلام زميلتي الكيوت، و إسلام الشيعة و الاحمديين و القرآنيين و غيرهم.

ما يهمنا هو الإسلام السني، ذلك الذي يعتبر باقي الفصائل السالفة الذكر منكرة لمعلوم من الدين بالضرورة، و بالتالي يكفرها و يهدر دمها. هذا الإسلام بالذات، هو المهيمن و المسيطر و القاهر لباقي الفصائل، الواحد منكم ايها القرآنيون و الكيوت ينكمش و يلتزم الصمت في الحوار المباشر مع "السني"

و بين السنة ذاتهم، سيفرض الداعشي نفسه لأنه الاقرب للسني المثالي، و بعده او مثله الوهابي، و من تم الازهر و باقي منظمات إسلام الدولة.

[ملحد معتدل]

و بين السنة ذاتهم، سيفرض الداعشي نفسه لأنه الاقرب للسني المثالي، و بعده او مثله الوهابي، و من تم الازهر و باقي منظمات إسلام الدولة.

احترم ردك صديقي ولكن لا اوافقك فيه

[إسماعيل الدريسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yous

الواحد منكم ايها القرآنيون و الكيوت ينكمش و يلتزم الصمت في الحوار المباشر مع "السني"

من أين جئت بهذا الكلام البعيد عن الواقع ؟

مودتي

من تجربتي الشخصية و إهتمامي بالموضوع

و ما هو الواقع في منظورك أنت؟

[داروين]

مرحبا بالاسلاميين واليهود ( الدينيين )

ماجمل مساءكم يا ملاحدة فقد اشتقت اليكم بعد انقطاع

لن اذهب بعيدا فسابقا كما ذكر الاخوان لدى
المذهب الاكثر سطوه وهو السني وهو صاحب
الاغلبيه بلا منازع وهذا بطبع هو منبع داعش ولم
يخرج من غير طوائف فهو محصور في احضان اهل السنه
ومعتقداتهم الدينيه ولو ناقشنا القراءنيين فهم ينكرون
افعلاهم وكذلك الشيعه وكذلك المبيضه والصوفيه الاخ ..

فحينمى نقول افعال داعش هي من احضان السنه وافعالها
السبقه نحن لا نخرج شي من افكار الملاحدة بل من تاريخ
السنه والتي تفعل افعال الرسول محمد وتتخذ من
افعاله تشريع خارج القرءان وهذا مافعله محمد بالفعل سبي
اخذ سبايا فهو مذكور بروايات تاريخيه كثيره.

والقتل محمد قتل اعداءه بكل حروبه.

والدافع للحروب هو ليس لرفع الضلم عن اهله او رد شيء مغتصب منه بل لنشر افكار دينيه قتل لاجلها مئات الألاف
واخذ الجزيه بقوه السلاح وكل افعاله كانت على العرب وليس غزاه قادمون من خلف البحار فكل ماطبق بزمن محمد وهو حي
واخذ الجزيه على غير المسلمون هي على سبيل التعويض من
اعداء المسلمين فما دخل المسلمين مثلا بما كان يقع على
مسيحيين العراق من الفرس فلديك مثلا مدينه الموصل بعد
ما طرد المسلمين اعدائهم الفرس الذين يستغلون مسيحيي
الموصل بالاتاوات والجزيه فرض عليهم المسلمين كذلك الجزيه
وبالاصل هم لم يكن لديهم عداء مباشر مع المسلمين لان لا اسلام اصلان كانو في احتكاك مباشر معهم فماهي التعويضات
التي يستحقها المسلمون من اهل الموصل ..?

وثالثا اتحدى اي مسلم سني ان يكفر افعال داعش في السبي
والقتل في احكام داعش والحرق كذلك فهي مذكوره بالسنن
الصحيحه ولا مجال لانكارها في هذه العقيده.

واذا قلنا هي افعال محصوره لاهل السنه فقط
من يستطيع ان يقولون ذلك ويكفر اهل السنه ويخراجهم
من المله مثل مايفعل بعض الشيعه وانكار افعال
اولا محمد فهو اول من طبقها وعمل بها وثانيا اهل السنه
من ابو بكر ثم عمر ثم عثمان وكذلك علي فكلهم عملو
واضافو عليها ..!!

تحياتي