الاعلام الروسي مثل الاعلام العربي زمن الحروب

[Mazen]

تحياتي سكيبتك،

انت اثرت عدة نقاط، ولكن لنبدأ بالوضع الاقتصادي داخل روسيا. ارتفاع الروبل له اسبابه، اهمها حصار السويفت والcapital control… فالروسي ممنوع من تحويل امواله للخارج. وايضاً، استيراد المنتجات من الخارج توقف. سببين كبيرين لخفض الطلب على الدولار او اليورو مقابل بيع الروبل.

ايضاً، روسيا لا تزال تبيع نفط وغاز بمعدل 18 الى 20 بليون دولار شهرياً. وبعض الدول الاسيوية وحتى الاوروبية التزمت بطلب روسيا بالدفع بالروبل بدل الدولار.

الطلب الاوروبي على الغاز والنفط الروسي سيتوقف نهاية السنة.

يعني، ارتفاع الروبل ليس بسبب مستقبل روسيا الواعد ونموها الاقتصادي وانما بسبب عوامل الحصار والكابيتل كونترول وبيع النفط بالروبيل باقل من سعر السوق بنسبة 35٪.




التضخم داخل روسيا هو ضعف ما هو عليه خارجها، فالاسعار في ارتفاع…ومصادري هي اصدقاء روس وعائلاتهم. الاعمال تترنح، القطاع العقاري لا ينمو وهناك تقديرات ان الاقتصاد الروسي سينكمش بنسبة 15٪ ولكن لننتظر ونرى ماذا سيحدث.


اتفق معك ان الحل لانهاء هذه الحرب هو الاتفاق، فلا احد يريد ان يرى السلاح النووي يتم استخدامه. في المقابل من حسن الحظ ان بايدن وقف في وجه بوتين ووحد حلف الناتو واعاد اليه الحياة والا ديكتاتوريات العالم ستصبح اكثر قوة.

حقيقةً، تظاهرات الناس الاخيرة في ايران لما كانت ستحدث لولا انتكاسات روسيا في اوكرانيا.

لا يستطيع العالم الغربي ان يقف ويتفرج على بوتين يقضم دولة خلف اخرى ويزعزع الاستقرار في الدول المجاورة التي لديها طموحات خارجة عن عصابته. العالم افضل بكثير بدون بوتين… ولكن ما هو الثمن؟ ربما هذا امر سيحدده الشعب الروسي نفسه.

[Skeptic]

تحياتي مازن
للتوضيح، للجميع الاعلام في امريكا، به من يبدي رأي مخالف:
https://www.youtube.com/watch?v=oifqp1bJp8Y

علي فكرة انا من اشد المعارضين لفوكس نيوز وخاصة Tucker ولكن عموما، هذا يوضح التنوع...
أنا قصدت بعدم الانحياز ليس الحرب، ولكن الاعلام، ربما خانني التعبير، لست منحاز للأعلام الأمريكي ضد الاعلام الشرق اوسطي، والروسي، فانا اري الاعلام الامريكي لدية وسائل لتغير الحقيقة، مثلة مثل الأعلام العربي والروسي.
لكن انا منحاز تجاة اوكرانيا ضد الاعتداء الروسي بمعني انني مع الشعب الاوكراني لتحرير اراضية...
عفوا اذا كان فهم شيئ آخر من كلامي...
تحياتي

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mazen

تحياتي سكيبتك،

انت اثرت عدة نقاط، ولكن لنبدأ بالوضع الاقتصادي داخل روسيا. ارتفاع الروبل له اسبابه، اهمها حصار السويفت والcapital control… فالروسي ممنوع من تحويل امواله للخارج. وايضاً، استيراد المنتجات من الخارج توقف. سببين كبيرين لخفض الطلب على الدولار او اليورو مقابل بيع الروبل.

ايضاً، روسيا لا تزال تبيع نفط وغاز بمعدل 18 الى 20 بليون دولار شهرياً. وبعض الدول الاسيوية وحتى الاوروبية التزمت بطلب روسيا بالدفع بالروبل بدل الدولار.

الطلب الاوروبي على الغاز والنفط الروسي سيتوقف نهاية السنة.

يعني، ارتفاع الروبل ليس بسبب مستقبل روسيا الواعد ونموها الاقتصادي وانما بسبب عوامل الحصار والكابيتل كونترول وبيع النفط بالروبيل باقل من سعر السوق بنسبة 35٪.




التضخم داخل روسيا هو ضعف ما هو عليه خارجها، فالاسعار في ارتفاع…ومصادري هي اصدقاء روس وعائلاتهم. الاعمال تترنح، القطاع العقاري لا ينمو وهناك تقديرات ان الاقتصاد الروسي سينكمش بنسبة 15٪ ولكن لننتظر ونرى ماذا سيحدث.


اتفق معك ان الحل لانهاء هذه الحرب هو الاتفاق، فلا احد يريد ان يرى السلاح النووي يتم استخدامه. في المقابل من حسن الحظ ان بايدن وقف في وجه بوتين ووحد حلف الناتو واعاد اليه الحياة والا ديكتاتوريات العالم ستصبح اكثر قوة.

حقيقةً، تظاهرات الناس الاخيرة في ايران لما كانت ستحدث لولا انتكاسات روسيا في اوكرانيا.

لا يستطيع العالم الغربي ان يقف ويتفرج على بوتين يقضم دولة خلف اخرى ويزعزع الاستقرار في الدول المجاورة التي لديها طموحات خارجة عن عصابته. العالم افضل بكثير بدون بوتين… ولكن ما هو الثمن؟ ربما هذا امر سيحدده الشعب الروسي نفسه.

تحياتي مازن،
بالنسبة للاقتصاد...
1. روسيا، لديها مجموعة البريكس هي والصين وتركيا وجنوب افريقيا والهند والبرازيل، وجميعها تتعامل بدون الدولار، والغاز الاوروبي حاليا الصين تحتاجة والهند ايضا وباكستان طلبوا الغاز الصيني...
روسيا تبيع البترول بحدود 60 دولار وهذا يحقق ربح لديهم...

2. الغاز الروسي لاوروبا لا بديل عنه، رخيص وبالانابيب، الغاز الامريكي البديل غالي وبه نسبة عالية من الكبريت، يتطلب تكرير، وسوف يأخذ اكثر من عام حتي يتم صنع مراكز التسييل، ولغلوا سعرة، سوف تتوقف الصناعات في اوروبا، حاليا مصانع كثيرة اغلقت في المانيا وانتقلت لأمريكا بسبب االغاز.... ببساطة امريكا هي المستفيد الاول من الحرب...
3. لا ادري ما مصدرك عن التضخم في روسيا، نحن لدينا جارة من روسيا، اورال، ذهبت لمرض والدتها، وكانت تحكي عن توفر كل شيئ في المحلات، (هنا في أستراليا لدينا عجز في المنتجات، بالرغم من اننا ننتج عزائنا، ولكن اشياء كثيرة ناقصة في السوق)... نعم كان هناك زيادة في الاسعار في بداية الحرب ولكن منذ مايوا تقريبا بدأت الاسعار هناك تقل وهذا ادي الي تخفيض الفائدة لديهم....

شاهد التضخم بدأ في الانخفاض منذ مايوا...
قارن مع التضخم في انجلترا

4. انا لا أعارض علي دعم اوكرانيا، ولكن ما اقولة هو ان الاعلام لاينقل كل الحقائق، مثلا نعم كان هناك تضخم في بداية الحرب في روسيا، ولكن بعد ذلك بدأت الأسعار تتراجع هناك، وهناك وفرة في المواد الغذائية والمنتجات، لا يعانون من شيئ. اما انكماش اقتصاد روسيا ب 15% فهذا لا اراة ممكن حاليا فالصين سوف تأخذ الغاز الروسي، والبترول الروسي هناك طلب علية من الهند والصين، ، انا اري انكماش اقتصاد المانيا ب 15% وليس روسيا...



الموضوع اساسا عن الاعلام الروسي، والغربي، وانا كلامي معناة ان الجميع يستخدم الاعلام لاغراض سياسية، ولذلك يجب ان نفكر لانفسنا، والكذب ليس اهم وسائل الاعلام، ولكن هناك وسائل أخري، حتي بدون كذب تجعلك تعتقد اشياء ليست واقعية...
نعم محللي الاقتصاد ممكن باستخدام hindsight bias يقدموا تبريرات لعدم انكماش اقتصاد روسيا، وقوه عملتها، ولكن هذا لا ينفي ان هذا يعاكس تقدرياتهم في بداية الحرب...

ممكن ان ابدوا ذكي جدا، ومقنع تماما، باستخدام ال hindsight bias وهذا يستخدم كثيرا في الاعلام الغربي واعلام الاخوان المسلمين، والاعلام المصري وفي الغالب الاعلام الروسي...
تحياتي...

[قاسم]

تحياتي مازن

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mazen

......
لا يا سيدي الكريم، اريد ان ارى الاوكران يقدمون الاهانة وراء الاهانة لبوتين بمساعدة تكنولجيا وابداع غربي رائع. عسى ولعل ان يثور الشعب الروسي على تلك العصابة او على الاقل ينكسر ظهر ديكتاتوريي العالم.
..............

اهانة بوتين "الاهوج" قد تكلف الكرة الارضية الكثير وبنفس الوقت فسح المجال له للفوز بهذه الحرب سيفتح الباب امام الانظمة الأخرى للقيام بادوار مماثلة بأجتياح دول اضعف (اقصد الصين مثلاُ)
لذلك الامر ليس بتلك الواقعية (اقصد اهانة بوتين)
واذا حدث ذلك (اي استخدام سلاح نووي مثلاً) فان الامر غير قابل للأصلاح Irreversible حتى لو حدث بنطاق محدود حيث سيفتح الباب امام من يملك سلاح غير تقليدي لاستخدامه بعد ان وصل العالم لقناعة فظاعته عندما استخدمته امريكا ضد اليابان في 1945

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mazen

......
اما بالنسبة لمصدر الاخبار، فانت تعلم ان المنافسة بين القنوات الغربية تمنع الكذب الى حد بعيد. نعم الاوكران ايضاً يكذبون ولكن القنوات الغربية لا تنقل ما يقوله الاوكران وانما ما يقدمه مراسلوهم على ارض المعركة.
......

يوجد بعض المبالغة (أكرر بعض المبالغة أو التركيز على بعض الحقائق واهمال اخرى حسب توجه القناة العام الذي بالمحصلة هو توجه الرأي العام الغربي)
انظر هذا الخبر مثلا (حتى لو كان حقيقي فهل يصح نشره وكأنه نصر كبير وكم يوجد مثله على الجانب الاخر)
https://www.businessinsider.com/ukra...tion-ft-2022-9
وكذلك يوجد مراسلون لهم اراؤهم الخاصة التي لا تخلو من التفكير بالتمني ( Wishful thinking)

عدم حسم المعركة بعد كل هذه الحرب الطويلة اثبت ان الروس (او عقيدتهم القتالية*) هم نمر من ورق طبقاً للحرب التقليدية امام الغرب (ورأي انا هو نفسه سيكون مع العقيدة القتالية الصينية) ولكن هذا لا يعني نفس الامر بالنسبة للحرب غير التقليدية والتي لا يمكن التنبأ بها الا اذا حدثت حينها حيث لا يوجد رجعة (Undo) والذي اراه ان الغرب اخذ يتمادى بهذا الاتجاه. (*اقصد بالعقيدة القتالية: التدريب و الاعاشة والمراتب والاحتياط)

بالمختصر (وهو رأي الشخصي اولا واخيراً):
-لا نسطيع القول بأن الاعلام الغربي كاذب ولكنه يقوم بدور أحراف المعلومات بحيث تخدم توجهه العام (توجه دول الغرب وبالذات امريكا)
-امام بوتين الموت او الأنتصار (حسب قول الصين) وفي الحالتين النتيجة مأساوية ......والمسألة مع الاسف مسألة وقت لنرى...... الا اذا حدث شيء من داخل روسيا (شيء من قبيل ظهورشخص مثل يلتسن مثلاً) وهو غير واضح لنا كمتفرجين الان ولكن هذا هو الحل الوحيد
-الذي يدفع الثمن الان هو الشعب الاوكراني ثم الشعب الروسي. اما نحن فنقوم بالتنظير وننتظر ما سوف يحدث لنقول بعدها (مهما كانت النتيجة) بأن هذا ما توقعناه (hindsight bias)
-انا مع رأي سكيبتك 100%

[Hamdan]

الإعلام بمختلف توجاهته يكذب ..ومن يعتمد على الإعلام في بناء وجهة نظره حول موضوع ما ..سيكون مضَلل لأبعد الحدود..
الطرف الروسي يكذب وكذلك الغربي ،الإعلام الغربي صنع من زيلنسكي اسطورة مقدسة رغم أنه رئيس فاشل تسبب بضياع اكثر من ٢٠ % من أرض أوكرانيا لصالح الروس ،لايبدو أن الروس يرغبون في توسعة هجومهم على الأقل حتى هذه اللحظة فهم اكتفوا بضم المناطق التي يقطنها غالبية من الروس

لكن من وجهة نظري لايوجد مايتفوق على البروباغندا الأمريكية من ناحية كذبها وفعلها عكس ما تروج له ...
أمثلة بسيطة ..أمريكا تروج لحقوق الانسان ...ما يناقض ادعاءاتها ،ما فعلته في الحرب العراقية الإيرانية..فهي دعمت صدام حسين طيلة ٨ سنوات وزودته بالسلاح الكيميائي ليستخدمه ضد الأكراد ويقتل عشرات الألوف من أبناء شعبه ،رغم هذا أمريكا لم تقاطعه أو تحتج عليه ديبلوماسيا حتى...فقط عندما اقترب صدام من آبار النفط في الخليج عام ١٩٩٠ ثارث ثائرة أمريكا ..وتحول صدام الى ديكتاتور ودموي بعدما كان حليفا وصديقا للمسؤولين الأمريكيين ..

في حرب العراق ٢٠٠٣ ،ادعت أمريكا أن العراق يمتلك أسلحة دمار شامل (حتى لو كان يمتلك لايبرر هذا غزوها للعراق) ،لكن تبين فيما بعد أن هذه كذبة باعتراف المسؤولين الأمريكيين ،والإعلام الأمريكي كان يهلل لقرارات حكومته طبعا في ذلك الوقت..قد نختلف على أسباب الحرب الروسية الأوكرانية أسبابها ومبرراتها ،لكن لايوجد أي مبرر لإحتلال أمريكا للعراق طالما أن الحجة المستخدمة لتبرير هذه الحرب (على عدم معقوليتها) كاذبة باعتراف أصحابها

بايدن في حملته الانتخابية شن حملات شرسة على السعودية ومحمد بن سلمان ،لكن من أجل صراعه مع الروس ،زار بايدن السعودية وبارك محمد بن سلمان ولم يأتي على ذكر حقوق الانسان في السعودية ولو لدقيقة واحدة ...

طبعا أنا ذكرت أمثلة حديثة نوعا ما ،وإلا فتاريخ البروباغندا الأمريكية يمتد لقرون سابقة..

[المسعودي]

1.
لا توجد حرب واضحة المعالم يمكن أن تتصف بوضوح الأسود والأبيض ومن غير أي رماديات مثل الحرب الغاشمة التي شنتها روسيا بوتين على أوكرانيا.
وهي حرب غاشمة واضحة لا لبس فيها. وإن من المحزن هو البحث عن أدلة على سفالة هذه الحرب ومن قام بإشعالها.
2.
لا يوجد أي سبب وجيه مبرر لشن الحرب. وإن الأسباب الروسية البوتينية المعلنة هي أكثر ركاكة وسخافة حتى من التبريرات الأمريكية لغزو العراق.
بل أن التبريرات الأمريكية استطاعت أن "تخدع" العالم وتخدع الأمم المتحدة بسبب الآثار السياسية التي تركتها هجمات 11 سبتمبر 2001 أولا وبسبب التراث الأسود لصدام حسين.
والأمر مختلف تماماً في حالة أوكرانيا.
فالتبريرات الروسية لم تقنع أحد غير الموالين لروسيا وأكبر دليل - لمن يبحث عن أدلة - هو أن قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي يدين الغزو الروسي لأوكرانيا لم يوافق عليه غير أربعة دول فقط:
روسيا وسوريا وكوريا الشمالية وبيلاروسيا!
3.
إن روسيا وحتى تاريخ اليوم ترفض أن تستخدم كلمة "حرب". وما تقوله بأنها تقوم بـ"عمليات عسكرية" من أجل التخلص من "الفاشية" الأوكرانية فإنه نوع من الصفاقة السياسية والاحتقار الشامل لأبسط القوانين والمعاهدات العالمية.
هذا السخف يعرفه الجميع.
وهذه هي بعض الحقائق:
- فرئيس الجمهورية الحالي [سواء كان سيئاً أو صالحاً للقيادى] فولوديمير زيلينسكي وصل إلى الحكم عن طريقة انتخابات ديموقراطية (نيسان 2019) لا تعرفها دول العرب جميعها وقد جرت الانتخابات أمام عشرات المراقبين الدوليين (ومن ضمنهم مراقبون روس) وفاز بنسبة 73.2%.
- كما أن دولة يرأسها رئيس جمهورية يهودي لا يمكن أن تكون فاشية – واستناداً إلى مفهوم الفاشية في الثقافة السياسية الروسية.
ومع ذلك فإنه لا توجد أية أدلة على سياسة منظمة لقمع أو إرهاب للأقليات في أوكرانيا. أما وجود خروقات هنا أو هناك فهذا أمر صحيح. والأمر الصحيح الآخر فإن الفساد المالي كان يشكل مشكلة كبيرة في أوكرانيا – طبعاً لا يصل حتى إلى نسبة 1% من الفساد في الدولة الروسية وبإشراف بوتين شخصياً.
4.
أما المجاميع العسكرية القومية المتطرفة الأوكرانية المعادية لروسيا والتي شكلت في الانتخابات البرلمانية عام 2014 مجموعة اليمين المتطرف [آخر اسم لها: اتحاد عموم أوكرانيا "الحرية": Всеукраинско обединение „Свобода“ وقد فشلت تماماً في الانتخابات فهي لم تستطع حتى عبور نسبة 5% من الأصوات لكي تدخل البرلمان.
أما في الانتخابات الرئاسية 2019 فقد حصل مرشحها على نسبة: 1,62!
5.
وبالإضافة إلى ذلك ثمة إحصائيات من جهات مختلفة ترى بأن النسبة الكبرى من مقاتلي هذه المجاميع قد قتلوا في حرب الروسية الأوكرانية الأولى عام 2014. فهم من أولى القوات التي دخلت الحرب آنذاك ودفعت الجزء الأكبر من الضحايا.
وهذا لا يعني غير أن الادعاءات الروسية، ورغم سخافتها، لا تستحق الاهتمام. بل أن المجاميع والحركات والروابط التي تكشف بوضوح وبصورة علنية أفكار الفاشية الجديدة في روسيا هي عشرات المرات أكبر من الحركات المماثلة في أوكرانيا قبل عام 2014.
لكن القضية الأكثر أهمية هي:
أن هذه المجاميع الروسية المتطرفة – الفاشية الجديدة تحظى بمباركة بوتين وقوات الأمن والمخابرات الروسية.
6.
لا توجد دولة قمعية في العالم الآن يمكن أن "تربح" المنافسة مع روسيا!
إن سياسة المقع الموجهة ضد المعارضة والاغتيالات المتواصلة عن طريق غاز الأعصاب Novichok أو بوسائل مختلفة ضد النشطين وقرارات الاعتقال الاعتباطية التي يوقع عليها الادعاء العام الروسي الخاضع كلياً لسلطة بوتين تعرفها جميع المنظمات العالمية ومنظمات حقوق الإنسان والمعارضة الروسية.
لقد صدر بعد الحرب الغاشمة على أوكرانيا مرسوم يمنع استخدام كلمة "حرب" في الصحافة أو في الحياة اليومية. ومن يستخدمه علناً يعاقب بالسجن لمدة 15 عاماً بحجة " المعلومات الكاذبة". وهذا ما دعا الكثير من الصحف ووسائل الإعلام المستقلة التوقف عن العمل أو الامتناع عن الحديث إطلاقا عن الحرب بأي شكل كان وإلا فإن مدراء تحريرها سوف يتعرضون لأقسى العقوبات.

7.
نتائج الحرب الكارثية على الشعب الأوكراني:
- لن أتحدث عن الخسائر البشرية وسط القوات المسلحة الأوكرانية. فالحق أنه لا توجد معلومات أكيدة. مثلما لا توجد معلومات أكيدة عن الجنود القتلى بين القوات الروسية.
ولكن حسب آخر تقرير للمفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان فإن عدد الضحايا المدنيين قد وصل [منذ 24 فبراير حتى 4 سبتمبر 2022] 13917 ضحية [للتفصيلات أنظر التقرير]
-أما مأساة اللاجئين فهي الأخرى لا تحتاج إلى أدلة فهي أمام مرأى العالم. وحسب الاحصائيات الرسمية للأمم المتحدة فقد وصل عدد اللاجئين حتى تاريخ 22 سبتمبر 2022 إلى: 7,405,590.
أنظر التفصيلات:
وضع اللاجئين في أوكرانيا
حول الأزمة في أوكرانيا

- وهل تحتاج إلى دليل مساعي بوتين من خلال هذه الحرب القذرة إلى ترحيل أزماته السياسية والاقتصادية والاجتماعية إلى الخارج عن طريق الحرب ومن نتائج هذه الحرب تدمير عدد من المدن الأوكرانية تدميراً كاملاَ: البنية التحتية، المنشآت الاقتصادية، الجامعات والمدارس ودور الحضانة والروضة، المستشفيات، المسارح والمعارض التشكيلية والمتاحف التي لم يتسن الوقت لإنقاذ مقتنياتها وغيرها الكثير من مظاهر البناء الحضاري.
- أما آخر جرائم الحرب هو فرض استفتاءات بقوة الرشاشات والمدرعات في المدن الأوكرانية المحتلة من أجل الانفصال عن أوكرانيا هذا الأسبوع. وقد تمت إدانة هذه السياسة من قبل الرأي العام العالمي والأمم المتحدة.

8.
واختصاراً للرد:
من الموضوعات المنشورة في المنتدى:
مصيدة الفئران وبداية العد التنازلي لحكم بوتين
اللاجئون الأوكرانيون: من مآسي أنظمة الاستبداد وصانعي الحروب
مَنْ هم أصدقاء بوتين الحميميون الأربعة؟
من أخبار المظاهرات المناهضة لحرب بوتين
من هي الدول "المعادية" لروسيا بالنسبة لبوتين حتى الآن؟
آثار العقوبات الاقتصادية على روسيا تتحول إلى واقع يومي
إحصائيات الضحايا المدنيين الأوكرانيين نتيجة للقصف الروسي على أوكرانيا
بوتين يلوح بورقة الأسلحة النووية!


إن من قرر ألا يرى الأسود والأبيض فإنه سوف يعثر على الرماديات بكل الطرق.

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

تحياتي مازن،
بالنسبة للاقتصاد...
1. روسيا، لديها مجموعة البريكس هي والصين وتركيا وجنوب افريقيا والهند والبرازيل، وجميعها تتعامل بدون الدولار، والغاز الاوروبي حاليا الصين تحتاجة والهند ايضا وباكستان طلبوا الغاز الصيني...
روسيا تبيع البترول بحدود 60 دولار وهذا يحقق ربح لديهم...

2. الغاز الروسي لاوروبا لا بديل عنه، رخيص وبالانابيب، الغاز الامريكي البديل غالي وبه نسبة عالية من الكبريت، يتطلب تكرير، وسوف يأخذ اكثر من عام حتي يتم صنع مراكز التسييل، ولغلوا سعرة، سوف تتوقف الصناعات في اوروبا، حاليا مصانع كثيرة اغلقت في المانيا وانتقلت لأمريكا بسبب االغاز.... ببساطة امريكا هي المستفيد الاول من الحرب...
3. لا ادري ما مصدرك عن التضخم في روسيا، نحن لدينا جارة من روسيا، اورال، ذهبت لمرض والدتها، وكانت تحكي عن توفر كل شيئ في المحلات، (هنا في أستراليا لدينا عجز في المنتجات، بالرغم من اننا ننتج عزائنا، ولكن اشياء كثيرة ناقصة في السوق)... نعم كان هناك زيادة في الاسعار في بداية الحرب ولكن منذ مايوا تقريبا بدأت الاسعار هناك تقل وهذا ادي الي تخفيض الفائدة لديهم....

شاهد التضخم بدأ في الانخفاض منذ مايوا...
قارن مع التضخم في انجلترا

4. انا لا أعارض علي دعم اوكرانيا، ولكن ما اقولة هو ان الاعلام لاينقل كل الحقائق، مثلا نعم كان هناك تضخم في بداية الحرب في روسيا، ولكن بعد ذلك بدأت الأسعار تتراجع هناك، وهناك وفرة في المواد الغذائية والمنتجات، لا يعانون من شيئ. اما انكماش اقتصاد روسيا ب 15% فهذا لا اراة ممكن حاليا فالصين سوف تأخذ الغاز الروسي، والبترول الروسي هناك طلب علية من الهند والصين، ، انا اري انكماش اقتصاد المانيا ب 15% وليس روسيا...



الموضوع اساسا عن الاعلام الروسي، والغربي، وانا كلامي معناة ان الجميع يستخدم الاعلام لاغراض سياسية، ولذلك يجب ان نفكر لانفسنا، والكذب ليس اهم وسائل الاعلام، ولكن هناك وسائل أخري، حتي بدون كذب تجعلك تعتقد اشياء ليست واقعية...
نعم محللي الاقتصاد ممكن باستخدام hindsight bias يقدموا تبريرات لعدم انكماش اقتصاد روسيا، وقوه عملتها، ولكن هذا لا ينفي ان هذا يعاكس تقدرياتهم في بداية الحرب...

ممكن ان ابدوا ذكي جدا، ومقنع تماما، باستخدام ال hindsight bias وهذا يستخدم كثيرا في الاعلام الغربي واعلام الاخوان المسلمين، والاعلام المصري وفي الغالب الاعلام الروسي...
تحياتي...

تحياتي،

بالتأكيد من الصعب معرفة ما سيحدث مستقبلاً، لذلك التحليل والنظر في المرآة الخلفية امر مهم لفهم ما حدث.



التضخم في روسيا ما بين 12 الى 13 حسب توقعات الكرملين. الروبيل القوي لا يعني شيء حالياً. بسبب "الحصار"، الروس غير قادرين على شراء البضائع ولكن الدول الاوروبية لا تزال تشتري النفط الروسي. يعني ميزان الواردات النقدية بالعملة الاجنبية اكبر من ميزان المدفوعات. لنرى ما سيحدث في ديسمبر عندما تتوقف معظم الدول الاوروبية عن شراء النفط الروسي، ان استطاعوا التوقف.

https://www.reuters.com/markets/euro...se-2022-08-24/



الاعلام الامريكي ليس حكراً على احد بل ليس هناك محطة واحدة تسيطر عليها الدولة الامريكية!! هناك قناوات يمينية ك Fox وغيرها ولكن هناك CNN، NBC/MSNBC، ABC، CBC، New York، Washington Post، NPR، Bloomberg، Reuters، Times,

هذه كلها قنوات مصادر متنافسة على السبق الصحفي وعلى المصداقية الصحفية، انا اصدق هذه القنوات اكثر بكثير من الاعلام المملوك للدولة ومن عشاق نظريات المؤامرة…

بالعودة لصدام واسلحة الدمار، 99% من العرب والعراقيين انفسهم كانوا يصدقون ان صدام لديه اسلحة دمار شامل ويخبئها عن المراقبيين، ليس بسبب البروبغاندا الامريكية، ولكن بسبب شائعات صدام وتصرفاته وصده المراقبيين الاوروبيين حتى يقنع خصومه الداخليين ان هناك اسلحة دمار شامل.
حتى صهر صدام، حسين كامل عندما هرب الى الاردن ظهر على التلفزيون العالمي ليقول انه متأكد ان صدام لديه اسلحة دمار شامل… هذا عدا خصوم صدام من الاكراد والشيعة الذين كانوا مقتنعين ان صدام يملك اسلحة بيولوجية وكيميائية يرعبهم بها وهم من اقنعوا العالم بذلك وليس العكس…


فكروا قليلاً بما تقولون:

1- الامريكيون كانوا يعلمون ان صدام لا يملك اسلحة دمار شامل
2- الامريكيون خططوا ببراعة واقنعوا العالم بان صدام يملك برامج بيولوجية وكيميائية ليبرروا غزو العراق

3- ولكنهم بعد ان دخلوا لم يزرعوا ادلة مزورة لاستكمال مخططهم الجهنمي، بل على العكس قالوا للعالم لم نجد شيء (لانهم حمير؟)

فعلاً - ال critical thinking في العالم العربي يكاد ان يكون معدوم… ولكن هذا هو حالنا: نظرية المؤامرة - ومخلفات الاديان.

تحياتي

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسعودي

1.
لا توجد حرب واضحة المعالم يمكن أن تتصف بوضوح الأسود والأبيض ومن غير أي رماديات مثل الحرب الغاشمة التي شنتها روسيا بوتين على أوكرانيا.
وهي حرب غاشمة واضحة لا لبس فيها. وإن من المحزن هو البحث عن أدلة على سفالة هذه الحرب ومن قام بإشعالها.
2.
لا يوجد أي سبب وجيه مبرر لشن الحرب. وإن الأسباب الروسية البوتينية المعلنة هي أكثر ركاكة وسخافة حتى من التبريرات الأمريكية لغزو العراق.
بل أن التبريرات الأمريكية استطاعت أن "تخدع" العالم وتخدع الأمم المتحدة بسبب الآثار السياسية التي تركتها هجمات 11 سبتمبر 2001 أولا وبسبب التراث الأسود لصدام حسين.
والأمر مختلف تماماً في حالة أوكرانيا.
فالتبريرات الروسية لم تقنع أحد غير الموالين لروسيا وأكبر دليل - لمن يبحث عن أدلة - هو أن قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي يدين الغزو الروسي لأوكرانيا لم يوافق عليه غير أربعة دول فقط:
روسيا وسوريا وكوريا الشمالية وبيلاروسيا!
3.
إن روسيا وحتى تاريخ اليوم ترفض أن تستخدم كلمة "حرب". وما تقوله بأنها تقوم بـ"عمليات عسكرية" من أجل التخلص من "الفاشية" الأوكرانية فإنه نوع من الصفاقة السياسية والاحتقار الشامل لأبسط القوانين والمعاهدات العالمية.
هذا السخف يعرفه الجميع.
وهذه هي بعض الحقائق:
- فرئيس الجمهورية الحالي [سواء كان سيئاً أو صالحاً للقيادى] فولوديمير زيلينسكي وصل إلى الحكم عن طريقة انتخابات ديموقراطية (نيسان 2019) لا تعرفها دول العرب جميعها وقد جرت الانتخابات أمام عشرات المراقبين الدوليين (ومن ضمنهم مراقبون روس) وفاز بنسبة 73.2%.
- كما أن دولة يرأسها رئيس جمهورية يهودي لا يمكن أن تكون فاشية – واستناداً إلى مفهوم الفاشية في الثقافة السياسية الروسية.
ومع ذلك فإنه لا توجد أية أدلة على سياسة منظمة لقمع أو إرهاب للأقليات في أوكرانيا. أما وجود خروقات هنا أو هناك فهذا أمر صحيح. والأمر الصحيح الآخر فإن الفساد المالي كان يشكل مشكلة كبيرة في أوكرانيا – طبعاً لا يصل حتى إلى نسبة 1% من الفساد في الدولة الروسية وبإشراف بوتين شخصياً.
4.
أما المجاميع العسكرية القومية المتطرفة الأوكرانية المعادية لروسيا والتي شكلت في الانتخابات البرلمانية عام 2014 مجموعة اليمين المتطرف [آخر اسم لها: اتحاد عموم أوكرانيا "الحرية": Всеукраинско обединение „Свобода“ وقد فشلت تماماً في الانتخابات فهي لم تستطع حتى عبور نسبة 5% من الأصوات لكي تدخل البرلمان.
أما في الانتخابات الرئاسية 2019 فقد حصل مرشحها على نسبة: 1,62!
5.
وبالإضافة إلى ذلك ثمة إحصائيات من جهات مختلفة ترى بأن النسبة الكبرى من مقاتلي هذه المجاميع قد قتلوا في حرب الروسية الأوكرانية الأولى عام 2014. فهم من أولى القوات التي دخلت الحرب آنذاك ودفعت الجزء الأكبر من الضحايا.
وهذا لا يعني غير أن الادعاءات الروسية، ورغم سخافتها، لا تستحق الاهتمام. بل أن المجاميع والحركات والروابط التي تكشف بوضوح وبصورة علنية أفكار الفاشية الجديدة في روسيا هي عشرات المرات أكبر من الحركات المماثلة في أوكرانيا قبل عام 2014.
لكن القضية الأكثر أهمية هي:
أن هذه المجاميع الروسية المتطرفة – الفاشية الجديدة تحظى بمباركة بوتين وقوات الأمن والمخابرات الروسية.
6.
لا توجد دولة قمعية في العالم الآن يمكن أن "تربح" المنافسة مع روسيا!
إن سياسة المقع الموجهة ضد المعارضة والاغتيالات المتواصلة عن طريق غاز الأعصاب novichok أو بوسائل مختلفة ضد النشطين وقرارات الاعتقال الاعتباطية التي يوقع عليها الادعاء العام الروسي الخاضع كلياً لسلطة بوتين تعرفها جميع المنظمات العالمية ومنظمات حقوق الإنسان والمعارضة الروسية.
لقد صدر بعد الحرب الغاشمة على أوكرانيا مرسوم يمنع استخدام كلمة "حرب" في الصحافة أو في الحياة اليومية. ومن يستخدمه علناً يعاقب بالسجن لمدة 15 عاماً بحجة " المعلومات الكاذبة". وهذا ما دعا الكثير من الصحف ووسائل الإعلام المستقلة التوقف عن العمل أو الامتناع عن الحديث إطلاقا عن الحرب بأي شكل كان وإلا فإن مدراء تحريرها سوف يتعرضون لأقسى العقوبات.

7.
نتائج الحرب الكارثية على الشعب الأوكراني:
- لن أتحدث عن الخسائر البشرية وسط القوات المسلحة الأوكرانية. فالحق أنه لا توجد معلومات أكيدة. مثلما لا توجد معلومات أكيدة عن الجنود القتلى بين القوات الروسية.
ولكن حسب آخر تقرير للمفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان فإن عدد الضحايا المدنيين قد وصل [منذ 24 فبراير حتى 4 سبتمبر 2022] 13917 ضحية [للتفصيلات أنظر التقرير]
-أما مأساة اللاجئين فهي الأخرى لا تحتاج إلى أدلة فهي أمام مرأى العالم. وحسب الاحصائيات الرسمية للأمم المتحدة فقد وصل عدد اللاجئين حتى تاريخ 22 سبتمبر 2022 إلى: 7,405,590.
أنظر التفصيلات:
وضع اللاجئين في أوكرانيا
حول الأزمة في أوكرانيا

- وهل تحتاج إلى دليل مساعي بوتين من خلال هذه الحرب القذرة إلى ترحيل أزماته السياسية والاقتصادية والاجتماعية إلى الخارج عن طريق الحرب ومن نتائج هذه الحرب تدمير عدد من المدن الأوكرانية تدميراً كاملاَ: البنية التحتية، المنشآت الاقتصادية، الجامعات والمدارس ودور الحضانة والروضة، المستشفيات، المسارح والمعارض التشكيلية والمتاحف التي لم يتسن الوقت لإنقاذ مقتنياتها وغيرها الكثير من مظاهر البناء الحضاري.
- أما آخر جرائم الحرب هو فرض استفتاءات بقوة الرشاشات والمدرعات في المدن الأوكرانية المحتلة من أجل الانفصال عن أوكرانيا هذا الأسبوع. وقد تمت إدانة هذه السياسة من قبل الرأي العام العالمي والأمم المتحدة.

8.
واختصاراً للرد:
من الموضوعات المنشورة في المنتدى:
مصيدة الفئران وبداية العد التنازلي لحكم بوتين
اللاجئون الأوكرانيون: من مآسي أنظمة الاستبداد وصانعي الحروب
مَنْ هم أصدقاء بوتين الحميميون الأربعة؟
من أخبار المظاهرات المناهضة لحرب بوتين
من هي الدول "المعادية" لروسيا بالنسبة لبوتين حتى الآن؟
آثار العقوبات الاقتصادية على روسيا تتحول إلى واقع يومي
إحصائيات الضحايا المدنيين الأوكرانيين نتيجة للقصف الروسي على أوكرانيا
بوتين يلوح بورقة الأسلحة النووية!


إن من قرر ألا يرى الأسود والأبيض فإنه سوف يعثر على الرماديات بكل الطرق.

سلمت يداك يا المسعودي على ما كتبت

[Skeptic]

تحياتي مازن
البرادعي، مسؤول الطاقة الذرية نفي وجود اسلحة دمار شامل، ونفي شراء العراق ليورانيوم مخصب من افريقيا، وتم نهرة من امريكا..
أنا لا احب ان ابدوا مدافع عن صدام، ولكن في الحقيقة كان هناك كذب من الادارة الامريكية والاعلام الامريكي..
https://www.washingtonpost.com/polit...te-house-spin/

بعيدا عن كل ذلك...
لنفترض:
1. امريكا لا تكذب او انها تدافع عن الديموقراطية والحرية ووو
2. روسيا دولة شمولية فاشلة، تكذب باستمرار

لكن
1. روسيا لديها اسلحة دمار شامل حقيقية، ولديها صواريخ فرط صوتية ليست لدي امريكا ولا قدرة لأمريكا للرد عليها،
2. ولدينا تقديرات الحرب واقتصاد روسيا قبل الحرب، وفي البداية من انهيار الاقتصاد الروسي وان روسيا اقل اهمية من ايطاليا وووو وسوف تنهار ويقوم الشعب عليها ووو (كل الكلام الذي كان في بداية الحرب وقبلها)..... هذا لم يتحقق.

مع تلك الفروض وذلك الواقع ومع معرفة بان تقديرات غربية عن روسيا لم تكن صحيحة وحتي تقديرات روسيا عن اوكرانيا لم تكن صحيحة وفوجؤوا بالمقاومة وو

ماذا يحدث لو روسيا استخدمت اسلحة ذرية تكتيكية (مثل التي استخدمت في العراق) او استراتجية (مثل التي استخدمت في اليابان) هل امريكا سوف تدخل مع روسيا في الحرب وهل الجميع مستعد لحرب نووية (لأن روسيا سوف في الغالب تخسر اية نزاع تقليدي مع امريكا وبالتالي سوف تلجأ للخيار الاستراتيجي)؟

ربما لا تعرف، ولكن اخت زوجتي تعيش في المانيا وكانت تتحدث عن كيف كانوا يستمعون خطاب بوتين بهلع، بمعني ان هذا ليس العوبة، او فريق كرة تشجعة...
تلك حرب حقيقية وهناك دائما مفاجئات، كما فاجئ الروس الغرب وكما فاجئ الاوكران الروس... ببساطة الحرب مفاجئات...

فهل انت مستعد لان تنهي حياة البشر بسبب ما تعتقدة بانه حقيقة ؟
هل فعلا تعقتد بانه ممكن هزيمة دولة نووية مثل روسيا عن طريق الحرب؟


في نظري، الحل مع روسيا يكون داخليا، وهذا يحدث اذا ثار الداخل علي روسيا، وهذا يحدث فقط اذا سائت حالة الشعب الروسي...
ما يحدث هو سوء حالة الشعوب الاوربية:
1. Will a right-wing win push Italy towards Russia?

Italy’s national election on Sunday will likely bring to power parties with historically friendly ties to the Kremlin.

2. Is France heading towards a food crisis?
اضف لذلك المانيا وباقي اوربا من انجلترا، سوف تجد الارففة في انجلترا فاضية، واسعار غالية.. هذا لا تجدة في روسيا...
وغيرها من الأخبار..
الروس يشترون من الصين، ويبيعون للصين والهند، وما يقدم في الاعلام الامريكي بالذات مجرد تمنيات، وليس حقائق، وبه الكثير من الغرور...

ببساطة الاعلام العربي والروسي والامريكي يكذبون بطرق مختلفة، ولا ينقلون الصورة الحقيقية، وهذا فعلا ما لدي، الوضع ليس فريق كرة يتم تشجيعة، انه حياة او موت للبشر...
تحياتي

[Mazen]

نقطة اخرى مهمة. الروبيل القوي ليس من مصلحة روسيا حالياً. لماذا؟

مصاريف روسيا الداخلية بالروبل ارتفعت. بوتين قرر في بداية الحرب ان يدفع علاوة 10٪ على مدفوعات الضمان الاجتماعي وعلاوة على الاجور. معظم مصاريف الحرب داخلية وتدفع بالروبل.

في المقابل مبيعات النفط للصين والهند وغيرهم تقوم على خصومات تصل الى 40٪. يعني يدفعون حوالي 60$ او حتى 55$ للبرميل مقابل 80$ في السوق مثلاً. والروبل يصرف على سعر 54 للدولار بدل ال80 سابقاً. فالخزينة الروسية تستلم كمية اقل بكثير من الروبل مقابل النفط.

لذلك، البنك المركزي الروسي قام بتخفيض الفائدة من 20٪ في بداية الحرب الى 8٪. ويقوم بتخفيف قيود الكابيتول كونترول لاضعاف الروبيل. لكن تخفيض الفائدة حالياً لن يساعد في محاربة التضخم وتقلب الاسعار.

ولكن في المقابل، وبسبب الروبل القوي، مطبعة الروبيل جاهزة للطبع ولتأمين سيولة لمتابعة الحرب ما دام الروبيل مرتفعاً، فهنا الحكومة الروسية تستطيع ان تؤمن السيولة اللازمة.


على المدى القصير او الطويل، الحصار سيؤدي الى الحاق اضرار بالاقتصاد الروسي no matter how you look at it. ولكن لا احد يعلم المستقبل والتغيرات الاخرى، لننتظر ونرى.