الفيلم الإيراني: محمد رسول الله

[القط الملحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهيل اليماني

نعم من الافضل
لكن لم يكونوا مشركين بل اهل كتاب يعالجون بالحوار و الدعوة بالحكمة و الموعظة الحسنة(تعالوا الي كلمة سواء)

وطوران والهند وافريقيا وبلاد الامازيغ هل كان من المقبول غزوها؟
وهل توقف الفتوحات قبل بلوغ الصين الوثنية هو أمر جيد أم سيء؟

جوابي واضح كلها فتوحات غير مشروعة

[معاوية عليه السلام]

وبعث حنفا من جديد سبحان الله!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معك ولاعة؟

رجل قش.. رجل قش.. رجل قش

لا يهمني ما تقول انت، الذي يهم هو لوازم الالحاد.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معك ولاعة؟

وهذا يعني أن الآراء كلها متساوية أمام العقل ومن يقاتل من أجل اجبار الناس على تلوين اظافرهم بلون الغروب كمن يقاتل لتحرير العبيد أو منع الاغتصاب، شكرا لأنك نورتني بهذا المنطق الرائع.

لا يتساوى نشر الدين الحق مع غيره، والكل يسعى الى نشر معتقده الذي يراه حقا في نفسه ولو بالتوسع العسكري، فعلها بوش في العراق البارحة فقط.

حتى سهيل سيقول لك لا باس بنشر ديانة الشيعة بالتوسع العسكري، او على الاقل المهدي لديه سيفعل هذا عندما يطلع، فمشكلته مع الفتوحات الاسلامية هي انها فتوحات الصحابة فقط، وباقي الكلام تقية وخبث.

[القط الملحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معاوية عليه السلام

وبعث حنفا من جديد سبحان الله!

ما زال في قبره حتى إشعار آخر، وأنا أحمل المشعل عنه.

لا يهمني ما تقول انت، الذي يهم هو لوازم الالحاد.

ألم تكن تحدثني منذ فترة عن معضلة is/ought ؟ الإلحاد هو "is" ولا يمكن أن تستخرج منه أي لوازم "ought". هذه لوازم قيمك أنت وليست لوازم الإلحاد.

لا يتساوى نشر الدين الحق مع غيره، والكل يسعى الى نشر معتقده الذي يراه حقا في نفسه ولو بالتوسع العسكري،

قلت يتساوى أمام العقل وليس أمام الإيمان. معنى كلامك أن كل الأفكار يتساوى نشرها أمام العقل ومن ينشر مبدأ تفضيل أصحاب الأظافر الطويلة كمن ينشر مبدأ إلغاء العبودية إن زعم كلاهما أن إيمانه هو الإيمان الحق.

بوش

طز

حتى سهيل سيقول لك لا باس بنشر ديانة الشيعة بالتوسع العسكري، او على الاقل المهدي لديه سيفعل هذا عندما يطلع، فمشكلته مع الفتوحات الاسلامية هي انها فتوحات الصحابة فقط، وباقي الكلام تقية وخبث.

رائع! معركة سنية شيعية.. هل أحضر البوشار أم أنه مجرد False alarm؟

[الشيخ وسام اسبر]

بسم الله الرحمن الرحيم

تأتيني على البريد رسائل بأن هناك ردود جديدة، ولكن كالعادة لا أكاد أرى شيئا مفيدا، بل مجرد جدالات للانتصار والغلبة يندر فيها البحث عن الحق.

[معاوية عليه السلام]

ألم تكن تحدثني منذ فترة عن معضلة is/ought ؟ الإلحاد هو "is" ولا يمكن أن تستخرج منه أي لوازم "ought". هذه لوازم قيمك أنت وليست لوازم الإلحاد.

نحن مازلنا نتكلم عن ال is ... اللا شيء لا يمكن ان ياتي بشيء، والشيء لا يمكن ان يكون ازلي هكذا بلا سبب وهو لا حول له ولا قوة
فلا تقل لي رجل قش

قلت يتساوى أمام العقل وليس أمام الإيمان. معنى كلامك أن كل الأفكار يتساوى نشرها أمام العقل ومن ينشر مبدأ تفضيل أصحاب الأظافر الطويلة كمن ينشر مبدأ إلغاء العبودية إن زعم كلاهما أن إيمانه هو الإيمان الحق.

لا تقل لي يتساوى امام العقل، الحق حق والباطل باطل.. طبعا قد ترى الحق باطل والعكس لكن هذا لا يعني ان الحق يتساوى مع الباطل.

طز

هذه اقولها لك، من انت وهذه الليبرالية شغالة امام المجتمع الدولي تنشر بالتوسع العسكري وكل الطرق المتاحة.
تقول لي طز كأنك المتحدث الرسمي لها!!؟

[الساموراي الاخير3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معاوية عليه السلام

وبعث حنفا من جديد سبحان الله!
لا يهمني ما تقول انت، الذي يهم هو لوازم الالحاد.


لا يتساوى نشر الدين الحق مع غيره، والكل يسعى الى نشر معتقده الذي يراه حقا في نفسه ولو بالتوسع العسكري، فعلها بوش في العراق البارحة فقط.

حتى سهيل سيقول لك لا باس بنشر ديانة الشيعة بالتوسع العسكري، او على الاقل المهدي لديه سيفعل هذا عندما يطلع، فمشكلته مع الفتوحات الاسلامية هي انها فتوحات الصحابة فقط، وباقي الكلام تقية وخبث.

الزميل سهيل اسماعيلي
في الفكر الاسماعيلي الايام الستة لا تخص خلق الكون المادي بل هي إشارة إلي الخلق الروحاني للكون و هو خلق ابتدأ لادم الذي يمثل اليوم الأول من الاسبوع اي الاحد و تواصل مع نوح و ابراهيم و موسي و عيسي و وصلت عملية الخلق الي كمالها مع محمد الذي يمثله يوم الجمعة و ما سيأتي بعده هو اليوم الأخير الذي يتحقق به مجمل الخلق الروحاني أنه يوم لا يقع ضمن نطاق الأمر بالعمل السبت و إنما لتوزيع المكافآت و القصاص ذلك هو قائم القيامة
فلا يوجد فتوحات و لا يحزنون عند ظهور قائم القيامة

[القط الملحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معاوية عليه السلام

نحن مازلنا نتكلم عن ال is ... اللا شيء لا يمكن ان ياتي بشيء، والشيء لا يمكن ان يكون ازلي هكذا بلا سبب وهو لا حول له ولا قوة
فلا تقل لي رجل قش

اه عفوا ظننت حديثك عن ما تظنه لوازم اخلاقية للالحاد.. طيب.. نقطة الشيء واللاشيء هي رجل قش بامتياز لأن كلمة "لاشيء" بالفيزياء هي مجرد مصطلح لوصف "شيء" ما هو الفراغ الكمي الذي يحوي اقل قدر ممكن من الطاقة. أما النقطة الثانية فاعتراضك غريب جدا لأن الأزلي لا يحتاج إلى علة كما ترددون دائما، فما المشكلة أن يكون هناك كيان مادي أزلي بطبيعته وانتهى؟

لا تقل لي يتساوى امام العقل، الحق حق والباطل باطل.. طبعا قد ترى الحق باطل والعكس لكن هذا لا يعني ان الحق يتساوى مع الباطل.

تماما! التمييز بينها عندك يكون بالخبر والوحي حصرا ولو قال الوحي أن معيار الحق هو وضع أسنان الجذران كاقراط فليس لديك مشكلة. من يحارب من أجل منع طلاء الأظافر كمن يحارب من أجل منع العبودية عندك إلى أن يفضل الوحي أحدهما، وبدون الوحي هما شيء واحد لا يمكن المفاضلة بينهما. هل تستطيع إنكار أن هذه السفسطة هي لازم كلامك؟

هذه اقولها لك، من انت وهذه الليبرالية شغالة امام المجتمع الدولي تنشر بالتوسع العسكري وكل الطرق المتاحة.
تقول لي طز كأنك المتحدث الرسمي لها!!؟

جورج بوش اليميني الجمهوري يمثل الليبرالية؟ بعدين أنت تخلط هنا بين الليبرالية كفكرة وبين السلوك السياسي لأمريكا، لا يوجد دولة تلتزم بالمبادئ النظرية الفكرية بشكل مثالي لأن الجميع طماع ولكن هذا لا علاقة له بصحة أو خطأ الفكرة نفسها. لو كانت الليبرالية تستحل الحروب من اجل "نشر الفكر الحق" لما احتاج بوش الى تبرير حربه بأنها من أجل أسلحة العراق النووية، بل كان سيقول هلموا الى الجهاد الليبرالي وحسب.

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيخ وسام اسبر

بسم الله الرحمن الرحيم

تأتيني على البريد رسائل بأن هناك ردود جديدة، ولكن كالعادة لا أكاد أرى شيئا مفيدا، بل مجرد جدالات للانتصار والغلبة يندر فيها البحث عن الحق.

والله يا شيخ ناطرينك على احر من الجمر حتى تأتينا بادلة على صحة الاسلام وبنسخته الاثنى عشرية. شو؟ طلعت معك ادلة جديدة سوى القمر ضياء والشمس نور؟

[الشيخ وسام اسبر]

بسم الله الرحمن الرحيم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazen

والله يا شيخ ناطرينك على احر من الجمر حتى تأتينا بادلة على صحة الاسلام وبنسخته الاثنى عشرية.

لو كنت مهتما بالحصول على الجواب لبحثت بنفسك بانصاف وموضوعية وحيادية ونزاهة.