لماذا ترفضون تشريعات الاسلام ؟ اتركوا المسلمين وشأنهم هم أحرار

[Iam]

بعض الناس يرفضون تطبيق التشريعات الإسلامية ويعتقدون أنها ممارسات بدائية لا تصلح لهذا العصر، البعض الآخر يرى هذه التشريعات صالحة لكل زمان ومكان وهي قوانين الله ويجب الامتثال لها، أقترح حل نظري لحل هذه المشكلة
ماذا لو أنشأ المسلمون جماعة مقننة كحزب مثلاً ويكون شرط الانضمام لهذا الحزب هو القبول بالتوقيع على عقد يُلزم الموقِع بالالتزام بالتشريعات الاسلامية وتكون محددة في نقاط واضحة مثال:

١) لو قمت بممارسة الجنس خارج اطار الزواج انا موافق علي جلدي ١٠٠ جلدة
٢) لو قمت بممارسة الجنس خارج اطار الزواج وانا متزوج انا موافق على رجمي حتى الموت
٣) لو سرقت انا موافق أن تُقطع يدي
٤) لو شربت الخمر انا موافق علي جلدي ٨٠ جلدة
٥) انا موافق ان أُقتل لو خرجت من الدين
٦) انا موافق ان أُقتل لو تركت الصلاة بعد رفضي التوبة
.. يتبع باقي شرائع الاسلام علي شكل بنود واضحة

يتضمن هذا العقد الشرائع التي يحبها المسلمون سواء بالاضافة علي ما سبق او بتغييرها الي ما يحب المسلمون، بالتالي يعيش المسلمون في المجتمع الذي يرغبون بالعيش فيه، ولا يُسمح لهم بالتدخل في تصرفات غير الموقعين علي هذا العقد. ما رأيكم ؟ وهل تظنون لو تم تطبيق هذه الفكرة سيزداد عدد المسلمين أم سيرفض عوام المسلمين أنفسهم القبول بهذه التشريعات؟

[mystic]

تحية طيبة :

الفقه الإسلامي يعتبر أنك وافقت على كل ما سبق ضمناً لمجرد أنك ولدت لأبوين مسلمين , لذا ففكرتك على أرض الواقع غير ممكنة . إلا إذا جاء يوم أصبح فيه من حق الإنسان أن يختار عندما يصل لسن النضج العقلي الدين الذي يريد أن يتبعه أو إذا لم يكن يريد اتباع أي دين ... و هذه مرحلة متقدمة جداً نحتاج سنين ضوئية لبلوغها للأسف ...

[Iam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mystic

تحية طيبة :

الفقه الإسلامي يعتبر أنك وافقت على كل ما سبق ضمناً لمجرد أنك ولدت لأبوين مسلمين , لذا ففكرتك على أرض الواقع غير ممكنة . إلا إذا جاء يوم أصبح فيه من حق الإنسان أن يختار عندما يصل لسن النضج العقلي الدين الذي يريد أن يتبعه أو إذا لم يكن يريد اتباع أي دين ... و هذه مرحلة متقدمة جداً نحتاج سنين ضوئية لبلوغها للأسف ...

أتفق معك هذا هو الواقع، الملون باللون الأزرق هو المشكلة والاقتراح هو سبيل للوصول للملون باللون الأحمر من مشاركتك
بالنسبة للمسلمين، المفترض نظرياً أن يقبلوا بهذه الفكرة ليعيشوا في المجتمع اللي بيحلموا بيه، والمفترض نظرياً أنهم واثقون ان هذه التشريعات مفيدة وجميلة سيقبل بالتوقيع عليها جميع المسلمين فهي صالحة لكل زمان ومكان والمفترض أصلاً أن جميع المسلمين يقبلون بهذه التشريعات،، وهذا يحل مشكلة ان من يخرج من هذا الدين الذي لم يضطلع علي اي من تشريعاته فقد ورثه ولم يقبل أن يقتل اذا خرج منه، هذا المرتد ينجو بحياته، واللي موافق يتقتل لما يترك هذا الدين هو حر ولا المسلمين هيتكسفوا يعرضوا تشريعات دينهم بهذا الوضوح في العصر الحالي ؟ ولا هيخافوا الناس تخرج من دين الله أفواجاً ؟ أليس العقد شريعة المتعاقدين ؟

[mystic]

هي عقلية التوريث يا صديقي و هي صفة راسخة في الشرقيين بشكل خاص , فصاحب الصنعة يورثها لولده , و ابن شيخ الطريقة شيخ مبارك كأبيه , و حتى الحكم يتم توريثه ... لذا فالدين صار من جملة ما يورّث , ولو كان الدين لاهوتاً فقط لكان الأمر يسيراً لكن هو كما تقول تشريع و عقوبات , و لو كان عقداً توقعه عن قناعة لاختلفت الأمور جذرياً ...

[فتحي]

داعش اقامت الشريعه الاسلامية في العراق وسوريا ومارست الجلد والرجم وقطع الروؤس والايدي .. الخ .. فتركها المسلمين وهربوا ..
حتى المسلم نفسه لا يقدر ان يعيش في ظل الشريعه الاسلامية ..
لو طبقت الدول الاسلامية الشريعه لما بقى فيها مسلم .

[Iam]

هي فكرة نظرية لمحاولة الاجابة على سؤال، ماذا لو اضطلع العوام من المسلمين على قوانين وتشريعات الاسلام على هيئة بنود ونقاط واضحة هل سيقبلون بالتوقيع عليها؟ أم سيرفضون؟ خصوصاً آننا نعيش في عصر لم تعد معظم تشريعات الاسلام تطبق اساساً وحل محلها قوانين الدولة الحديثة، هل سيقبل العوام من المسلمين الذين يرون في تشريعاتهم قوانين صالحة لكل زمان ومكان، هل سيقبلون باستبدال قوانين الدولة الحديثة بهذه التشريعات؟ هل يعتقد المسلمون أن هذه القوانين تجعلهم أفضل؟ اذاً فليحاولوا تنفيذ هذه الفكرة المجانية على أرض الواقع لتحقيق أحلامهم، وأهو بالمرة نشوف مين المؤمن الحقيقي والمؤمن اللي جاي يهرج

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Iam

هي فكرة نظرية لمحاولة الاجابة على سؤال، ماذا لو اضطلع العوام من المسلمين على قوانين وتشريعات الاسلام على هيئة بنود ونقاط واضحة هل سيقبلون بالتوقيع عليها؟ أم سيرفضون؟ خصوصاً آننا نعيش في عصر لم تعد معظم تشريعات الاسلام تطبق اساساً وحل محلها قوانين الدولة الحديثة، هل سيقبل العوام من المسلمين الذين يرون في تشريعاتهم قوانين صالحة لكل زمان ومكان، هل سيقبلون باستبدال قوانين الدولة الحديثة بهذه التشريعات؟ هل يعتقد المسلمون أن هذه القوانين تجعلهم أفضل؟ اذاً فليحاولوا تنفيذ هذه الفكرة المجانية على أرض الواقع لتحقيق أحلامهم، وأهو بالمرة نشوف مين المؤمن الحقيقي والمؤمن اللي جاي يهرج

تحياتي Iam
المسلمون لا يأخذون الاسلام حرفيا:
المسلمون ياخذون الاسلام جديا، ولكن ليس حرفيا

الاسلام مجرد عملية نصب يستخدمها الحاكم المسلم وهو لا يؤمن بها، والشعوب الاسلاميه في الغالب امية، وفقيرة، ومخدوعة...
زعيم العساكر المصري ذهب لألمانيا ليقول الشعب المصري فقير وغير متعلم، ويشخذ من المانيا، اذا لم تساعدوننا سوف يأتي الملايين لاجئين اليكم....
تحياتي

[Iam]

نظرياً، سيحتاج المسلم بالوراثة أن يضطلع على أدلة تؤكد صحة دينه الذي اعتنقه بالوراثة، سيحتاج هذا المسلم أن يتأكد قبل أن يوقع على هذه التشريعات الراديكالية، اذا سيحتاج الشيوخ لاقناعه بالأدلة على وجود الله والإعجاز العلمي في القرآن بدل ما بيحاولوا اقناع الملحدين الان، ستصبح الكرة في ملعبهم فهل سيقتنع هؤلاء المسلمين بالوراثة ويعتنقون الإسلام عن اقتناع ؟ أعتقد سيكتشف المسلمون ان المسلمين أنفسهم غير مقتنعين بالإسلام

[mystic]

قضية اعتناق دين ما أو عدم اعتناق أي دين هي من أهم القضايا في حياة الإنسان إن لم تكن أهمها , و كما يقال أن العلم في الصغر كالنقش على الحجر , و غالباً فإن من شب على شئ شاب عليه , و هذا ما يفعله تلقين العقائد الدينية لأطفال لم تنضج عقولهم بعد ...

من ناحية أخرى فإن نسبة ضخمة من المتدينين إلمامهم بالجوانب التشريعية في الإسلام ضعيف , و هم يقدسون حتى كتباً لم يدرسوها ككتب الفقه و الحديث إلا ما كان منها متعلقاً بالعبادات و أظن أن طرح (بنود) العقد كما طرحتها في موضوعك لو كان للإنسان حرية اختيار لمعتقده كفيلة بإحداث هزة عقدية لدى كثيرين ..

[أفلاطون]

هذا غير ممكن،،
لأن من أساسيات الإسلام: الدعوة والتبليغ ونشر الدين والجهاد ومقاتلة الذين لم يؤمنوا واستخلاص الجزية منهم واغتصاب نساء الكفار...
ومن لم يقم بهذا فهو ليس مسلما حقيقيا،،