تحرير عقول أبناء أمتي من أوهام المعتقد المسيحي

[بطرس خوري]

موضوع خاص في أول السنة الجديدة وكل عام وانثم بخير
----------------------------------
زملائي الاعزاء الكرام
قبل أن أبدأ لا اريد من أحد أن يفهمني خطأ أنا شخصياً لا أمانع أذا قام أحد الزملاء الملحدين من أصول اسلامية بنقد الدين المسيحي وأظهار الخرافات والخزعبلات المليئة جداً بالمعتقد المسيحي ... أما أنا بصراحة لا أحبذ بالمسلم المتدين أن يقوم بنقد الدين المسيحي لأن نقدة عبارة عن أضحوكة يزيد في الدين من خرافات وأوهام وخزعبلات ولا نستفيد من أي نقد عقلي أكاديمي بناء .
زملائي الاعزاء الكرام
أعتقد أنة من الصعب أن يعطي أي شخص الصورة الحقيقية في أنتقاد وتفنيد الدين المسيحي ألا المسيحي الملحد نفسة أو بالأحرى الملحد من ذو الأصول المسيحية وبذات أذا كان الشخص في السابق متدين ومن عائلة تقليدية وأصبح ملحداً فمن السهل أن يقوم هذ الشخص بالأنتقاد السليم الاكاديمي .... وبما أنني تربيت على الثقافة الدينية الكافية منذ نعومة أظافري ولهذا السبب سأقوم بنقد المعتقد المسيحية وهنا لم أقل دين مسيحي لانه من وجهة نظري أنا شخصياً كل دين هو معتقد وليس دين ... والمسيحية عقيدة متعددة الجوانب يوجد بها تعتيم كبيرعلى العقل والفهم المنطقي
وسأبدأ أولاً بتحديد محور يتم تناوله بالنقد نقطة نقطة بشكل تفصيلي مريح غير ممل على عدة حلقات وليس مرة واحدة لانها ستصبح مملة جداً.
وسوف أقوم أولاً بفضح التحريف الذي زرعوه ابائنا وأجدادنا وقساوستنا في عقولنا من صغرنا الى حين كبرنا هو قولهم لنا بأن العهد القديم تكلم وتنبأ عن كل كبيرة وصغيرة فى المسيحية
ملاحظة هامة ( ممكن غير المسيحي لا يعرف العهد القديم انة هو نفسة (التورات) الكتاب الحالي المقدس عند اليهود)
النقد الاول الذي سأبدأ به وهو الاهم في كل المواضيع هو بفضح كيف قام المسيحيون الأوائل بلوى عنق النصوص التوراتية واقتطاعها من سياقها وتحميلها ما لا تحتمل عن طريق التلفيق التأويلى وتفسيرى النصوص التوراتية في النبؤات عن ظهور يسوع الموجوده بالعهد القديم علماً أن العهد القديم لم يتكلم أويتنبأ عن يسوع نهائياً ولا عن الدين المسيحي
النقد الثاني فضح الفداء والكفارة ....المعتقد الغريب على البشر
النقد الثالث فضح قيام يسوع بالمعجزات الخرافية
النقد الرابع فضح طبيعة يسوع ثنائي الطبيعة أنه الاله وانسان في أن واحد.
النقد الخامس فضح عقيدة الثالوث الأقدس
النقد السادس فضح خرافة جهنم وبحيرة الكبريت بحسب نصوص الأناجيل وأنة اكثر ما في جهنم ببحرية الكبريت هم أكثر من يدخلها هم النساء كما وردة في.. سفرالرؤيا ..ويسمى كذلك
بيوم الدينونة.. وشرح كيف قام الببغاء محمد بترديدها بالأحاديث المحمدية
وأخيراً شرح بعشرة أسطر نبذة تاريخية بمعرفة العهد الجديد وهو يحتوي العهد الجديد على 27 سفراً وهي الأناجيل الأربعة.. إنجيل متى، وإنجيل مرقس، ورسائل بولس سوف تستغرب أذا قلت لك أن الفضيحة في رسائل بولس انها
(كتبت قبل أن تدون الأناجيل الأربعة بمئة وعشرون سنة)
وكانت أخبار وتعاليم يسوع تتناقل شفهيًا بين المؤمنين المسيحيين.
قبل البدأ في النقد يجب الفهم بأنة يوجد مصطلحات مهمه جداً يجب التنويه اليها؟
المصطلح الاول كلمة (عذراء) في التورات وعند المفهوم اليهودي معناها هي
.........(المرأة الشابة) ولا يوجد معن ثاني لها عند اليهود
وليس عذاراء كما يعتقد المسيحين والمسلمين البنت المحافظة على غشاء البكارة
وقام محمد نبي الاسلام كالببغاء يردد كلام الاناجيل بأن مريم حبلة وهي عذراء بدون جنس و كانت هذا الخرافة تتربع الى وقتنا الحالي على عقول المسيحين و المسلمين .
المصطلح الثاني كلمة (المسيح أو المسيا) في التورات وعند المفهوم اليهودي هو المسح بالزيت وكانت ملوك اليهود عندما يعتلي العرش يمسح جبينة بالزيت وهذا معناها فقط ولا تعني بمعنى " لمخلص " نهائياً كما هو بالمفهوم المسيحى .
المصطلح الثالث كلمة (أبن الله)هذا الكلمة يطلقها اليهود قديماً على أي شخص ذكر بالغ متدين ويقوم بالواجبات الدينية اليومية ...والمضحك بالمفهوم اليهودي أن كلمة أبن الله لا تطلق على النساء الانهم نجسين بسبب الدم والولادة لا اريد أن اتشعب في الموضوع أكثر.
المصطلح الرابع كلمة ( آية ) في التورات وعند المفهوم اليهودي تعني ((علامة)) وليسة معجزة .
وسوف تعرف حقيقتاً كيف قام كباررجال الدين المسيحي الذين كتبوا الاناجيل بلوي النصوص التوراتية.
وهذا هي فقط مقدمة وستكون مرجع اكاديمي شامل لنقد الدين المسيحي
قبل أن أكمل الحلقة سأنتظر هل في أحد عندة تعليق وهل يوجد أحد لا يرغب بأن أكمل موضوعي ؟؟؟

[Odin the allfather]

بانتظار مواضيعك اخي العزيز بفارغ الصبر

[القط الملحد]

متابع

[جورج حنا]

ما زلت في المنتدى لم أغادر في انتظار الكلمة الأخيرة من المعاند في الباطل.
1- انظر من يتابع باهتمام موضوعاتك التافهة.
2- سأبدأ معك من النقطة الأولى. تقول:
(النقد الاول الذي سأبدأ به وهو الاهم في كل المواضيع هو بفضح كيف قام المسيحيون الأوائل بلوى عنق النصوص التوراتية واقتطاعها من سياقها وتحميلها ما لا تحتمل عن طريق التلفيق التأويلى وتفسيرى النصوص التوراتية في النبؤات عن ظهور يسوع الموجوده بالعهد القديم علماً أن العهد القديم لم يتكلم أويتنبأ عن يسوع نهائياً ولا عن الدين المسيحي).
وقولك هذا هو أول كذبة، والكذبة تفضح عقل صاحبها وتركيبه النفسي.
المسيح وتلاميذه كانوا يهوداً، وكان لتلاميذ المسيح إيمان بالتوراة، واطلاع على التوراة، وكان لهم فهمهم وتفسيرهم الخاص للتوراة، مثل كل الفرق اليهودية التي كان لها تفسيرها وفهمها للتوراة إلى هذا اليوم. فما معنى أن تصف فهم المسيحيين الأوائل وتفسيرهم للتوراة بالتلفيق ؟ إن كان هؤلاء ملفقين، نتج من ذلك أن جميع الفرق اليهودية ملفقة. فهل جميع الفرق اليهودية التي لكل منها تأويلها وتفسيرها وفهمها للتوراة ملفقة؟
ثانياً: كل الفرق اليهودية تؤمن بمجيء المسيح وتنتظره، فكيف جاز لك أن تزعم ببهتان أن النصوص التوراتية لا تتنبأ بمجيء المسيح؟ من كذب صادقاً فقد كذب. حفظت قولي أليس كذلك؟
اليهود إلى يومنا هذا ينتظرون مجيء المسيح، فإن لم يكن جاء في نصوص التوراة ذكر للمسيح المخلص، فمن ينتظر هؤلاء اليهود إلى يومنا هذا؟

بالباطل لن تكسب قضية! احفظوا هذا القول عن جورج حنا.

[فجر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج حنا

ما زلت في المنتدى لم أغادر في انتظار الكلمة الأخيرة من المعاند في الباطل.
1- انظر من يتابع باهتمام موضوعاتك التافهة.
2- سأبدأ معك من النقطة الأولى. تقول:
(النقد الاول الذي سأبدأ به وهو الاهم في كل المواضيع هو بفضح كيف قام المسيحيون الأوائل بلوى عنق النصوص التوراتية واقتطاعها من سياقها وتحميلها ما لا تحتمل عن طريق التلفيق التأويلى وتفسيرى النصوص التوراتية في النبؤات عن ظهور يسوع الموجوده بالعهد القديم علماً أن العهد القديم لم يتكلم أويتنبأ عن يسوع نهائياً ولا عن الدين المسيحي).
وقولك هذا هو أول كذبة، والكذبة تفضح عقل صاحبها وتركيبه النفسي.
المسيح وتلاميذه كانوا يهوداً، وكان لتلاميذ المسيح إيمان بالتوراة، واطلاع على التوراة، وكان لهم فهمهم وتفسيرهم الخاص للتوراة، مثل كل الفرق اليهودية التي كان لها تفسيرها وفهمها للتوراة إلى هذا اليوم. فما معنى أن تصف فهم المسيحيين الأوائل وتفسيرهم للتوراة بالتلفيق ؟ إن كان هؤلاء ملفقين، نتج من ذلك أن جميع الفرق اليهودية ملفقة. فهل جميع الفرق اليهودية التي لكل منها تأويلها وتفسيرها وفهمها للتوراة ملفقة؟
ثانياً: كل الفرق اليهودية تؤمن بمجيء المسيح وتنتظره، فكيف جاز لك أن تزعم ببهتان أن النصوص التوراتية لا تتنبأ بمجيء المسيح؟ من كذب صادقاً فقد كذب. حفظت قولي أليس كذلك؟
اليهود إلى يومنا هذا ينتظرون مجيء المسيح، فإن لم يكن جاء في نصوص التوراة ذكر للمسيح المخلص، فمن ينتظر هؤلاء اليهود إلى يومنا هذا؟

بالباطل لن تكسب قضية! احفظوا هذا القول عن جورج حنا.

انظروا من عاد إلى التعليق الغبي التافه الصغير
ردك غبي لدرجة لا يستحق الرد لكن لمجرد إظهار غباك سوف ارد طبعا كل فرق اليهود تقسم الى قسمين او حمير مؤمنين بالعهد القديم و خبثاء يدعون الإيمان من أجل مصالحهم*
اما الحمير لا مشكلة كيف ما هم فهموا النصوص لأنهم حمير و سبب انهم حمير هو انهم صدقوا أن التوراة الخرائي كتاب الهي و الخبثاء الذين يدعون الإيمان يطوعوا النصوص لصالحهم ملاحظة اخيره المسيحي المؤمن اجحش من اليهودي المؤمن لأنه فوق ايمانه بخراء العهد القديم قبل بإبن زنا إله له.*

[جورج حنا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فجر

انظروا من عاد إلى التعليق الغبي التافه الصغير
ردك غبي لدرجة لا يستحق الرد لكن لمجرد إظهار غباك سوف ارد طبعا كل فرق اليهود تقسم الى قسمين او حمير مؤمنين بالعهد القديم و خبثاء يدعون الإيمان من أجل مصالحهم*
اما الحمير لا مشكلة كيف ما هم فهموا النصوص لأنهم حمير و سبب انهم حمير هو انهم صدقوا أن التوراة الخرائي كتاب الهي و الخبثاء الذين يدعون الإيمان يطوعوا النصوص لصالحهم ملاحظة اخيره المسيحي المؤمن اجحش من اليهودي المؤمن لأنه فوق ايمانه بخراء العهد القديم قبل بإبن زنا إله له.*

أنت تشتم، والشتيمة ليست فكرا. وكفى بهذا دليلا على خواء رأسك من الفكر.
ماذا يفعل كائن مثلك بلا فكر في منتدى الأفكار؟

[عادل الحكم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فجر

انظروا من عاد إلى التعليق الغبي التافه الصغير
ردك غبي لدرجة لا يستحق الرد لكن لمجرد إظهار غباك سوف ارد طبعا كل فرق اليهود تقسم الى قسمين او حمير مؤمنين بالعهد القديم و خبثاء يدعون الإيمان من أجل مصالحهم*
اما الحمير لا مشكلة كيف ما هم فهموا النصوص لأنهم حمير و سبب انهم حمير هو انهم صدقوا أن التوراة الخرائي كتاب الهي و الخبثاء الذين يدعون الإيمان يطوعوا النصوص لصالحهم ملاحظة اخيره المسيحي المؤمن اجحش من اليهودي المؤمن لأنه فوق ايمانه بخراء العهد القديم قبل بإبن زنا إله له.*

في الماضي سمعت من احد السفهاء كلاما منحطا وفاسدا ونجسا ، فشخص كهذا وصفته باحقر وأوسخ انسان ، لكن عندما قرأت كلامك هذا المقرف تأكدت من ان هذه النوعية بازدياد

فعلا عندما تجد مثل هؤلاء لا تجد الكلام المناسب لوصفهم .

بالمناسبة اسم فجر لا يليق بك بل ليل وظلام ،

[جورج حنا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل الحكم

في الماضي سمعت من احد السفهاء كلاما منحطا وفاسدا ونجسا ، فشخص كهذا وصفته باحقر وأوسخ انسان ، لكن عندما قرأت كلامك هذا المقرف تأكدت من ان هذه النوعية بازدياد

فعلا عندما تجد مثل هؤلاء لا تجد الكلام المناسب لوصفهم .

بالمناسبة اسم فجر لا يليق بك بل ليل وظلام ،

عزيزي عادل، اسم فجر يليق به ، والفجر هو الكذب.
أذكر قولا لكاتب فرنسي وأظنه ألبير كامو يحمل هذا المعنى : الشخص الذي بلا أخلاق كالوحش المسعور إذا أطلق من قفصه على البشر.
الكاتب أطلق كذبة وجاء من اسمه كذب لينافح عنه.و بم؟
بالشتائم.
دعه لي. سأتفرغ له ولأمثاله.

[بطرس خوري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج حنا

المسيح وتلاميذه كانوا يهوداً، وكان لتلاميذ المسيح إيمان بالتوراة، واطلاع على التوراة، وكان لهم فهمهم وتفسيرهم الخاص للتوراة، مثل كل الفرق اليهودية التي كان لها تفسيرها وفهمها للتوراة إلى هذا اليوم. فما معنى أن تصف فهم المسيحيين الأوائل وتفسيرهم
بالباطل لن تكسب قضية! احفظوا هذا القول عن جورج حنا.

-------------------------
جواب سريع لانني قاعد اكتب بالحلقة الاولى
المم الانهم يفهمون التورات جيداً اصبح عندهم مقدره جيد لتحايل ولوي النصوص التوراتية

[فجر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل الحكم

في الماضي سمعت من احد السفهاء كلاما منحطا وفاسدا ونجسا ، فشخص كهذا وصفته باحقر وأوسخ انسان ، لكن عندما قرأت كلامك هذا المقرف تأكدت من ان هذه النوعية بازدياد

فعلا عندما تجد مثل هؤلاء لا تجد الكلام المناسب لوصفهم .

بالمناسبة اسم فجر لا يليق بك بل ليل وظلام ،

تلك اللحظة التي يظهر فيها الداعشي الصغير في داخل كل مسيحي هههههه
ما الذي ازعجتك في كلامي و جعلك تصفني بالحشرة يا دودة!@؟؟؟ ما قلته انا حقائق مثبتة التوراة كتاب أساطير إجرامي خرائي يجب احتقاره و نبذه و المسيح رجل لم يعرف ابوه و قد ذكر في الكتب القديمة انه ابن علاقة زنا هذه حقيقته