سلفي "غربي الثقافة"؟!

[Mathos]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طريق السلامة

الاقتباس كان عن "معرفتهم" والإطلاع على ثقافتهم، لا عن حبهم!
لا تحجر على الثقافة. ابن تيمية - وطبعا موقفه معروف! - كان يقرأ كتبهم ويرد عليها، و "مثقف موسوعي" لو جاز الوصف.
عندنا كليشيه قديم نردده - وأنا مقتنع به - وهو "نقتبس منهم النافع ونترك غير النافع".
هل الاعتراف بأن بعضهم عنده أخلاق فيه مشكلة؟!
(وَمِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مَنْ إِنْ تَأْمَنْهُ بِقِنْطَارٍ يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ
وَمِنْهُمْ مَنْ إِنْ تَأْمَنْهُ بِدِينَارٍ لَا يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ إِلَّا مَا دُمْتَ عَلَيْهِ قَائِماً ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَالُوا لَيْسَ عَلَيْنَا فِي الْأُمِّيِّينَ سَبِيلٌ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ)
ثانيا:
أنا لا أعتنق الفكرة المنتشرة بين بعض الدعاة، التي تقول أن الملحدين ليس عندهم أخلاق، وأن الدين هو الوسيلة الوحيدة للأخلاق!
فأيام الجاهلية كان هناك حاتم الطائي المشهور بالكرم. كره لن ينفعه في الآخرة، لكن لا يمكن إنكار حدوثه تاريخيا

كلامك يصيبني بإرتباك كبير فلم أرى احد من الإسلاميين يدعي ما ادعيت (أعذرني مرة اخرى) انت تقترب في مهادنتك للكفار لفكر المغضوب عليه "الشيخ محمد عبدالله نصًر" , بالمناسبة انا في شبابي كان عندي فكر إسلامي و كنت استمع لمشائخ الخليج و اقراء الكتب الإسلامية (ليس بكثرة) و كنت مقتنع بفكرة أن الإسلام هو الحل ,
لكن واقع الحياة التي كنت أعيشها و كوننا نعتمد بنسة 100% على الكفار كان يغيضني كثيراً (ربما هذا كان سبب عدم انتمائي للجماعات المتشددة و كرهي لها لان حكوماتها كانت فاشلة ) , لكني كنت اتمى إحياء دولة الخلافة التي اوجدها الخليفة العادل (بنظري ذاك الوقت) عمر بن عبد العزيز , مع تقدمي في العمر أذركت أن هذه أفكار طوباوية لا وجود لها في الواقع , و بعد ان قررت القرائة بتمعن في الإسلام و تاريخه (بدون تفخيم او تعظيم) عرفت انه اسواء وباء أصاب منطقتنا ,
لا اريد ذكر تفاصيل قناعتي هذه لكن الإسلام ببساطة يجمد فكر الإنسان عند سقف معين لا يمكنه تعديه (في الطب مثلا تشريح جتث الموتى حرام) و جميع الاطباء المسليمن الدين قاموا بمثل هذه الافعال إعتبروا فاسقين (إن لم نقل كفار) , هذا بالاضافة الى فتاوي تحريم الكيمياء مثلا لانها تغير شكل المادة التي خلقها عليها الله !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طريق السلامة

سيحدث قبل يوم القيامة. فالخلافة انتهت من فترة قصيرة، أيام مصطفى كامل في مصر ومصطفى كمال في تركيا.
(حزب مصطفى كامل في مصر كان يدعو لتثبيت الخلافة ومنعها من الانهيار)
لكن الحديث يتنبأ بأن فترة الملك الجبري مستمرة إلى فترة "خلافة على منهاج النبوة". وبالنظر لطبيعة الناس حاليا فمن المستبعد أن يقبلوا بخلافة على منهاج النبوة. إذن فهي شيء مستقبلي، غالبا بعد موت جيلنا كله وربما جيل أحفادنا :)
التغيير يأتي من الأساس ومن الناس، لا من أعلى!
فكما تكونوا يولى عليكم. شعب ثقافته الإسلامية ضعيفة فكيف نتوقع أن يكون مستعدا لخلافة على منهاج النبوة؟!

إدا أنت ترفض قيامة الدولة الإسلامية سواء بإساليب داعش(الهمجية) أو أساليب الإخوان (الخبيثة) , إدا أقول لك الدولة الإسلامية لن تقوم إبدا ﻷسباب عدة :-
- أولها أهرام السلطة في كل الدول المسلمة(حتى و ان كانت تدعي عكس ذلك) لن توافق على وجود دولة إسلامية واحدة تنهي عروشهم (و تقبل بالوصية النبوية في كون "الأئمة من قريش" ) , و وجود منظمات حقوق إنسان و جماعات ضغط في الدول الغربية سيحد من إمكانية تطبيق الشريعة السمحاء "على ضعفاء القوم" .
- عامة الناس لو تركت لهم حرية ترك الدين لتركه نصفهم على الأقل و أعلنوا إرتدادهم ( لدى لا تعول عليهم كثيرا ) , لكن وجود جماعات إرهابية في كل المجتمعات المسلمة تمارس الارهاب الممنهج ضد كل من يفضح زيف هذا الدين هي ماتخيف الناس ( الإتجاه إلى ضلال أكثر مما هم عليه ) .
- المناهج التعليمة لو إعيدت كتابتها بطريقة علمية محايدة و كشف حقيقة التطور مثلاً و حصول ندوات و مناظرات محايدة بين اصحاب الفكر العلماني (و ربما الإلحادي) و جماعات التوحيد الإسلامية ! , ستذق آخر نعش في الدين الإسلامي و سينتهي كما انتهت ديانات و ثقافات اخرى و نساها التاريخ .

[طريق السلامة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mathos

هذا بالاضافة الى فتاوي تحريم الكيمياء مثلا لانها تغير شكل المادة التي خلقها عليها الله !

عامة الناس لو تركت لهم حرية ترك الدين لتركه نصفهم على الأقل و أعلنوا إرتدادهم ( لدى لا تعول عليهم كثيرا ) , لكن وجود جماعات إرهابية في كل المجتمعات المسلمة تمارس الارهاب الممنهج ضد كل من يفضح زيف هذا الدين هي ماتخيف الناس ( الإتجاه إلى ضلال أكثر مما هم عليه ) .
- المناهج التعليمة لو إعيدت كتابتها بطريقة علمية محايدة و كشف حقيقة التطور مثلاً و حصول ندوات و مناظرات محايدة بين اصحاب الفكر العلماني (و ربما الإلحادي) و جماعات التوحيد الإسلامية ! , ستذق آخر نعش في الدين الإسلامي و سينتهي كما انتهت ديانات و ثقافات اخرى و نساها التاريخ .

لا مشكلة إسلامية إطلاقا مع الاستفادة من الأجزاء المفيدة في ثقافة الآخر!
ولا التعامل الاقتصادي مع الآخر!
الدرهم الذي تعامل به الرسول كان من المجوس.. الدينار الذي نقيس على وزنه - إلى الآن! - مقدار الزكاة كانت عليه صورة القيصر الروماني.
الملابس كانت مستوردة. السيوف مستوردة. نظام الدواوين اقتبسناه من الفرس ثم عربناه، ثم صككنا عملة ذهبية خاصة بنا.
لا مشكلة في التعلم والاقتباس.


- موضوع الكيمياء خطأ من عندك، بسبب مشكلة لغوية (المصطلح القديم غير المصطلح الحديث)
الكيمياء المرفوضة في الكتب التراثية كانت ما يسمى علم الصنعة، أي الخيمياء Alchemy ، لا Chemistry الحالية.
وكانت مرفوضة لأنها تزوير للنحاس/الرصاص وطليه بحيث يشبه النقود الذهبية، مما يدمر الاقتصاد (العملة الرديئة تطرد العملة الجيدة، إلخ)
أظن أنه من المعروف الآن أن تحويل عنصر لعنصر شبه مستحيل، ولا يتم إلا بمفاعل ذري، بمصاريف أضعاف ثمن الذهب! (وأيضا يخرج الذهب من المفاعل كنظير مشع لا يصلح للاستخدام!)

- مشكلة بعض الملحدين هي "المرء يقيس على نفسه"!
ليس كل الناس منافقين يبطنون الكفر ويتظاهرون بالإسلام. ولا أغلبهم ولا نصفهم ولا حتى ربعهم.
والدليل؟ محاولتهم المستميتة لتأويل نصوص الإسلام بحيث توافق طريقة حياتهم/هواهم!
فهذه الاستماتة في اختراع تأويلات "كيوت" للإسلام منتشرة جدا، ولا تأتي من ناس تكره الإسلام، بل ناس تريد التوفيق!
(أنا ضد هذا التوفيق التعسفي للنصوص، لكن الظاهرة لا يمكن إنكارها)

- تظن أن العلم سيقضي على الميول الدينية لدى الناس؟!
هل "عرفة" في "حكايات حارتنا" سيقضي على "الجبلاوي" كما كان يحلم نجيب محفوظ؟
لن يحدث. صدقني!
عامة الناس فكرها ديني/غيبي. لن يستطيع أحد تغيير هذا.
سيعودون للوثنية لو تركوا الدين الإبراهيمي!
سيخترعون ويكا - كما في بريطانيا - ، وسيبحثون عن البوذية كما فعل جورج لوكاس. سيؤمنون بالكارما والتناسخ.