الدكتور خزعل الماجدي - من هو آدم وحواء وشيث في الآثار ؟

[فتحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

لوحة مرنبتاح تنفي الخبل التوراتي..

اولا : لم تاتي ببحث Peer Review عن لوحة مرنبتاح تؤكد ما تدعيه منشور في مجلة ذات سمعة علمية ممتازة متمثلة في Impact factor وهو الذي تطالب به الاخرين وترفض تطبيقة على نفسك .. وانا لن اقبل اي اعتراض منك بالمطلق غير منشور بالتحديد فيها .

ثانيا ما تقوله هو ادعاءات الكذابين :

Sometimes the skepticism of scholars gets out of hand. Pharaoh Merneptah’s victory stele (ca. 1209 BC, perhaps around the time of the judge Deborah), for example, offers external verifiable evidence of the existence of a people called “Israel” in the hill country of Palestine in his day. This is the first appearance of “Israel” in extant ANE literature.7 In spite of the specific and significant implications of this small piece of historically verifiable evidence, there have been those scholars who deny it, ignore it, or somehow reinterpret it because it does not fit with their skepticism about the early existence of Israel.
--------------
Further details appear in Pehlke, “The Historical Reliability of the Old Testament,” 77. See also the remarks on this point in Richard E. Averbeck, “The History and Pre-History of the Hebrew Language in the West Semitic Literary Tradition,” in Write That They May Read: Studies in Literacy and Textualization in the Ancient Near East and in the Hebrew Scriptures, Essays in Honor of Professor Alan R. Millard, Bulletin of Biblical Research, Supplements, ed. Daniel I. Block (Winona Lake, Indiana: Eisenbrauns, forthcoming 2020).

https://www.thegospelcoalition.org/e...old-testament/

فلم يحصل ان عارض علم الاثار الحقائق التاريخية المدونة في السجل التاريخي للعالم القديم "الكتاب المقدس" كما يدعي الكذابين من كارهي الكتاب المقدس :

Archaeologist John Elder
“It is not too much to say that it was the rise of the science of archeology that broke the deadlock between historians and the orthodox Christian. Little by little, one city after another, one civilization after another, one culture after another, whose memories were enshrined only in the Bible, were restored to their proper places in ancient history by the studies of archeologists…. Contemporary records of biblical events have been unearthed and the uniqueness of biblical revelation has been emphasized by contrast and comparison to newly discovered religions of ancient peoples. Nowhere has archeological discovery refuted the Bible as history.”
Gleason L. Archer, Jr., A Survey of Old Testament Introduction (Chicago: Moody Press; 1974), pp. 170, 171.

وحقائق وجود العبرانيين وخروجهم من مصر موثق في علم الاثار سواء في كتاب عالم الاثار والمصريات James K. Hoffmeier في كتابه :



http://libgen.lc/ads.php?md5=7030bfc...a4c77dfaa9e509

وعالم الاثار والمصريات K. A. Kitchen في كتابه :



http://libgen.lc/ads.php?md5=213362e...5981738dbbaa60

وغيرهم الكثيرين من المتخصصين في علم الاثار والساميات والمصريات الموثقة في كتبهم بالادله والبراهين الاثرية .. فالمشككين يبحثون عن أي فرضية ليهاجموا بها الكتاب المقدس وعندما يخترعوا او يؤلفوا واحدة تنتشر بشدة في اوساطهم حتى تصبح كما لو كانت حقيقة بل بعض هذه الأبحاث تسخر لأثبات فرضيتهم وحتى لو وجد دليل عكسي يحاول اما تجاهله او ثني عنق الحقيقة وتحويله لشيء اخر او وضع بدائل لتشتيت الناس ولخطبتهم ..

وهذا مثال من الكذابين وهو الكذاب خزعل الماجدي :

في الحقيقة كافة المخطوطات في ذلك العصر، تنفي التوراة والكتاب المقدس.

اولا : هذا ادعاء الكذابين من كارهي الكتاب المقدس .. فكل الاثار وشهادات مؤرخي العالم القديم تثبت مصداقية الوثيقة التاريخيه القديمة المسماه الكتاب المقدس ابتداء من ابو التاريخ هيرودوت :

Herodotus and the Bible
https://www.christiancourier.com/art...-and-the-bible

ثانيا : نفس المغالطات المنطقية التي يرددها كارهي الكتاب المقدس وهي الاعتماد ما لم يذكر وليس الاعتماد على ما ذكر والقاعده عند العلماء تقول absence of evidence is not evidence of absence.

فعدم وجود دليل خارجي لا يعني خطأ في الكتاب المقدس، بل فقط عدم توفر دليل خارجي .. مثل عدم وجود اثار الحثيثين لا يعني عدم وجودهم وفضلوا العلماء اكثر من 40 سنه يقولوا خطأ الكتاب حتى اكتشف اثار الحثيثين وطلع الكتاب المقدس صح كالعاده ..
فغياب الدليل لا يعني دليل غياب وانما يعني عدم الاكتشاف حتى الان واستمرار البحث ومن المعلوم لدي المؤرخين ان عدم ذكر الشئ لا ينتفي من حدوثة او تحقيقة تاريخياً .

ثالثا : انت عجزت مثل الجميع من الاتيان بمخطوطات اخرى من العالم القديم تنافس مخطوطات الكتاب المقدس من جميع النواحي التي تثبت مخطوطاتها وشواهدها وعمرها وتعدادها وترجماتها المتتشرة في قارات العالم الموثوقيتها التاريخيه التي تروى هذه الحجية التاريخية القديمة الاحداث كما حصلت من قديم الزمان بل الكتاب المقدس هو الوحيد في العالم القديم الذي تكلم في سفر التكوين الاصحاح 10 عن السبعين فرد الذي تفرعت منهم الشعوب التي لا تزال موجودة الى يومنا باسمائها ؟!

[Skeptic]

تحياتي فتحي
لوحة مرنبتاح موجودة في متحف الاثار والترجمة واضحة وممكن تقرأها في اية مكان وتاريخ كتابتها معروف ومعروف كيف مثلت البدوا في اللوحة...
مصر ببساطة كانت تسيطر علي تلك المنطقة...
لوحة مرنبتاح لا تؤيد نظرية الخروج، ببساطة هي في فلسطين وليست في مصر
لوحة مرنتباح تنفي وجود مدن اسرائيلة، فهي تصف البدوا كرحل، وفي الغالب لا تقصد اسرائيل او اليهود وتاريخها اقدم من تاريخ المزعوم لموسي، وهنا تقع مشاكل في التوراه.
1. عدم وجود دليل، هو دليل علي عدم الوجود
2. قد لا اعرف ابحاث اصلية للدكتور خزعل، ولكن الدكتور زاهي حواس، يؤيد نفس الكلام، وله ابحاث علمية كثيرة:Zahi Hawass's research while affiliated with Cairo University and other places

فهو انسان له ابحاث عديدة في ذلك المجال، وكما هو واضح لا يؤيد ادعائكم...

ببساطة، الاديان ليست حقيقة، البشر ليسوا من التراب كما تدعي ولا عمر الارض 7 الاف عام والبشر تطوروا من كائنات اقل...
تحياتي