خرافة : تَخرُج نار من أرض الحجاز تضيء أعناقَ الإبل ببُصرى ...الاستحالة علمية

[Lilith1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يسوع الابن

تحياتي
محاجتك مبنية على أساس أن الملاحظ هو الذي سيرتفع ليرى النار وما دامت أعلى نقطة على سطح الأرض لا تسمح برؤية على ذلك البعد من الحجاز فالأمر مستحيل
لكن ماذا لو كان لهب النار هو المرتفع ؟ أقصد ماذا لو كانت هذه النار عظيمة جدا في السماء مرتفعة في العلو تفوق علو جبل ايفيرست نفسه ؟ ألن تصبح رؤيتها ممكنة من بصرى ؟

او ربما نار محرك مركبة الله ( مجد الرب )، التي ظهرت ناره لموسى من سفح الجبل قرب تلك الشجرة ( شجرة السنط) ، التي لها مفعول الهلوسة ، نجانا الاهك ونجاك من الهلوسة !

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تهارقا

http://w-res.com/viewapp.aspx?id=13

الانر بعد هذا اريد تبرير لما قاله ابن كثير من ادعاءت كاذبة :

وما قاله العالامة الحافظ ابو شامة المقدسي :



وما قاله الامام الذهبي :




ما بال المسلمين يشهدون بالزور والكذب

وقاضي القضاة صدر الدين علي بن أبي القاسم الحنفي:




كيف يتم تبرير كذب هؤلاء العلماء ؟؟؟

لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم. كل هؤلاء كذابون وقد شهد لهم بالتقى والورع؟؟

عندما توقفت هذه الامه عن استخدام السواك واستبدلته بفرشاة الاسنان، ضاعت فلسطين.

[تهارقا]

. الآن قد بلغ اقصى ارتفاع للحمم البركانية المقذوفة 609 متر ، وتحتاج إلى 70800 متر اضافية حتى يراها أهل مدينة بصرى على خط الأفق وليس فى الأعالى ، هذا يعنى استحالة رؤية هذه النار من هذه المدينة.

اضف لذلك البعد الكبير بين المدينتين ( حوالى 950 كم ) والذى بدوره يجعل النار تحتاج إلى الإرتفاع اكثر وأكثر حتى يمكن رؤيتها.

http://www.m.ahewar.org/s.asp?aid=209669&r=0

[أسطوري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تهارقا

روى أبو هريرة عن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - أنه قال: ((لا تقوم الساعة حتى تَخرُج نار من أرض الحجاز تضيء أعناقَ الإبل ببُصرى)) .. البخاري (6585)، ومسلم (5164).


يدعي محمد (او مؤلف هذا الحديث اي يكن!) ان النار التي ستخرج من ارض الحجاز ستضئ اعناق الابل ببصري (الشامية) ولكن في هذا الحديث (الجاهل ) تحدي لقوانيين الفيزياء ما يجعل تحقق هذا الحديث مستحيل !

ما لم يعلمه محمد ان الارض كروية لذلك نعجز ان نري ما بعد خط الافق وكما نعلم ان الضوء يسير في خط مستقيم ، ما لم يقف انحناء الارض في طريقه او تضاريس ومرتفعات الجغرافيا او حتي (كثافة الغلاف الجوي واحوال الطقس ).. فأننا في المستوي الطبيعي نستطيع النظر (بالعين البشرية) الي الافق الي حد 4-5 كيلو متر

المسافة بين المدينة... وبصري (الشام) هي 950 كيلومتر

ستعجز اي اضواء مصدرها مكان علي الارض بهذا البعد ان تصل لمدينة بصري او ان تري في افق تلك المدينة ( ناهيك ان تضئ اعناق الابل بها !!) الحقيقة اننا اذا صعدنا الي اعلي نقطة علي وجه الارض
الا وهي قمة جبل افيرست فإن اقصي الافق الذي يصل اليه البصر سيكون علي بعد 337.96 كيلو متر (وليس 950 كيلومتر !)
هذا اذا علمنا ان ارتفاع جبل افيرست هو : 8,848 متر بينما ارتفاع مدينة بصري هو. 850 متر فقط




ما لم ينحني الضوء من المدينة الي بصري (بمعجزة ما )او اكتشفنا ان الارض( مسطحة! ) فإن تحقق هذه النبؤة مستحيل!!

اذا اراد اهل بصري ان يروا ضوء من مسافة تزيد علي التسعمئة كيلومتر (منطلق من الارض) فيجب ان يكون ارتفاع بصري اكثر من 100,000 متر (يعني اكثر ارتفاعا من قمة جبل افيرست البالغة كما ذكرنا 8,848 متر ؟!! )

بل لو قصفنا المدينة بقنبلة نووية بحجم ميغاطن فلن يراها اهل بصري !

أخي تهارقا صدقني أني كنت أريد أن أرد على موضوعك بأن الصلاعمة سيقولون أن النار ستكون مرتفعة جدا.
خرجت مستعجلا لقضاء بعض الحوائج و لما عدت دخلت على الموقع فإذا بي أجد ما كنت أتوقعه.
لكن حجتهم باطلة تماما، فكما نعلم أن النار لا يمكن أن تشتعل إلا إذا توفرت هذه الأشياء معا:
-الشيء القابل للإحتراق كالبنزين مثلا
-الأوكسجين
- الشرارة spark
و لكي ترتفع هاته النار يجب أن يكون هناك شيئ قابل للإحتراق في الفضاء.
بمعنى أن الله سيسقط علينا البنزين من الفوق ثم يشعل النار من التحت لتتحقق نظرية اليسوع الإبن

[غراب]

موضوع جميل من الرائع تهارقا
وهناك عدة نقاط

1-اتحدى اي مسلم يحظر نسخة من صحيح مسلم نعود الي زمن قبل البركان حتى نتاكد ان الحديث لم تتم اضافته للتغطية علي فضيحة المدينة المقدسة التي لا يحميها الرب ويخرج فيها بركان كغيرها من مناطق الارض
2-انا من اهل المدينة وبعد البركان عن مركزها قليل جدا فلو كان ضخما مثل ماذكروا لما بقي شي اسمه مدينة
3-المنطقة كلها منطقة حرار بركانية وتنبعث منها الغازات واحيانا حمم بين فترة واخرى اخرها قبل سنتين
4- قصة البركان والاحاديث والرويات التاريخية المحيطة به فرصة لمن اراد ان يثبت الالحاد في قلبه لانها اكبر دليل علي اكاذيب مايسمى بعلماء المسلمين

[Hikki]

تهارقا موضوعك جميل
لكن نسيت شيء وهو ان الإسلام لا يؤمن بالعلم
فهو كافر بالعلم

[تهارقا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غراب

موضوع جميل من الرائع تهارقا
وهناك عدة نقاط

1-اتحدى اي مسلم يحظر نسخة من صحيح مسلم نعود الي زمن قبل البركان حتى نتاكد ان الحديث لم تتم اضافته للتغطية علي فضيحة المدينة المقدسة التي لا يحميها الرب ويخرج فيها بركان كغيرها من مناطق الارض
2-انا من اهل المدينة وبعد البركان عن مركزها قليل جدا فلو كان ضخما مثل ماذكروا لما بقي شي اسمه مدينة
3-المنطقة كلها منطقة حرار بركانية وتنبعث منها الغازات واحيانا حمم بين فترة واخرى اخرها قبل سنتين
4- قصة البركان والاحاديث والرويات التاريخية المحيطة به فرصة لمن اراد ان يثبت الالحاد في قلبه لانها اكبر دليل علي اكاذيب مايسمى بعلماء المسلمين

يقول المسلمون ان البركان حدث بعد اكثر من 300 سنة من كتابة الحديث ولكن ما لا يذكره المسلمون ان هذا البركان نفسه
ثار بعد موت محمد بقليل فلقد ثار سنة 21 هجرية اي قبل كتابة الحديث واغلب الظن ان من الف الحديث الفه
علي اساس بركان سنة21 هجرية ...فدونه البخاري بعد ذلك بأكثر من مئتي سنة ثم ثار مرة اخري بعد تدوين البخاري بمئات السنين

[ملحد v0.3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تهارقا

اذا اراد اهل بصري ان يروا ضوء من مسافة تزيد علي التسعمئة كيلومتر (منطلق من الارض) فيجب ان يكون ارتفاع بصري اكثر من 100,000 متر (يعني اكثر ارتفاعا من قمة جبل افيرست البالغة كما ذكرنا 8,848 متر ؟!! )

بل لو قصفنا المدينة بقنبلة نووية بحجم ميغاطن فلن يراها اهل بصري !

ياراجل الانحناء غير صحيح على اساس ان امريكا فوق ارتفاع المريخ ؟

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد v0.3

ياراجل الانحناء غير صحيح على اساس ان امريكا فوق ارتفاع المريخ ؟

لقد اضحكتني و ابهرتني بمستواك العلمي

[دوموزيد.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hikki

تهارقا موضوعك جميل
لكن نسيت شيء وهو ان الإسلام لا يؤمن بالعلم
فهو كافر بالعلم

بل نسي أن الزمكان ينحني بسبب الكتلة و الضوء يتأثر بهذا الانحناء
العلم يحطم الالحاد