|
|
07-22-2017, 05:14 AM
|
رقم الموضوع : [11] | |
|
V.I.P
  
 |
اقتباس:
العلوم تجريبية، وليست عقلية: فساد الفكر العقلي في التعامل مع الطبيعة، لا يوجد لدينا طريقة للحكم علي فكرة معينة سوي ما يحدث معها في الواقع... هذا هو اساس التقدم العلمي للبشر... مثلا نظرية الاوتار، في الفيزياء، هذا لا تعتبر علوم بسبب عدم القدرة علي اختبارها، او انها ليست falsifiable ولذلك منذ بداية الثورة العلمية، نشأ الاسلوب العلمي، وهو مبني علي التجربة، اذا انا وانت اختلفنا في شيئ نلجا للتجربة لاختبار كل من فروضك وفروضي... نظرية الاوتار هنا تعتبر نظرية رياضية، وليست علمية بسبب انها لا يمكن نفيها... التصميم الذكي، ايضا لا يمكن نفية، فهذا ليس علوم ايضا... المشكلة هي ان مدعوا التصميم الذكي يصرون نشر اعتقاداتهم في مجلات علمية، وهذا لا يصح، هل تسمح مثلا مجلة مثل Current Biology علي نشر مقالة فلسفية، تنفي الانتخاب الطبيعي الذي هو اساس علم البيولوجي الحديث بدون تقديم اية تجربة او مشاهدة، ولكن ادلة من نوع الانجيل قال والانجيل ذكر؟ الانتخاب الطبيعي اساس علم الاحياء الحديث، منذ معرفة الانتخاب الطبيعي تقدمت معلوماتنا عن الاحياء، وهذا ادي الي زيادة اعمار البشر: هل زيادة الأعمار تنفي ادعاء القرآن بتقدير الله لها؟، فنحن مدانون للعلم التجريبي للطب وزيادة اعمارنا وايضا تحسن مستوي معيشتنا.. في كل امور حياتنا نعتمد علي نتائج العلم التجريبي، فلا ادري لماذا مهاجمة العلوم التجريبية لصالح الفلسفة الدينية التي لا تطبيق لها في حياتنا، لا فائدة لها في حياتنا... انا عندما اصحو من النوم استخدم من غسل الاسنان والصابون، وغيرة كل ذلك علوم تجريبية... اذهب لعملي استخدم مواصلات كانت نتاج العلوم التجريبية طعامي، بدون العلوم التجريبية، لم يكن من الممكن اطعام كل البشرية، نحن حاليا لدينا اطعمة وملابس لم يكن يحلم بها اجدادنا ولعلمك الانتخاب الطبيعي شيئ اساسي في ذلك.. والدي كان مهندس زراعي، وسبب نجاحه هو اكتشاف زهرة قطن مختلفة، فقام بتخزين بذورها، وكان لها صفة مختلفة، قام باهدائها لوزارة الزراعة في مصر، المهم هذا ادي الي شهرتة وترقيتة في الخمسينيات من القرن الماضي... المهم طعامنا يعتمد علي العلوم التجريبية والانتخاب الطبيعي وما اكتشف منذ ان تم فهمة... عندما اغسل ملابسي، هي تعتمد تماما علي العلوم التجريبية... ...... لو بحثت في حياتك كلها انت تعتمد علي العلوم التجريبية في كل شيئ في حياتك، والاسلوب العلمي هو ما جعلك تعيش حياة لم يكن يحلم بها اجدادك.... لماذا اذا نشجع محاولة رجل الدين علي تدمير العلوم التجريبية وجعل للفلسفة الدينية تاثير بها؟ هل في حياتك كلها هناك شيئ مفيد اتي من الفلسفة الدينية؟ تفكر في حياتك، منذ استقياذك حتي النوم، ماذا مفيد لك شخصيا، اتي من الفلسفة الدينية؟ تحياتي |
|
|
|
||
|
|
07-22-2017, 05:52 AM
|
رقم الموضوع : [12] | |
|
عضو برونزي
|
اقتباس:
 |
|
|
|
||
|
|
|
07-22-2017, 06:01 AM
|
رقم الموضوع : [13] |
|
عضو برونزي
|
اريد ان اعلق على عنوان الموضوع ، وسؤال عميق و جريء للسيد احمد .
هل حقا يوجد ارهاب فكري لفرض نظرية التطور ؟؟؟ الجواب ، نعم وهو اسلوب عصابات ويفتقر الى الأخلاق .... السبب نظرية التطور ،وبالرغم انها نظرية ولا يؤمن بها الجميع ، يفرضونه في المدارس و كأنه حقيقي . ولماذا يفتقر الى الأخلاق ، اولا لأنه فرض ، ثانيا هنالك مبدأ اخلاقي يقول : يبقى المتهم بريء حتى تثبت ادانته ، بينما في المدارس وبكل وقاحة وعنجهية وارهاب يعلموها و كأنها حقيقة ،  |
|
|
|
|
|
|
07-22-2017, 06:09 AM
|
رقم الموضوع : [14] | |
|
عضو بلاتيني
|
اقتباس:
العربي بشكل عام والمسلم خصوصاً لم يتربى على مشاهدة النتيجه والاستنتاج اذا ما يفعله صحيح ومفيد ام مضر. النتيجه لا تعني لنا شيئاً، فنحن تربينا على عدم تصديق الواقع واللجوء الى نظريات المؤامره او الى الغيبيات او النظر الى النوايا وغيره للتعامل مع الواقع، مع ان ذلك لا يفيد في تغيير الواقع مطلقاً! هذا هو مرض العالم العربي والاسلامي... ترى مثلاً انسان او موظف او مسؤول فاشل في عمله، ولكن هناك دائماً اعذار (شخص طيب، انسان امين، الخ...). تجاهل تام لنتائج هذا الشخص! لا يعرفون كيف يميزون بين الشخص كانسان وبين الشخص الذي يجب ان يؤدي عمله. تستطيع ان تحب انسان وتحترمه وتساعده ولكن في نفس الوقت تطرده من عمله مثلاً لانعدام الكفاءه. العربي والمسلم عموماً يخلط بين الاثنين ولا يستطيع ان يميز. لذلك ترى الانتاجيه في الحضيض ومجتمعاتنا تتأخر اكثر واكثر لان العالم من حولنا يتجه نحو الواقعيه يومياً بسرعه كبيره ونحن نائمون نتأمل في حدثنا فلان عن فلان عن فلان.... تحياتي |
|
|
|
|
07-22-2017, 06:16 AM
|
رقم الموضوع : [15] | |
|
الباحِثّين
 
|
اقتباس:
هل جربت ان تدرسها بنفسك ؟ بالتأكيد لا !! ام انك تفضل ان يشرحها لك شخص مؤمن بطريقته الانتقائية - التي تنم عن اخلاق رفيعة ؟ و هذا ما يفعله من لا يريد ان يهتز ايمانه بالحقيقة. جهل مدقع ، وكبرياء فارغة ،و عداء للعلم و المدارس و الجامعات ،و تعصب يفوق كل تصور. و لكنكم تتحدثون عن الأخلاق ؟؟ ما شاء الله و ما شاءت الأخلاق !!! |
|
|
|
|
07-22-2017, 06:29 AM
|
رقم الموضوع : [16] | |
|
موقوف
 |
اقتباس:
اخبرنا ماذا يفصل بينهم |
|
|
|
|
07-22-2017, 07:26 AM
|
رقم الموضوع : [17] | |
|
عضو برونزي
|
اقتباس:
هذا ما دفعني لأسئلكم لماذا آينشتاين اذكى رجل في العالم؟؟!!!! ولم يجيبني احدكم اجابة منهجية؟؟!!! ولماذا لم يقولوا داروين أذكى رجل في العالم ...!!!؟؟؟ لماذا آينشتاين؟؟؟!!! |
|
|
|
|
07-22-2017, 10:02 AM
|
رقم الموضوع : [18] | |
|
V.I.P
|
اقتباس:
لا يوجد شيئ اذكي رجل في العالم، نعم اينشتين حقق شهرة كبيرة، ولكن هو اعتمد مثل غيرة علي اعمال الباقيين... بدون تجربة ميكلسون ومورلي قضت علي فكرة الاثير وادت الي نظرية النسبية الخاصة بواسطة اينشتين.  نظرية النسبية العامة، ايضا لم تكن بعيدة عن الواقع، لو لم تتفق حسابات النسبية العامة ل Perihelion precession لكوكب عطارد، مع التجربة، وايضا انحراف الضوء عند مرورة بالشمس، Tests of general relativity لما اعار احد اهتمام لنظرية النسبية العامة... المشكلة هو ان رجل الدين يفصل العلم عن التجربة، وهذا كارثة... كان لنيوتن مقولة مهمة: اذا رايت ابعد من غيري، فهذا بسبب انني وقفت علي اكتاف العمالقة: Standing on the shoulders of giants  من اكبر الاعمال التي ادت الي الثقة بالعلوم التجريبية هي نظريات نيوتن. سبق نيوتن شخصان مهمان، وكان يطلق نيوتن عليهم بالعمالقة... تايخو براهي، وكبلر... تايخو براهي قضي 20 عام مستلقي علي ظهرة راصدا لحركة الكواكب وبعد ذلك ترك الحسابات لكبلر، مما ادي الي قوانين كبلر المعروفة في المجموعة الشمسية.. تلك القوانين هي اساس اعمال نيوتن (ليس التفاحة كما يدعي رجل الدين)... اينشتين ايضا وقف علي اكتاف العمالقة من مورلي وميكلسون، وغيرهم من العاملين في الفيزياء الذين كانوا الاساس في نظريات اينشتين... محاولة رجل الدين لفصل العلوم عن التجربة هي محاولات ضارة، العلوم تجريبية وليست نظرية، نظرية داروين نستخدمها في حياتنا بدرجة كبيرة، ولا يمكن ابدا انكار فائدة اعمال داروين في العلوم، وفي حياتنا نفسها... وداروين كما نيوتن، وكما اينشتين، وقف علي اكتاف عمالقة سبقوة... العلوم لم تاتي بالوحي مثل القرآن، في الحقيقة لم ياتي سوي الخرافات بالوحي... العلوم تجريبية، فقط التجربة هي ما يحدد ان كانت النظرية صحيحة ام لا... تحياتي |
|
|
|
||
|
|
|
07-22-2017, 12:52 PM
|
رقم الموضوع : [19] | |
|
عضو برونزي
|
اقتباس:
لم يكن الاعتراض على التجريب انما كان على قولك بأن العلوم تجريبية وليست عقلية!!! وهذا كلام غير صحيح... ومن البديهي ان كل عالم يأخذ ممن وجدوا قبله... ولكن ليس كل عالم مثل آينشتاين...!!! ويكمن ذكاء آينشتاين بأنه لمح وبصر ما لم يخطر ببال أحد... وهذا هو الذكاء الذي تميز به هذا الرجل عن غيره .... افلا تعلم ان ويلر قرأ ما بين السطور في النسبية فأكتشف الفضاء السامي او ما وراء الكون!!! فلو توقف العلم على التجريب وفقط ...لما كان هناك آينشتاين... خصوصا وانه مات قبل ان يشاهد انتصار نسبيته... فعندما توفرت الاجهزة للتحقق مما افترضة آينشتاين ..صحت نظريته...!!! ولكن هي صحيحة حتى لو لم تجرب...وهذا بيت القصيد ومربط الفرس لانها مقنعة... فالجاذبية وفق تعريف آينشتاين هي انحناء يحدث في المكان والزمان... وليست قوة كما قال نيوتن... اما وجه الارهاب الفكري وحقيقته تكمن بأن تربط العلم بالتجربة فقط لحاجة ما في نفس يعقوب!!!! وكأنك تقول ما لا يمكن تخضيعة للتجربة ليس بالعلم.... ونسيتم وتناسيتم ان كل العلم ابتدء بخيال عالم؟؟!!!! ملاحظة : خلفيتي الدراسية :بكالوريوس في المحاسبة وماجستير في العلوم المالية والمصرفية؛ والتحقت في برنامج دكتوراة في المحاسبة ولكن لم اكمل بسبب انشغالي بعد الزواج |
|
|
|
|
07-22-2017, 01:34 PM
|
رقم الموضوع : [20] | |
|
V.I.P
|
اقتباس:
هل تعلم بان نظرية النسبية العامة، قام Riemann قبل اينشتين باستنباطها؟ https://en.wikipedia.org/wiki/Riemann_curvature_tensor ريمان كان قريب من النسبية العامة، ما فعلة اينشتين هو انه لاحظ equivalence principle بمعني اذا ركبت مصع يقوم بالتسارع، فهذا يكافئ الجازبية... هذا ما حل المشكلة لدي ريمان... https://en.wikipedia.org/wiki/Equivalence_principle اما الفضاء السامي، اذا لم يمكن تجريبة، فهو ليس علوم.. هذا تعريف العلوم، حاول قراءة موضوع: فساد الفكر العقلي في التعامل مع الطبيعة الفرق بين العلوم والدجل هو ان صاحب النظرية العلمية مستعد لتقديم تجربة او مشاهدة لو حدثت لتخلي عن نظريتة... غير ذلك يسمي علوم مزيفة... او ليس علوم... هذا تعريف العلوم المتعارف علية، العلوم ممكن نفيها: falsifiable هذا يعرفة كل من يعمل في المجال العلمي... الفكر العقلي مهم، هو مهم في وضع اسئلة، في وضع افكار، ولكن العلوم، هي ما يمكن نفية بالتجربة، غير ذلك فلسفة او رياضيات... تحياتي... |
|
|
|
||
|
|
 |
| مواقع النشر (المفضلة) |
| الكلمات الدليلية (Tags) |
| نظرية, لفرض, التطور؟؟, الزميلskeptic, ارهاب, يوجد, حقا, فكري |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
المواضيع المتشابهه
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
| نظرية التطور أو فرضية التطور | سقراط21 | في التطور و الحياة ☼ | 20 | 08-23-2018 07:12 PM |
| هل صدق حقا "إن هو الا وحي يوحى" ؟ | زند الحق | العقيدة الاسلامية ☪ | 13 | 07-25-2017 02:50 AM |
| شهادات علماء :هل هناك ارهاب فكري لفرض نظرية التطور ؟ | احمد غيث | العقيدة الاسلامية ☪ | 1 | 07-21-2017 02:15 PM |
| لماذا لا تعتبر نظرية التطور نظرية صحيحة من الناحية العلمية؟ | sara alger | حول المادّة و الطبيعة ✾ | 11 | 03-17-2016 06:02 PM |
| اراء اشهر علماء التطور المعاصرين حول نظرية التطور | شهاب | في التطور و الحياة ☼ | 15 | 08-10-2014 01:22 PM |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond
العرض العادي
