قتل المرتد - بقلم محمد ال الشيخ

[Gear]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة binbahis

أنا معك زميلي مازن. ولكن لنكون واقعيين فإن هذا هو التحدي الصغير وليس الكبير، لسببين:

- أولا لأن هذا هو من الأساس خلاف قديم على الرغم من هيمنة الرأي القائل بقتل المرتد، فهم لم يأتوا بجديد حقا وإنما يحاولون تغليب رأي فقهي له قدر ما من الشرعية قلت أو كثرت.

- السبب الثاني له علاقة وثيقة بالأول وهو أن هؤلاء المصلحين يلعبون على حلبة الإسلام والمسلمين فهم يخضعون لقوانينها في نهاية المطاف شاؤوا أم أبوا، ولكي تفهم قصدي لاحظ أن هؤلاء الذين يقاومون حد الردة ما زالوا يتحدثون بِنَفَسِ أننا ملك مطلق للإسلام والمسلمين وعلى هذا الأساس. أي قارئ منتبه سيلاحظ الحاشية الخفية الخطيرة لكل سطر في المقالة والتي تخبرنا بأن الله من حقه أن يأمر أتباعه بتشريحنا إلى شرائح مرتديلا وهم سينفذون الأمر مسرورين عندئذ (طمعا في صبايا أدق خصورا وأرق جلودا، فهذا هو تعريف الأخلاق عند المؤمنين). فحوى كلام أمثال هؤلاء المصلحين هو أننا -نحن الملحدين- كنا محظوظين لأن الله لم يأمر أتباعه بذلك. هذا هو كل ما هنالك!

أنا أفضل هؤلاء المصلحين الصادقين على عموم المسلمين المتعصبين بلا شك، ولكني لا أقبل بالمصادقة على جهودهم، ليس لأنني أوافق على حد الردة بالطبع، ولكن لأن الأساس كله خاطئ (وإن كان الأساس فاسدا فسد كل ما بني عليه). إنهم كمن يأتيك بعقد علاقة عمل كل شروطه مغرية ما عدا حاشية صغيرة مكتوبة بخط دقيق تقول إنك صرت ملكا للشركة وإن الشركة يمكنها أن تغير شروط العقد متى شاءت ودون إنذار مسبق ودون الحاجة إلى تقديم أي مبررات (أو "تفسيرها" لشروط العقد، for that matter!).

البلاء الحقيقي في هذا هو الدين هو أنه -ككل نظام فاشي- يعتبر العالم -بما فيه من بشر (مؤمنين وملحدين) وأشياء بل وحتى الأفكار والمفاهيم لم تسلم من شره- ملكا حصريا له وحده يتصرف بها كما يشاء بلا مساءلة، وهو ما لم يتمكن أمثال هؤلاء المصلحين من التأثير عليه بصورة ملموسة حتى الآن.

شكرا على المداخلة لقد قلت ما دار برأسي عند قرأتي للمقال, فالكاتب ينكر حد الردة ليس لانها جريمة بكل المقاييس, بل لان الله لم يذكرها (اي لا مانع عنده في حد الردة اذا كان مذكورا صراحة في القران) نية الكاتب ليست اخلاقية ابدا
تحياتي

[مجرد بشر]

أخبر المسلمين أن حد الردة جريمة لا إنسانية وهنالك احتمال كبير أنه سيطبق عليك أنت نفسك لطعنك في حد من حدود الله.
أخبرهم أنه ليس من حدود الله وأن الله لم يقصد قتل المرتد ولك فرصة في إقناعهم.
شخصيا أحيي جهود الكاتب وإن كانت من منطلق أعوج، لا يمكنك أن توقظ المسلمين ذات صباحا ليتركوا دينهم (وهو ما لا أريده شخصيا) لكن يمكنك بناء جيل أكثر تقبل وتفهما للآخر في إطار الدين نفسه
القضاء على الإسلام شبه مستحيل لكن تقليم مخالبه جد ممكن ولنا الخيار

[binbahis]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجرد بشر

أخبر المسلمين أن حد الردة جريمة لا إنسانية وهنالك احتمال كبير أنه سيطبق عليك أنت نفسك لطعنك في حد من حدود الله.
أخبرهم أنه ليس من حدود الله وأن الله لم يقصد قتل المرتد ولك فرصة في إقناعهم.
شخصيا أحيي جهود الكاتب وإن كانت من منطلق أعوج، لا يمكنك أن توقظ المسلمين ذات صباحا ليتركوا دينهم (وهو ما لا أريده شخصيا) لكن يمكنك بناء جيل أكثر تقبل وتفهما للآخر في إطار الدين نفسه
القضاء على الإسلام شبه مستحيل لكن تقليم مخالبه جد ممكن ولنا الخيار

أتفهم وجهة نظرك وأحترمها، ولكن بالنسبة لي هذا لا يغير الأمور كثيرا. والسبب هو أن موقف الشخص الثاني أعلاه (الذي يدعي أنها ليست حدا من حدود الله) لا يختلف خلافا مبدئيا مع من يرون الردة حدا من حدود الله. بالنسبة له من يرون حدة الردة حدا من حدود الله يجب تطبيقه هم "مجتهدون أخطؤوا فلهم أجر واحد على اجتهادهم الخاطئ"!ـ

وإن كنت أكرر أن مشكلتنا لا تقف عند حد الردة -ولو كانت هذه وحدها فقط لهان الأمر-، ولكنها مع روح فاشية تتغلغل في عقلية المؤمنين تدعي امتلاك العالم بأسره ولا تلقي بالا لعرف أو قانون أو خلق أو منطق. خطاب الإصلاح هذا لا يساعدنا على التقدم كثيرا في نزع هذه الروح الشمولية، بل بالعكس هو يكرس لها ويعتبرها أساسا للنقاش أصلا. (إنه يقول لنا إنه صدف أن رغبة الله اتفقت مع قيمة علمانية (وهذا مجرد اجتهاد قد يحتمل الخطأ أيضا)، ولكنه ما زال يعتبر القيمة الإسلامية داحضة لكل ما عداها)

الإصلاح في الغرب قد يوحي بنظرة سريعة أنه جاء من طريق مماثل ولكن ليس تماما، ففي الغرب خضعت الكنيسة وخضع الدين المسيحي خضوعا حقيقيا للقيم العلمانية الديمقراطية، بحيث تمارسين الدين كما يحلو لك كشأن خاص، ولكن يحرم عليك فرضه على الآخرين في الفضاء العام. ليس لأن الدين قال هذا، ولكن لأن العلمانية هي التي قالته!ـ

هذا هو تقليم المخالب الحقيقي، أما هنا فنحن لا نقلم شيئا، كل ما هنالك أننا نقنع الوحش الكاسر الذي أمامنا أن يغمد مخالبه لأن هذا أفضل له، والله وحده يعلم متى يلعب الشيطان بعقله فيقرر أنه "فهم النصوص فهما خاطئا" فيشهر مخالبه المؤذية ثانية.

هذا لا ينفي أن وحشا ذا مخالب مغمدة في الوقت الحالي أفضل من وحش ذي مخالب مشهرة جاهزة للفرم والتقطيع. لكن حتى هذا اليوم نتناقش فيه الآن، لا يبدو على جماهير المسلمين أنهم يغمدون مخالبهم إلا اضطرارا وليس اختيارا (مثلا في الغرب حين يضطرون للخضوع لقيم العلمانية وهم كارهون)، وهذا لا يقدم فائدة حقيقية. لقد شهدت وقائع حقيقية وكان في مجتمعي جماعة من هؤلاء "المسلمين التقدميين"، وكانت فائدتهم صفرا مطلقا في إنكار المنكر على غيرهم (يشكرون على عدم مشاركتهم في العدوان، ولكن لا خير ولا أمان في مجتمع لا يتمكن المرء فيه من الجهر بإدانة الممارسات الخاطئة دون أن يناله الأذى على ذلك بسبب تواطؤ جماعي من مختلف أطياف المجتمع).

وفي النهاية أعتقد أن الطريق الذي يمشي فيه المصلح يعتمد على أسلوبه بين الإصلاح الفكري أو السياسي، فإن كنت سياسية وكان هدفك فرعا لا أصلا (مثلا إقناع الناس ببطلان حد الردة) فلا غبار على ذلك وسبيل السياسة هو المسايسة والمداراة وتجنب الصدام بأي ثمن (التظاهر بأنك مسلمة كيوت وأن الله فشل في إفهام الناس رغباته، عفوا أقصد بالعكس هم فشلوا في فهم مقصده الذي عبر عنه في كتابه المقدس وعلى لسان نبيه المختار)، وأما الإصلاح الفكري الحقيقي فلا بد فيه من المواجهة ولا يتأتى بالمداراة والتواطؤ على التلفيق والتزوير كما يصنع المسلمون "المنفتحون".

[Hikki]

ما ذنب المرتد لأنه يمتلك عقل وتوقف عن تصديق بخرافات دينهم
قتل المرتد كما لو أن من وضعه كان يخوف الناس لكي لا يفكروا في خروج من دينه وإنقلاب ضده

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gear

شكرا على المداخلة لقد قلت ما دار برأسي عند قرأتي للمقال, فالكاتب ينكر حد الردة ليس لانها جريمة بكل المقاييس, بل لان الله لم يذكرها (اي لا مانع عنده في حد الردة اذا كان مذكورا صراحة في القران) نية الكاتب ليست اخلاقية ابدا
تحياتي

تحياتي للزملاء،
انا لا اؤيد هؤلاء المطعوجين والمؤمنين نسخة 2017.
كل ما اردته من مشاركة هذه المقاله انها ظهرت على العربيه والجزيره في آنٍ واحد، وقد وضعن الربطين.
وكما تعلمون كلاهما ينطقان باسم الحكومه والسعوديه والقطريه وكلاهما اعلام موجه ومسيس.
عادةً، المطعوجون والقرانيون وغيرهم يكتبون في الصحف والمحطات المصريه واللينانيه او على الانترنت وغيره في المواقع المغموره ولا يجرؤون بل لا ينشر لهم في الصحف الخليجيه (قد اكون مخطئاً).
اظن ان "تجديد الخطاب الديني"، تحديث الاسلام، طعوجته، وترقيعه -سمه ما شئت - اصبح مقبولاً حتى بين الاوساط السلفيه وهذا امر جديد نوعاً ما (اقله على حسب علمي)
تحياتي