نهايه الايمان

[السيد مطرقة11]

نهايه الايمان

هذا العنوان هو لكتاب نهايه الايمان لمؤلفه سام هاريس في نهايه المقال تجدون بعض المعلومات عن الكتاب ومؤلفه .وحتى لااطيل الكلام على الاخوه فسأقوم في هذا الشريط بعرض ترجمه فصل من هذا الكتاب لاته يرد في اعتقادي على كافه الاخوه الذين يحاولون تحسين وتلطيف صوره الدين وذلك بواسطه التبرير ولي معاني الكلمات وعمل شبكه من خطوط افتراضيه وهميه تربط جمل متناثره بعضها ببعض لايجاد علاقه ما ،من الطبيعي ان يكون لهذه العمليه تأثيرها على اناس يعيشون في مجتمع لاتزال محكوما بعباده وتقديس النصوص المكتوبه قبل الاف السنين ولكن عندما يحرر الانسان عقله ويبدأ بالتساؤل المنطقي والعلمي ستكون هذه هي اللحظه الحاسمه في التوجه الصحيح وسيبدأ بوضع مصيره في يده .
وقبل ان ابدأ بعرض ترجمه هذا الفصل من الكتاب اعلاه اود ان اوجه بعض الاسئله الى جميع المتدينين هذه الاسئله التي تمثل جزا من الاساس العلمي والمنطقي الذي يجب معامله هذه النصوص الباليه بها .واول ما يرد على خاطري هو لماذا تحتاج كتب تدعي انها كتبت بوحي الهي الى التاؤيل والتفسير لفهم مدلولاتها ومعانيها ؟ والجواب واضح وهو ان المؤمن بقدسيه هذه الكتب وعندما يجابه بتناقض ما في النص او عندما يكتشف علماء الاريكولوجي عدم وجود الاشخاص الذين حيكت حولهم كل هذه القصص او تتناقض معلومه ما مع العلم الحديث فلن يجد المؤمن بدا من اللجوء الى ايجاد تبريرات وتفسيرات للخروج من هذا المأزق ويظهر بعدها لنفسه انه قد اثبت صحه دينه ولكنه مع الاسف انه قد تخيل ذلك لانه يريد ذلك ولانه لايريد ان يشعر بأنه قد خان مايعتبره تاريخا يبرر وجوده على هذه الارض وهذا هو ديدن جنيع الاصوليين والمكابرين في جميع الاديان حتى انهم يحرمون النقاش في النصوص بواسطه قوه الدوله او القتل والاغتيال وهنا اسال لماذا يحتاج دين من الله القوي الجبار الى السلطه الدنيويه لفرض وجوده وتثبيت مؤسساته على الارض ؟ فلماذا يحتاج الله-يهوه الكامل الى الانسان الفاني ؟ولماذا يحتاج الكامل الجبار الانسان الناقص لتفسير اياته ؟والتخبط والتوسل لايجاد معاني رمزيه وهميه لاقناع المتشككين ؟ الايعتبر هذا نقص خطير في كمال الرب ؟ثم لماذا الاختلاف في الاديان وحتى في المذاهب داخل الدين الواحد ؟الم يكن من الافضل لهذا الاله الكامل ان يعطينا نصا واضحا مترجما الى جميع لغات الارض في ان واحد ؟اليس هذا اقل مايمكن عمله لاقناع البشر بوجود الله؟ ويرد البعض انه قد خلق لنا الدماغ وطلب منك التفكير فاذا كان هذا صحيحا فلماذا انزل الاديان مختلفه ؟حتى نتوه في هذه الغابه من الخزعبلات والتفسيرات الملتويه ؟وعندما يقول لك الدين انك حر فهذه خرافه دينيه حيث انك حالما تمارس حريه الفكر يلقيك في نار ازليه اي انك تواجه عقوبه ليس لها نهايه منظوره فما هي هذه العداله وما هو هذا العقاب ؟الذي افهمه من العقاب هو ان يكون درسا يستفيد منه المجرم لتعديل مسيرته واعطاؤه فرصه ثانيه وهذا ماتفعله المجتمعات المتحضره فالسجون هي دور اصلاح اولا وعقاب ثانيا ولكن مابال يهوه لايفعل ذلك ؟لان يهوه-الله صنع على صوره ملوك ذلك الزمان وهوانعكاس سماوي لواقع ارضي فهو عباره عن امبراطور اكبر من الامبراطور الذي يحكم في الارض الذي هو وكيله والناطق باسمه والمنفذ لشريعته والاتصال بهذا الامبراطور السماوي يتم عن طريق الامبراطور الارضي اليس هذا هو مبدا نشوء الاديان ؟ او لم يدعى يسوع ملك اليهود ؟الاترون ان يهوه -الله- يجلس على العرش وان يسوع يجلس على يمناه واخرون يجلسون عند قدميه وهكذا وهو يرتاح يوم السبت او انه في تفسير ملتوي لم يرتاح يوم السبت انما قرر الراحه للبشر يوم السبت ولكنه يعاقب من لايتمتع بهذا اليوم بالقتل .
ويدعي بعض المومنين ان الخلل ليس في الدين بل في المؤسسه الدينيه ولاادري كيف تستطيع ان تنزع الدين عن المؤسسه التي تتكلم بأسمه ؟الايذهب هؤلاء المتدينين الى الكنيسه او الجامع او المعبد للصلاه والعباده ؟فلماذا يذهبون اذن لسماع خطبه الجمعه او موعظه الاحد ؟ اليس لانهم يحتاجون الى المؤسسه دائما لتوجههم ؟وفي هذا الفصل الذي ساعرضه لكم الان من كتاب نهايه الايمان ستجدون ردا وافيا لكل من قال بأن تعاليم الدين هي الحب والمساواه والعفو وستجدون ان الدوله الاكبر في العالم لاتزال تحم بعقليه الكنيسه والدين كما حكم الدين قبل عصر الانوار والثوره الفرنسيه .


ادناه ترجمه جزأ من الفصل الخامس : الى الغرب من عدن

مقارنه بالارهاب الذي مارسته الدوله الثيوقراطيه في اوروبا القرون الوسطى والارهاب الذي تحكم به الشعوب الاسلاميه في يومنا هذا ،يبدو للناظر ان الدين في الغرب قد دجن وتحول الى منظمه عطوفه ورحيمه . ولكننا يجب ان لاننخدع بهذه المظاهر او هذه المقارنه السطحيه ونستكين في رؤيتنا للدين .فالدرجه التي تؤثر بها الرؤيا الدينيه على السياسات الحكوميه وخصوصا في الولايات المتحده الامريكيه تمثل خطرا رهيبا لجميع البشر .
فلقد اصبع معلوما لدى الجميع ان رونالد ريغان الرئيس الاسبق للولايات المتحده الامريكيه كان ينظر الى مشكله الشرق الاوسط من خلال منظار ديني ومن خلال النبؤات الانجيليه والتوراتيه .بل ان رونالد ريغان ذهب الى ابعد من هذا حين كان يدعو اشخاصا مثل جيري فالويل وهال لنديسي المعروفان بمواقفهما المتزمته دينيا الى اجتماعات مجلس الامن القومي .ومن نافله القول ان نقول انهما من الاشخاص الذين لن يكونا قد ترددا في استخدام القنبله الذريه على المنطقه .
لسنوات عديده شكلت رؤيه المسيحين المحافظين العمود الفقري للسياسه الخارجيه الامريكيه في الشرق الاوسط .اما الدعم الذي تقدمه اغلب المجاميع المسيحيه المحافظه وغيرها في امريكا لاسرائيل فهو نابع من اعتقاد هؤلاء بان دعم اسرائيل اللامحدود سيؤدي الى سيطره اسرائيل على مقاليد الامور في الشرق الاوسط مما سيمهد الطريق لاعاده بناء هيكل سليمان في القدس ةالذي سيؤشر بدأ العوده الثانيه للمسيح الى الارض والتدمير النهائي لليهود ولكل من لم يؤمن بيسوع .ان مثل هذا الترقب والامل بل والعمل على تحقيق هذه الرؤيا لعمليه اباده جماعيه مرتقبه على يد ادوات الله ومنهم يسوع الرحيم الللطيف القى بظلاله على دوله اسرائيل منذ نشاتها وحتى ان وعد بلفور في عام 1917 كان قد اعتمد في جزا منه على هذه الرؤيا التوراتيه الانجيليه .
ان هذا الاستخدام لرؤى يوم الحساب في السياسه المعاصره يؤشر لنا وبوضوح ان مخاطر الاعتقاد الديني على مستقبل البشر لايزال شاخصا للعيان .ان ايمان وحياه الملايين من المسيحين والمسلمين المؤمنين تتمحور على على الاعتقاد الديني العميق لديهم ان تحقيق هذه النبؤات الالهيه ستكون يوم انتصار دينهم على الاديان الاخرى والذي لن يتحقق الا بعد ان تجري الدماء كالانهار من القدس وفي القدس وكل من هولاء يعتقد ان هذه الدماء ستكون دماء الاخرين ،انها صوره مقيته ولكنها حقيقه تستقر في نفوس كل المؤمنين من مسلمين او مسيحين هذه الرؤيا التي صاحبت حروبا حدثت في ساحق الزمان انعكست بفعل الدين واصبحت نبؤات مستقبليه يحلم المومنين ويصلون مترقبين يوم حدوث هذه المذابح فأي بشاعه بعد هذه البشاعه ؟واي مصير ينتظر الانسانيه اذا تحكمت هذه الاديان برقاب البشر؟


يتبع