الرد على الباحثين المسلمين في إنشقاق القمر

[ناكامورا]

تحياتي

ينتشر في مواقع وصفحات المسلمين ادعاء سخيف حول مقال منشور في "موقع تاريخي متخصص" يثبت مشاهدة بعض الحضارات البشرية لحادثة انشقاق القمر المزعومة، والموقع محذوف لكن يمكن الوصول إلى المقال مؤرشفا من هنا

هذا مقال الباحثين المسلمين من الذين يروجون للكذبة: https://bit.ly/4ck9aAF
سأقتبس منه للإطلاع السريع:

يبدأ الباحثين المسلمين مقالهم:

في أحد المواقع التاريخية المتخصصة في حضارة المايا في أمريكا الجنوبية : كان هذا المقال الغريب الذي يؤكد وقوع انشقاق للقمر بالفعل في نفس وقت وجود النبي في مكة وأن أغلب الأمم الموجودة ساعتها رأته بل وقامت بتغيير تقويمها الفلكي بسببه !!! والمقال بعنوان :
The Split Moon of the Madrid Codex and Persian Manuscripts
أو :
القمر المنشق في وثائقيات مدريد والمخطوطات الفارسية !!
وبالطبع عندما كتبوا هذا المقال : لم يكن يدور في بالهم أنهم يثبتون بذلك إحدى أشهر معجزات النبي محمد صلى الله عليه وسلم !! ولذلك تم حذف الرابط بعدها وتغيير عنوانه على الموقع : 54 مرة !!!!! وذلك من تاريخ 31-8-2000م إلى 16-7-2014م مع عدم وجوده الآن أصلا !!

هل هو حقا موقع متخصص أو له أي قيمة علمية أو أكاديمية؟ سنرى ذلك بالتفصيل…..

أولا بالإطلاع على الموقع يتضح أنه من عمل شخص واحد يحاول إثبات فرضية معينة

فنجد في واجهته الرئيسية لتاريخ 2006 هذا الكلام:

This page is dedicated to those who believe that the Americas created a universal language
and they were not isolated from the rest of the world in the early centuries as believed.
This theory is based on geology and archeology and NOT on religion.
Line art is based on work by established scholars.

Send comments or information to:
Webmaster

نجد في الواجهة الرئيسية للموقع عام 2013 أن الموقع صار معلقا مع إشارة لمدونة نجد فيها عدة مقالات من الموقع:

Welcome to the
Maya, Aztec, Inca: Lords of the Earth
Pending
Until then
Excerpts from The Popol Vuh: An Ancient Astronomy Book
and other new information
can be found at my Google Blog
called Stars of Tamoanchan:
A New Look at Ancient Astronomy

إضغط هنا لتدخل لمدونة صاحب الموقع المشار إاليها في الواجهة الرئيسية وستجد فيها عدة مقالات منه

بالنسبة لمقال انشقاق القمر المزعوم فقد قام برفعه في مدونته عام 2017 (لن تجده في الرابط فوق لأنه ارشيف لعام 2013 لدا ستجده في رابط المدونة العادي

لسبب ما صياغة المقال في المدونة مختلف من حيث الصياغة فلا نجد فيها مثلا جزئية الأرنب مشقوق الوجه.

بتصفح المدونة نجد أن المقالات المكتوبة كلها من كتابة D . M. Urqudi
بالضغط على هدا الاسم تأخدنا المدونة لهذه الواجهة Blogger: Profil d'utilisateur : D . M. Urqudi والتي نجد فيها معلومات عن صاحب المدونة:



نلاحظ أن صاحبة المدونة ليست مختصة بل مجرد كاتبة هاوية


نجد في نفس الواجهة هذه المدونة لها بإسم كاتبة عجوز تفرح فيه بمناسبة تقاعدها بعنوان Horray! I finally Retired!!

فهي مجرد كاتبة وليس لها اختصاص في موضوع حضارة المايا

والان نسأل الباحثين المهرجين وكل المسلمين الدين تناقلو هذا المقال بشكل أعمى: أي نوع من المواقع المتخصصة تعلن انحيازها لفرضية بلا أدلة؟ وأي نوع من المواقع المتخصصة يتم إدارته من كاتبة هاوية غير مختصة؟

إذن يسقط أول ادعائين أن الموقع متخصص ويدار من مجموعة متخصصين.
بالنسبة لجزئية الحذف المتكرر للمقال فلا أعلم من أين اتى بها الباحثون المسلمون (بالنسبة لجزئية تغيير العنوان فقد تغير لمرة واحدة سنة 2006 حيث أضافت صاحبة الموقع تفاصيل أخرى لمقالها) لكن ربما اعتقدوا جهلا منهم أن عدد ال captures للمقال هو عدد مرات حذفه فإذا كان هذا هو السبب فهذا يبعث على الضحك عليهم وعلى من نقل عنهم بشكل أعمى فنفس المقال له 74 captures بعد أن حذف تماما فكيف حدف لهذه المرات وهو غير موجود؟

وحتى الواجهة الرئيسية للموقع عدد ال captures لها هو 67 فهل أيضا الموقع حذف لهذا العدد من المرات؟ وكما قلت فوق الموقع تم تعليقه من صاحبته التي انتقلت للكتابة في مدونتها الخاصة بدلا عنه

بل ومقال الباحثين المسلمين عدد مرات ال captures له في الأرشيف هو 4 فهل حذفو مقالهم أربع مرات أيضا؟ هل نجحت الماسونية في رشوة الباحثين المسلمين يحدفوا مقالهم هم أيضا؟؟؟؟

فالحقيقة وحسب موقع archive ان ال captures تشير لعدد مرات حفظ بيانات الرابط في الأرشيف وليس لتعديل أو حذف لمحتوى الرابط: This calendar view maps the number of time http://www.mayalords.org/restfldr/persia.html was crawled by the Wayback Machine, not how many times the site was actually updated.

يتبع....