حديث الذبابة بين الإعجاز والخطأ العلمي (رد شامل)

[القط الملحد]

"إذا وقع الذباب في شراب أحدكم فليغمسه ثم لينزعه ، فإن في إحدى جناحيه داء والأخرى شفاء" (البخاري 3320)

منذ صدور هذا الخبر العلمي 2002 باكتشاف مضاد حيوي في الذباب، صدع الإعجازيون رؤوسنا بحديث غمس الذبابة في الإناء:
https://www.abc.net.au/science/artic.../01/689400.htm


- هل مجرد احتواء الذبابة على مضاد حيوي يحل مشكلة الحديث المذكور؟

أولاً: الذبابة لا تختص باشتمالها على مضاد حيوي فهذا موجود عند العديد من الحشرات، مثلا الصراصير:
https://www.nationalgeographic.com/a...science-health

وفي أجنحة اليعسوب:
[https://www.sciencedirect.com/scienc...Q9YqQfxUPZu4mQ

ثانياً: الأمر أعقد من مجرد احتواء الذبابة على مضاد حيوي، فلا بد من النظر هل هذا المضاد الحيوي الذي وجدوه ينفع ضد كل أنواع العوامل الممرضة التي تحملها الذبابة؟ هل يكفي تركيزه للتخلص منها كلها؟ وهل ينحل في الماء أصلاً اذا سقط في الإناء؟ (الخبر قال أنهم أحلوه في الكحول) والأهم من هذا: هل يتوزع الداء والدواء بحيث يتركز كل منهما على أحد الجناحين؟ هذا ما لم يقله الخبر أبداً، بل قال أنهم وجدوا المضاد الحيوي على عموم سطح جسم الذبابة ووجدوه أيضا في أمعائها. لاحظ هنا أنهم فحصوا الذبابة بدقة بحثاً عن المضاد الحيوي حتى في الأمعاء، فلو كان متركزاً في جناح من الجناحين لما فاتهم ذلك.

أما الداء فأمره أوضح فلا يمكن أن يتركز في الجناح لأن الذبابة تلتقطه بأقدامها من الوقوف على القاذورات، والمضاد الحيوي لن ينفع ضد كافة العوامل الممرضة التي ستلتقطها لأن منها عوامل فيروسية (معروف أن الفيروسات لا تتأثر بالمضادات الحيوية).

يبدو أن غمس الذبابة في الإناء ما زال فكرة سيئة بعد كل شيء!

من أراد تصويب هذا الحديث علمياً فليثبت لنا أن الشفاء متركز في جناح من الجناحين وأنه قادر (نوعياً وكمياً) على قتل كافة العوامل الممرضة التي تحملها الذبابة ومنها الفيروسات وأن هذه العوامل الممرضة تنتقل إلى الجناح الآخر من الأقدام، ثم ليثبت أن المضاد الحيوي ينحل في الماء وبعدها سنتكلم.


- هل هناك أبحاث أخرى قالت أن الداء على جناح والدواء على جناح؟

هناك أبحاث مثيرة للشفقة ألفها الإعجازيون بأنفسهم ونشروها في دول عالم ثالث ومجلات أو مواقع بائسة، تستطيع الاطلاع عليها من هنا مع تفنيدها بقلم زميل مسلم:
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=20335

البحث الحقيقي الوحيد الذي يمكن التعويل عليه هو الذي ذكرنا خبره في أول الموضوع، وقد رأينا أنه لا يسعفهم.


- طيب كيف خطر على بال محمد أن في الذبابة مادة شافية والخبر العلمي يقول أن هذا شيء لا يتوقعه أحد؟

أولاً: يجب أن نعلم أن الأخبار العلمية مختلفة عن الأبحاث، فالخبر قد لا يخلو من بعض المبالغات لإضفاء التشويق على العناوين.

ثانياً: الاستشفاء بالذباب أمر معروف للقدماء بشهادة علماء المسلمين أنفسهم، بل كانوا يذكرون هذه الحقيقة رداً على من يستنكر حديث الذبابة. بل كان ذلك جزءاً من فلسفة عامة عند القدماء: أن الأضداد تأتي متجاورة في الطبيعة، فلا غرابة إذاً أن يكون في الذبابة شفاء. بل كان قبل ذلك في زمن اليونان والرومان من تحدث عن الاستشفاء بجناح الذبابة الاسبانية. حتى الجناح ذكروه!

الإضافة الوحيدة من محمد هي أن الداء على جناح والدواء على جناح آخر، ولا قيمة لها.

فصلنا ذلك أنا والزميل النجار في هذا الشريط، ويرجى قراءته كاملاً مع الردود:
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=20619



- بعض أفكار هذا الرد مأخوذة من الروابط الآتية:
https://ladeenion1.blogspot.com/2011/06/blog-post.html
https://skeptics.stackexchange.com/q...food-poisoning