هل الملحد فعلا حيادي ويريد فقط دليل؟

[ramadan]

يدعي الملاحدة ان الالحاد مجرد رأي حيادي يتعلق بانكار ما لا دليل عليه، وعلى هذا فالملحد غير متحيز، هو فقط يطالب بالدليل ولا مانع أمامه من قبوله.

هذا الكلام مجرد هبل، في أحد مواضيعي وبلغة الاحتمالات بينت من رأي المتخصصين أن احتمالية ضبط كوننا بالصدفية هو أكبر بكثير من احتمالية فوز الغشاشين في لعب الورق، مع هذا زميلنا الملحد لم يقبل نظرية الغشاش باحتمالية وجود أكوان المتعددة ولكنه بلع نظرية الملاحدة في تفسير هذا الضبط الدقيق للكون من خلال افتراض الاكوان المتعددة… من أجوبته "هذه الاحتمالية تأخذ وجود كم كون بالاعتبار"!

بعيدا عن التجارب الشخصية لنرى ماذا يقول الscience في الموضوع.

من خلال العديد من الدراسات يتبين ان البشر متحيزون جدا ولا يغيرون رأيهم بكل بساطة عند تقديم الدليل اليهم.
في هذا البحث يقولون أن كل فئة اجتماعية (في المعدل) تعتقد أنها حيادية في آراءها بالمقارنة مع الاخر.
Research has shown that people perceive themselves as less biased than others
أي الديموقراطي يرى أنه اقل انحيازا من الجمهوري، وهذا الاخير يقول انه حيادي في جمهوريته أكثر من الديموقراطي… الطالب الجامعي يرى انه اقل تحيزا من غيره من الطلبة… المسلم يرى نفسه أكثر حيادية مقارنة بالملحد، والمسيحي كذلك... وهلم جراء.

بمعنى عندما تسمع ملحد يقول انه حيادي فهو لا ياتي بجديد، بل فقط يكرر ما يقوله الاخرون على شكل متوقع.

وحتى وان اعتبر الملحد نفسه ذكيا، الذي لا يعتقد انه انحيازي يكون في العادة اكثر انحيازية كما يقول هذا البحث:
When people are unaware of their bias, they are unlikely to adopt corrective strategies to avoid the sources of bias that influence their judgment. Consequently, people who are more susceptible to bias blind spot are less prone to improve their decision making by engaging in bias reduction strategies, responding to training, and taking advice. Consequently they may need more persuasion or evidence that their decision making is subject to error to acknowledge their potential for bias

وهذا البحث في 2017 يلخص التالي:
. تم اجراء الدراسة على ملاحدة ومسيحيين في ثلاث دول.
. إقرار الملاحدة (مع اللاأدريين) بالدوغمائية كان أقل من نظيره لدى المسيحيين.
. لكن بعد مباشرة الدراسة تبين أن الملاحدة أظهروا معدل أكبر من الانحيازية، تحمل التناقضات وال myside bias… (الmyside bias يحدث عندما يقوم الطرف بمعاينة واختبار الدليل بطريقة تتوافق مع اراءه المسبقة).

وقبل هذا في 2014 يخبرنا هذا البحث عن معدلات النرجسية والدوغمائية لدى الملحد (َAT) هي أكبر مقارنة بالاخرين.



الAT يعني anti-thiest او الالحاد الجديد كما يعرف في هذا البحث:
Anti-Theist The fourth typology, and one of the more assertive in their view, termed the Anti-Theist. While the Anti-Theists may be considered atheist or in some cases labeled as “new atheists,” the Anti-Theist is diametrically opposed to religious ideology. As such, the assertive Anti-Theist both proactively and aggressively asserts their views towards others when appropriate, seeking to educate the theist’s in the passé nature of belief and theology. In other words, antitheists view religion as ignorance and see any individual or institution associated with it as backward and socially detrimental. The Anti-theist has a clear and – in their view, superior – understanding of the limitations and danger of religions.

ختاما، عندما يقول الملحد انه حيادي ولا اطلب سوى الدليل لاتبعه، فهو بالرجوع الى الدراسات العلمية يقول "انا لست انسان"، او "انا من فصيلة اخرى غير فصيلة البشر".