البرفسور رتشارد دوكنز يفشل في تفسير الايثار الحقيقي المحايد !!

[ليل]

في الساعة العاشرة مساء بتوقيت أوروبا، عكفت على قراءة الحوار الذي دار بين صاحبنا هذا وأعضاء منتدى الملحدين العرب - ولم أكن من قبل أعلم بدورانه هناك - حتى أتيت عليه مغالباً مللاً فظيعاً نابني من ردوده المطاطية ولغته السقيمة.
وأنا الآن أتساءل: ما هي الحقيقة (العلمية) التي سعى طوال الوقت إلى إثباتها؟
هل هذه الحقيقة هي اعتقاده بأن الإنسان متفرد بخصلة الإيثار المحايد الحقيقي؟
ولكن الحقيقة ليست اعتقاداً.. الحقيقة واقع موضوعي.
فأين الواقع الموضوعي الذي يحتضن (اعتقاده) بأن الإنسان متفرد بخصلة الإيثار المحايد؟
فإن ظل صاحبنا متشبثاً باعتقاده، ألزمناه بأن يورد أمثلة من الواقع الموضوعي تثبت اعتقاده بأن الإنسان حائز على خصلة الإيثار المحايد. أو يورد تجربة علمية تؤكد صحته بما لا يدع مجالاً لأي اعتراض عليه.
إن مثال الشاب الذي ضحى بنفسه لينقذ فتاة سقطت في نهر النيل، والذي ساقه في حواره مع أعضاء منتدى الملحدين، مثال متهافت، أثبت أعضاء ذلك المنتدى تهافته. فهل له أن يأتي بأمثلة من الواقع الإنساني جديدة غير قابلة للتهافت، تفحمنا؟