ما فائدة الحوار عن التطور؟

[ابن دجلة الخير]

لا أفهم لماذا يود المسلمين دوماً الدخول إلى صفحتنا والنقاش عن التطور… هناك الكثير من الحلقات المفقودة في هذه القصة التي تجعلني فعلاً أستغرب ولكم بعضها ويا ريت أحدكم يفهمني ما يحدث وما يجري:
1- لنفرض أن التطور خطأ، هل هذا يعني أن الإسلام صحيح؟ لا أبداً، لأن كون التطور خطأ لا يعني أن خرافة آدم وحواء صحيحة ولا يوجد علاقة بين هذا وذاك.
2- لنفرض أن التطور خطأ، هل هذا يعني أنه سيتغير في الإلحاد أي شيء؟ لا أبداً، فالتطور نظرية علمية بعيدة كل البعد عن الإلحاد، والذي يمثل عدم الإيمان بما ليس عليه دليل (أي كل الأديان)، فحتى لو كان التطور خطأ فهذا لن يضع دليلاً على صحة أي دين.
3- لنفرض أننا لا نعرف من أين أتينا، فهل هذا يجعل دين الإسلام صحيحاً؟ لا أبداً، فهناك مليون ديانة أخرى تحارب التطور، وكلها تدعي أنها الحق، وكلها لا تملك دليل أنها صحيحة، فهل كون التطور خطأ يعني أن الديانة الفلانية صحيحة؟ يا ريت حدا يعطيني الرابط العجيب بين هذا وذاك.
4- لنفرض أنكم تملكون أدلة على أن التطور خطأ، لماذا لا تنشرون نتائجكم على مقالات علمية موثقة peer reviewed معتمدة عالمياً؟ أليست هذه الصفحة اسمها العلم يكذب الدين؟ هل قلنا أن الثرثرة تبرر الدين؟ أليست شروطنا واضحة في نقاش العلم وهي الاستناد إلى المقالات العلمية peer reviewed والمنظمات العلمية المعتمدة؟ لماذا تخلفون ما نشترطه؟ وما دخلنا نحن إن رفضت المنظمات هراءكم؟
5- إذا كنتم تريدون الهروب من شرط قبول العلم على أساس المقالات peer reviewed لأن المجتمع العلمي كله كافر ومتآمر بغض النظر عن كل الإنجازات العظيمة التي خدم بها البشرية إلى يومنا هذا، فما هو المعيار الذي يجعلكم تقبلون أو ترفضون العلم؟ أليست هذه دعوة مفتوحة لقبول أي كلام يقوله أي شخص؟ كيف سنعرف مَن مِن العلم صحيح ومَن مِن العلم كاذب؟ فإذا كان العلماء غير مؤهلين لتقييم المقالات العلمية والإنجازات العلمية بحجة أن كلللللللللللل العلماء متآمرين، فهل نحضر الطباخين والدهانين ليحكموا على النتائج العلمية؟ ما هو المطلوب؟
6- إذا كانت نظرية التطور مؤامرة ودوغما (عقيدة)، فهناك جماعات مسيحية تدعي أن نظرية الانفجار العظيم أيضاً مؤامرة ودوغما… وستجد كل مجموعة دينية تتعارض عقائدها مع العلم تدعي أن هذا مؤامرة وذاك مؤامرة… فهل ستوافقون على كل من يدعي أن هذه النظرية مؤامرة وتلك النظرية مؤامرة؟ لماذا لا تحاربون الانفجار العظيم؟ آه صحيح… الانفجار العظيم مذكور في القرآن بعد فك الطلاسم على مزاجكم… إذاً ندعم الانفجار العظيم ولا نقول عنه مؤامرة.
كلنا نستطيع إقامة الادعاءات أن هذه النظرية مؤامرة وتلك مؤامرة… وهي لعبة سهلة! وأنا أيضاً أستطيع القول أن التصميم الذكي هو مؤامرة من المتدينين كي يجعلوا الناس يُجَروا وراءهم كالقطيع (طبعاً ليس معناه أني أعتبرها نظرية أصلاً فهي لا ترتقي حتى لمستوى الفرضية لعدم وجود أي دليل يدعمها وكون حجة استخدامها هي الجهل فقط)، لكن لاحظ -عزيزي القارئ- أن ادعاء المؤامرة سهل وببلاش وأي واحد يستطيع اتهام الآخرين بالمؤامرات.
فما هو المطلوب حقاً؟ ولماذا تصرون على النقاش في التطور؟ ما الذي تريدون الوصول إليه؟
إذا كنتم عاجزين عن إثبات النظرية أمام المجتمع العلمي، فاذهبوا وحاربوا المجتمع العلمي… لماذا تأتون إلى هنا؟ بماذا نستطيع أن نخدمكم؟
لماذا تخافون أن تناقشونا بهراتل دينكم وقرآنكم وحديثكم؟ هل سبب ذلك أنكم تدركون أننا نستطيع فرم دينكم في دقائق؟ هل السبب هو أنكم تدركون سلفاً أننا فندنا ونقضنا دينكم في مدونتنا؟ ما هو السبب؟

- See more at: https://blog.onlyscience.org/?page_i....QV9nT4bV.dpuf