النبي موسى وفتاه .. يتغذان على ” حـــــوت ” !!!!!!!!

{ فَلَمَّا بَلَغَا مَجْمَعَ بَيْنِهِمَا نَسِيَا حُوتَهُمَا فَاتَّخَذَ سَبِيلَهُ فِي الْبَحْرِ سَرَبًا فَلَمَّا جَاوَزَا قَالَ لِفَتَاهُ آتِنَا غَدَاءَنَا لَقَدْ لَقِينَا مِنْ سَفَرِنَا هَذَا نَصَبًا. قَالَ أَرَأَيْتَ إِذْ أَوَيْنَا إِلَى الصَّخْرَةِ َفإِنِّي نَسِيتُ الْحُوتَ وَمَا أَنْسَانِيهُ إِلَّا الشَّيْطَانُ أَنْ أَذْكُرَهُ وَاتَّخَذَ سَبِيلَهُ فِي الْبَحْرِ عَجَبًا.}

( الكهف : 61-63)

النبي موسى وفتاه .. يتغذان على ” حـــــوت ” !!!!!!!!

حوت بحاله يا مفتري ..!!!!!!!



نعم ” حوت ” بشحمه ولحمه !

ولا ادري اين وكيف كان يحمله .. هل على ظهره ..؟!

ام يجره على عربة ..!

( متسألش ولا تجادل ولا تناقش )

ولكن بعد مسيرة طويلة الى مجمع البحرين ..

صحي الحوت ( ولا تسأل كيف ) ونط في البحر وراح ونفذ بجلده ..!

ولما حل وقت الغذاء ..

فرش موسى على الارض وشمر عن ايديه ..

ونادى على عبده : ” هات الحوت يا واد .. عايز اتغدى ” !!!

فقال العبد : معلش يا معلم .. الحوت بح ..!!!

موسى : ايه ؟ نهارك مطين .. اتهريت رجلينا من طول السكة والسفر .. وجاي تقول الحوت بح !!؟؟

العبد : ايوة يا معلم .. اهو ده اللي حصل .. اللهم يخزيك يا شوشو .. هو اللي خلاني انسى الحوت ..!!!

والآن ..

لو قالوا بأن المقصود بالحوت هو ” سمكة ” ..!

نأتيهم بـالنص القراني الذي يقول :

{ فَالْتَقَمَهُ الْحُوتُ وَهُوَ مُلِيمٌ } ( الصافات : 142)

القرآن قد اخبر بأن المخلوق الذي بلع النبي يونس كان الحوت !!

لدرجة ان يونس سمى ولقب بـ ” ذي النون ” اي صاحب الحوت !

( سورة القلم : 48)

التقم يونس حوت مثل الغواصة .. وبقى في بطنه ثلاث ايام ..!

بينما نرى القران يقص حكاية من الف ليلة وليلة .. عن موسى وهو عايز يتغدى حوت !!!!!!

ام ان القرآن لم يسمع سوى عن الحوت ..؟؟

او انه يعتبر السمك والحيتان أمر واحد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[Adam77]

تحياتي لك عزيزي

يجب ان ننتبه الى ان كلمة حوت تطلق على السمكة او الأسماك فيما مضى

الذي يهمنا هنا ان نأتي بدلائل صحيحه
ارجو منك ان تتحرى قبل ان تضع موضوع مثل هذا
1: تفسير الأولين
2: لسان العرب
3: ما يقوله العلم التجريبي او التفسير العلمي

ولك مني اجمل التحيات

لسان العرب
الحُوتُ: السمكة، يوفي المحكم: الحُوتُ: السمك، معروف؛ وقيل: هو ما
عظُمَ منه، والجمع أَحْواتٌ، وحِيتانٌ؛ وقوله:
وصاحِبٍ، لا خَيرَ في شَبابه،
أَصْبَحَ سَوْمُ العِيسِ قدْ رَمى به
على سَبَنْدًى، طالَ ما اغْتَلى به
حُوتاً، إِذا زادَنا حِئْنا به
إِنما أَراد مِثْلَ حُوتٍ لا يكفيه ما يَلْتَهِمُه ويَلْتَقِمُه،

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adam77

تحياتي لك عزيزي

يجب ان ننتبه الى ان كلمة حوت تطلق على السمكة او الأسماك فيما مضى [/color]

يظهر انك يا عزيزي لست محب للقراءه :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البرنس

{ فَلَمَّا بَلَغَا مَجْمَعَ بَيْنِهِمَا نَسِيَا حُوتَهُمَا فَاتَّخَذَ سَبِيلَهُ فِي الْبَحْرِ سَرَبًا فَلَمَّا جَاوَزَا قَالَ لِفَتَاهُ آتِنَا غَدَاءَنَا لَقَدْ لَقِينَا مِنْ سَفَرِنَا هَذَا نَصَبًا. قَالَ أَرَأَيْتَ إِذْ أَوَيْنَا إِلَى الصَّخْرَةِ َفإِنِّي نَسِيتُ الْحُوتَ وَمَا أَنْسَانِيهُ إِلَّا الشَّيْطَانُ أَنْ أَذْكُرَهُ وَاتَّخَذَ سَبِيلَهُ فِي الْبَحْرِ عَجَبًا.}

( الكهف : 61-63)

النبي موسى وفتاه .. يتغذان على ” حـــــوت ” !!!!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البرنس

لو قالوا بأن المقصود بالحوت هو ” سمكة ” ..!

نأتيهم بـالنص القراني الذي يقول :

{ فَالْتَقَمَهُ الْحُوتُ وَهُوَ مُلِيمٌ } ( الصافات : 142)

القرآن قد اخبر بأن المخلوق الذي بلع النبي يونس كان الحوت !!

لدرجة ان يونس سمى ولقب بـ ” ذي النون ” اي صاحب الحوت !

( سورة القلم : 48)

ام ان القرآن لم يسمع سوى عن الحوت ..؟؟

او انه يعتبر السمك والحيتان أمر واحد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[بين]

الكلمات في اللغة دائما تتغير معانيها و تفهم وفق السياق..

كلمة حوت لها أكثر من معنى فمن الواضح أنه في الآية الأولى يعني سمكة و في الآية الثانية يعني حوت كبير ..

يعني هل تتوقع أن محمد بهذا الغباء أن يكتب قصة مثل هذه؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بين

الكلمات في اللغة دائما تتغير معانيها و تفهم وفق السياق..

كلمة حوت لها أكثر من معنى فمن الواضح أنه في الآية الأولى يعني سمكة و في الآية الثانية يعني حوت كبير ..

يعني هل تتوقع أن محمد بهذا الغباء أن يكتب قصة مثل هذه؟؟

لا يا شيخ !!!!!!!

وما هي معاني الحوت يا ترى ؟! الافعي والاسد والضفدع والكلب !!!!!!!!!!!!

لما يقولك لسان العرب الحوت سمكه ذلك لأنه له مظهرها ويتقاطع معها في كثير من الجوانب يا فهيم زمانك ..!

الأسماك و الحيتان هي أمور مختلفة و من فصائل مختلفة فهل ذكر القران ولو مرة واحدة السمك . ..!

معلش فحمد ليس سوي راعي غنم لم يدعى يوما أنه “جاك كوستو” حتى خلط بين السمك و الحيتان (التي هي من الثديات) !

[بين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البرنس

لا يا شيخ !!!!!!!

وما هي معاني الحوت يا ترى ؟! الافعي والاسد والضفدع والكلب !!!!!!!!!!!!

لما يقولك لسان العرب الحوت سمكه ذلك لأنه له مظهرها ويتقاطع معها في كثير من الجوانب يا فهيم زمانك ..!

الأسماك و الحيتان هي أمور مختلفة و من فصائل مختلفة فهل ذكر القران ولو مرة واحدة السمك . ..!

معلش فحمد ليس سوي راعي غنم لم يدعى يوما أنه “جاك كوستو” حتى خلط بين السمك و الحيتان (التي هي من الثديات) !

معاني الحوت إما السمكة العادية أو الحوت ( في المغرب مثلا تسمى السمكة بـ حوت بينما في الخليج فيقصد بالحوت الحوت نفسه وليس سمكة بشكل عام)....

يعني لا يوجد خطأ في اللغة...

و بعدين القرآن ليس كتاب أحياء حتى يتكلم عن الفصائل و الثدييات ... المهم أنه كان يوصل قصة ووصلت المعلومة ...


و بعدين فلنفترض جدلا بأنه فعلا كان يقصد الحوت!!!!!

فمن الممكن أن يحمل معه حوت إذا كان حوت صغير جدا في السن يعني حوت حديث الولادة...


صحيح محمد كان راعي غنم ولكن راعي الغنم لا يعني بالضرورة أن يكون غبيا !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بين

معاني الحوت إما السمكة العادية أو الحوت ( في المغرب مثلا تسمى السمكة بـ حوت بينما في الخليج فيقصد بالحوت الحوت نفسه وليس سمكة بشكل عام)....

ماليش علاقه بالمغرب هذه ولا بالسودان ولا باليونان انا لي علاقه بمحمد البدوي الذي يعيش في الجزيرة العربيه الذي كتب فيها القران ..!

الحوت شي والسمك شي اخر .. هذا له اسم وذلك له اسم اخر مختلف عنه !

يعني لا يوجد خطأ في اللغة...

بل يوجد خطأ وجهل ايضا وهو عدم تفريق محمد بين الحوت والسمك رغم انه ذكر الكثير من الحيوانات وغيرها في قرانه العربي والاعجمي في نفس الوقت من قردة وحمير وخنزير وعنكبوت وفراشات ونمل الخ ..!

ولكن محمد الجاهل البدوي اما كان يعتقد ان السمك والحيتان أمر واحد ..

او ان محمد ظن بحسب جهله وسرقته من كتب غيره ليؤلف منها قرانه ان البحر لا يوجد فيه الا حيتان ..!

و بعدين فلنفترض جدلا بأنه فعلا كان يقصد الحوت!!!!!

فمن الممكن أن يحمل معه حوت إذا كان حوت صغير جدا في السن يعني حوت حديث الولادة...

لا يجد شي اسمه فنلفرض جدلا انا لا اناقش نظريات هنا !

عندك دليل ضعه من فم محمد او فلتصمت ..

محمد هو المأمور بشرح وتبيان القران وليس انت !

والمضحك اكثر هو ان موقع اهل القران توصلوا الى ان الحوت في قصه موسى هو قارب وليس حوت ولا سمكه من اصله

اذا الحوت هو القارب الذي نسي ان يربطه كما يعمل جميع الصيادون وبهذا فأن الطعام كان داخل القارب

هنا :

الحوت ليس سمك

http://www.ahl-alquran.com/arabic/sh...p?main_id=4598

[بين]

ماليش علاقه بالمغرب هذه ولا بالسودان ولا باليونان انا لي علاقه بمحمد البدوي الذي يعيش في الجزيرة العربيه الذي كتب فيها القران ..!

الحوت شي والسمك شي اخر .. هذا له اسم وذلك له اسم اخر مختلف عنه !

لأنه بدوي لا يعني بأنه لا يعرف شيء فقد وصلته قصص اليهود و النصارى مثلا الموجودة في القرآن, و قد سافر أيضا في رحلات تجارية...

فمن البديهي أن يحتك بالناس من بلدان مختلفة و أيضا لأنه عاش في مكة التي كان يأتيها الحجاج ولذلك هو ليس معزولا عن العالم بل كانت تصله الحكايات من اليهود و النصارى..

و محمد لم يكن يعرف السمك فحسب بل كان يعرف أن البحر فيه لؤلؤ و مرجان أيضا :

«وهو الذي سخَّر البحر» ذلله لركوبه والغوص فيه «لتأكلوا منه لحماً طرياً» هو السمك «وتستخرجوا منه حليه تلبسونها» هي اللؤلؤ والمرجان

لا يجد شي اسمه فنلفرض جدلا انا لا اناقش نظريات هنا !

عندك دليل ضعه من فم محمد او فلتصمت ..

محمد هو المأمور بشرح وتبيان القران وليس انت !

والمضحك اكثر هو ان موقع اهل القران توصلوا الى ان الحوت في قصه موسى هو قارب وليس حوت ولا سمكه من اصله

طيب نحذف كلمة "نفترض جدلا" و نقول أنه من الممكن أن يجر أو يحمل معه حوت إذا كان الحوت baby.


و بعدين إذا كنت تقول أنه يعني قارب فلماذا وضعت هذا الموضوع من أساسه؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بين

لأنه بدوي لا يعني بأنه لا يعرف شيء فقد وصلته قصص اليهود و النصارى مثلا الموجودة في القرآن, و قد سافر أيضا في رحلات تجارية...

فمن البديهي أن يحتك بالناس من بلدان مختلفة و أيضا لأنه عاش في مكة التي كان يأتيها الحجاج ولذلك هو ليس معزولا عن العالم بل كانت تصله الحكايات من اليهود و النصارى..

رغم هذا ورغم احتكاكه بقي محمد غبي وجاهل بدليل لما سالوه اليهود عن سؤال في دينهم عن فتية فى اول الدهر لم يعرف كيف يجيب وبقى يسال هنا وهناك مثل الابله مدة اسبوعين وفي الاخر اتى لهم بقصه مسيحيه عن السبع نيام

و محمد لم يكن يعرف السمك فحسب بل كان يعرف أن البحر فيه لؤلؤ و مرجان أيضا

ما دام يعرف السمك فلماذا قال عن الحوت انه سمك الم يكن يعرف الفرق بين الاثنين بين السمك fish وبين الحوت whale ؟!

لماذا يذكر الحوت “يقصد السمك” ولم يذكر السمك ؟! وماذا فهم طاقم السكرتاريا الذين كانوا يدونون كلامه ؟! ام انهم جهال مثله ؟! ام انهم كالحمار يحمل اسفارا ؟! ام لا تسال ولا تناقش يا علي والا وقعت في المحظور ؟!

طيب نحذف كلمة "نفترض جدلا" و نقول أنه من الممكن أن يجر أو يحمل معه حوت إذا كان الحوت baby.

حلوة بيبي حوت اضحكنا مستر بين حتى بانت نواجدنا

بيبي حوت يعني مثل هذا مثلا

و بعدين إذا كنت تقول أنه يعني قارب فلماذا وضعت هذا الموضوع من أساسه؟؟؟

انا لم اقول هذا فالحوت هو حوت لا هو قارب ولا هو سمكه ولا طيارة حربيه الا في عقول الجهال !

[بين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البرنس

رغم هذا ورغم احتكاكه بقي محمد غبي وجاهل بدليل لما سالوه اليهود عن سؤال في دينهم عن فتية فى اول الدهر لم يعرف كيف يجيب وبقى يسال هنا وهناك مثل الابله مدة اسبوعين وفي الاخر اتى لهم بقصه مسيحيه عن السبع نيام



ما دام يعرف السمك فلماذا قال عن الحوت انه سمك الم يكن يعرف الفرق بين الاثنين بين السمك fish وبين الحوت whale ؟!

لماذا يذكر الحوت “يقصد السمك” ولم يذكر السمك ؟! وماذا فهم طاقم السكرتاريا الذين كانوا يدونون كلامه ؟! ام انهم جهال مثله ؟! ام انهم كالحمار يحمل اسفارا ؟! ام لا تسال ولا تناقش يا علي والا وقعت في المحظور ؟!



حلوة بيبي حوت اضحكنا مستر بين حتى بانت نواجدنا

بيبي حوت يعني مثل هذا مثلا





انا لم اقول هذا فالحوت هو حوت لا هو قارب ولا هو سمكه ولا طيارة حربيه الا في عقول الجهال !

حوت العنبر القزم صغير الحجم نسبيا و من الممكن أن يحمل صاحب موسى البيبي الخاص به :





و ها هو موجود على طاولة :