منطق القرآن في الاستدلال

[Flûtiste Hérétique]

(لعلك باخع نفسك ألا يكونوا مؤمنين)
هل تهلك نفسك غما وحزنا بسبب عدم إيمانهم بنبوتك؟
(إن نشأ ننزل عليهم من السماء آية فظلت أعناقهم لها خاضعين)
لماذا لم تنزلها يا رب؟ لو أنزلتها وكفر بها أحد فهو مستحق للعقاب حتما، لكن من الواضح أن الله من هواة أفلام الأكشن، وإلا لما أرسل الصواعق والبراكين والفيضانات لمعاقبة الكفار وابتلاء المؤمنين! فهو لا يحب أن ينتهي الفيلم بسرعة.
(وما يأتيهم من ذكر من الرحمن محدث إلا كانوا عنه معرضين. فقد كذبوا فسيأتيهم أنباء ما كانوا به يستهزئون)
فما هو دليل القرآن على وجود الله أو وحدانيته أو على نبوة محمد؟
(أولم يروا إلى الأرض كم أنبتنا فيها من كل زوج كريم. إن في ذلك لآية وما كان أكثرهم مؤمنين)
الأرض تنبت قبل ادعاء محمد وبعده وتنبت للمؤمن به والكافر به، فماذا أضاف هذا الاستدلال؟
هل هو يلفت أنظارنا إلى أن هناك سببا وراء إنبات الأرض؛ هناك فاعل أو موجد؟ حسنا ما علاقة هذا بمحمد وإلهه؟ هل قدمت الآية معلومة جديدة أو أضافت تفسيرا لمسألة غير معلومة؟ كل ما في الآية أنها وصفت وصفا عاديا تماما أمرا عاديا تماما، وادعت أن هذا دليل على الألوهية أو النبوة.
ويحكى في الأثر أن رجلا مثل أمام القاضي لادعائه أنه وكيل مالك الهرم الأوسط، فلما سأله القاضي عن برهانه على دعواه قال بثقة:
لو شاء المالك لأعطاني برهانا حاسما، وسوف تعلم في نهاية المطاف أن الهرم ملك موكلي. ألم تر أن الهرم يقع بين الأصغر والأكبر، وهو مبني من الحجارة ويقف شامخا في صحراء الجيزة؟ إن هذا وحده لبرهان قاطع لكنك لن تصدقه.
وبعد بحث وتمحيص أقر القاضي بصحة دعوى الوكيل، لأن من يقدم هذا الوصف الدقيق للهرم لا يمكن أن يكون إلا من بناه.

[FreeMason]

الله الأمرد الجميل مجرد هقاص. أو بلهجة الجزيرة " مهايطي "
يجعجع بلا طحن.

[Heart whisper]

كنت قد ذكرت أن آية ( أولم يروا إلى الأرض كم أنبتنا فيها من كل زوج كريم ) أنها دليل من القرآن على الألوهية أو النبوة ، فمن أين لك هذا الزعم ، هل ذكر القرآن ذلك صراحة أم ذكر أن إنبات الأرض آية فقط دون تعيين ؟؟!!!!
ولماذا لا تكون إنبات الأرض آية على البعث والنشور كما هو مفهوم من السياق ومفهوم أيضا من مواضع أخرى من القرآن ذكر فيها أن بعض من قوم محمد كانوا يكذبون بالبعث والنشور.
وهذا هو ما ينبغي فهمه من الآية لأن إنبات الأرض وإحيائها بعد موتها دليل على البعث.
(وَالَّذِي نَزَّلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً بِقَدَرٍ فَأَنشَرْنَا بِهِ بَلْدَةً مَّيْتًا ۚ كَذَٰلِكَ تُخْرَجُونَ (11) )
رجاء عدم التسرع في بناء الأحكام المبنية على تصورات مسبقة.

[طارق]

الارهابي يدعي القوة ويستغل خوف الخائفين.
ـ قال الله مواسيا لمحمد : انا اعطيناك الكوثر فصل لربك وانحر ان شانئك هو الابتر ، ولماذا لم يرزق محمد ولدا عوضا عن مواساته ؟ اليس الله قادر على كل شيء ؟

[Flûtiste Hérétique]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heart whisper

كنت قد ذكرت أن آية ( أولم يروا إلى الأرض كم أنبتنا فيها من كل زوج كريم ) أنها دليل من القرآن على الألوهية أو النبوة ، فمن أين لك هذا الزعم ، هل ذكر القرآن ذلك صراحة أم ذكر أن إنبات الأرض آية فقط دون تعيين ؟؟!!!!
ولماذا لا تكون إنبات الأرض آية على البعث والنشور كما هو مفهوم من السياق ومفهوم أيضا من مواضع أخرى من القرآن ذكر فيها أن بعض من قوم محمد كانوا يكذبون بالبعث والنشور.
وهذا هو ما ينبغي فهمه من الآية لأن إنبات الأرض وإحيائها بعد موتها دليل على البعث.
(وَالَّذِي نَزَّلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً بِقَدَرٍ فَأَنشَرْنَا بِهِ بَلْدَةً مَّيْتًا ۚ كَذَٰلِكَ تُخْرَجُونَ (11) )
رجاء عدم التسرع في بناء الأحكام المبنية على تصورات مسبقة.

أين هو السياق الذي يتحدث عن اليوم الآخر والبعث؟ بربك أين هو؟ لقد ذكرت الآيات السابقة لكي لا تقول لي السياق. وقد حكى القرآن أن بعض مشركي مكة لم يكونوا يؤمنون بوحدانية الله ونبوة الرسول!
ومع ذلك هل هذه الآية والآية التي تفضلت بذكرها فيهما أي دليل على البعث؟ هل الأرض كائن حي أحياه الله بعد موته أم تكاثر النباتات إحياء للنباتات الميتة؟
من يريد إثبات البعث عليه أن يحيي إنسانا أو حيوانا ميتا أمام أعين الناس، الأمر سهل جدا ....

[zaidgalal]

يقول الله تعالى :

طسم {26/1} تِلْكَ آيَاتُ الْكِتَابِ الْمُبِينِ {26/2} لَعَلَّكَ بَاخِعٌ نَّفْسَكَ أَلَّا يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ {26/3} إِن نَّشَأْ نُنَزِّلْ عَلَيْهِم مِّن السَّمَاء آيَةً فَظَلَّتْ أَعْنَاقُهُمْ لَهَا خَاضِعِينَ {26/4} وَمَا يَأْتِيهِم مِّن ذِكْرٍ مِّنَ الرَّحْمَنِ مُحْدَثٍ إِلَّا كَانُوا عَنْهُ مُعْرِضِينَ {26/5} فَقَدْ كَذَّبُوا فَسَيَأْتِيهِمْ أَنبَاء مَا كَانُوا بِهِ يَسْتَهْزِئُون {26/6} أَوَلَمْ يَرَوْا إِلَى الْأَرْضِ كَمْ أَنبَتْنَا فِيهَا مِن كُلِّ زَوْجٍ كَرِيمٍ {26/7} إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَةً وَمَا كَانَ أَكْثَرُهُم مُّؤْمِنِينَ {26/8} وَإِنَّ رَبَّكَ لَهُوَ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ {26/9}

الاستدلال:
1- بما أنهم كذبوا بمحمد (ص) إذن سيأتيهم خبر نتيجة استهزائهم في الدنيا أو في الآخرة أو في كليهما.
2- بما أن في الأرض نباتات من كل زوج (ذكر وأنثى) إذن كان يجب عليهم ان يؤمنوا بإله واحد لا شريك له.

[Flûtiste Hérétique]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zaidgalal

color="red"]الاستدلال[/color]:
1- بما أنهم كذبوا بمحمد (ص) إذن سيأتيهم خبر نتيجة استهزائهم في الدنيا أو في الآخرة أو في كليهما.
2- بما أن في الأرض نباتات من كل زوج (ذكر وأنثى) إذن كان يجب عليهم ان يؤمنوا بإله واحد لا شريك له.

مع احترامي لشخصك فإن تعليقك لا يرقى لمستوى النقاش

[النبي عقلي]

القران لا يوجد به منطق وهو عبارة عن سرقات وتاملات شخص جاهل