هل الإسلام برئ من أخطاء المسلمين؟

[سامي عوض الذيب]

هل الإسلام برئ من أخطاء المسلمين؟
عندما يحدث حادث طريق يمكن ان يكون الخطأ من سائق السيارة كما يمكن ان يكون من السيارة بسبب تصميمها

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامي عوض الذيب

هل الإسلام برئ من أخطاء المسلمين؟
عندما يحدث حادث طريق يمكن ان يكون الخطأ من سائق السيارة كما يمكن ان يكون من السيارة بسبب تصميمها

اذا كانت سيارة أو أسلوب قيادة للسيارة، غالب مستخدمين هذا الأسلوب يحدث لهم حوادث، وممنوع نقد هذا الأسلوب من قيادة السيارة. اذا يجب نقد هذا الأسلوب ربما يكون خاطئ ويسبب الحوادث والنقد هو أول الطريق لتصحيح أسلوب القيادة.
الاسلوب الخاطئ للقيادة سوف يكون ورا،ة مجموعة من المنتفعين الذين سوف يقاومون ايه تغير أو نقد للاسلوب وهنا يجب توعية الناس بان حجب النقد لأسلوب القيادة ليس برئ أو ليس لصالحهم.
المهم اتهام مستخدمي أسلوب معين في القيادة هو مجرد شيفونيه عقائديه بعيدة عن الصواب.
تحياتي

[Skeptic]

تحياتي للجميع
الفكر الاسلامي مسؤول عن فشل اتباع الفكر الاسلامي، واية فكر غالب اتباعة في وضع سيئ، هو فكر سيئ.
الشيوعية فاشلة، لماذا لانها لم تستطع توفير حياة كريمة لاتباعها
الناذية فاشلة، لماذا لانها فشلت في التطبيق
الاسلام فاشل،لماذا لانه ادي الي تحكم النظم الشمولية الفاشلة علي شعوبة، واحتكار المال والسياسة بواسطة قلة منتفعة من الفكر الاسلامي وهذا ادي الي تخلف مواطنية وانتشار الجهل والفقر والمرض بينهم:

هذا ما يرتبط بوجود مسلمين في مكان:
1. نجد ارتباط عالي مع الاجهاض، وهذا ربما يعود الي زواج الاقارب وايضا زواج الفتيات الصغيرات
2. نجد الرشوة مرتبطة بقوة كبيرة مع وجود مسلمين
3. نجد ارتباط انتشار الامراض القاتلة مع وجود مسلمين، وهذا يعدوا الي قلة ممارسة الرياضة وايضا زواج الاقارب وايضا الفقر والعبادات الأسلامية الضارة خاصة الصيام
4. قلة التعليم
5. اللجوء السياسي مرتبط بشدة ايضا مع وجود مسلمين وهذا نتيجة للنظم الشمولية المنتشرة في العالم الاسلامي والفكر الاسلامي الغير قابل للنقد.
وهكذا كل تلك العوامل السلبية لا يمكن ان ترتبط بمجوعة الا اذا كان هناك عيب كبير لدي تلك المجموعة، وهنا اربطة بالفكر الاسلامي.
تحياتي

[الباطل في مقتل]

تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

الفكر الاسلامي مسؤول عن فشل اتباع الفكر الاسلامي، واية فكر غالب اتباعة في وضع سيئ، هو فكر سيئ.

أي فكر له عصور ذهبية وعصور مظلمة حتى لو كان فكر ممتاز 100% لأن من يطبقونه على الواقع هم بشر يرتكبون أخطاء وينذبون لشهوات ونزوات ..
لا علاقة بين الفكر وبين وضعية من يتبعونه.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

الشيوعية فاشلة، لماذا لانها لم تستطع توفير حياة كريمة لاتباعها

ليس هدف الشيوعية أصلا رفاهية الإنسان بقدر ما هو تحقيق المساواة بين الجميع بغض النظر عن مستوى العيش حتى تطبق عليها معيار مدى توفير الحياة الكريمة. أنا لا أدافع عن الشيوعية لكني أرى أن طريقة إصدارك للأحكام خاطئة للغاية.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

الاسلام فاشل،لماذا لانه ادي الي تحكم النظم الشمولية الفاشلة علي شعوبة،

ما الذي يجعل النظام الديمقراطي حاكم على جميع الأنظمة السياسية المتصورة قديما وحديثا ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

هذا ما يرتبط بوجود مسلمين في مكان:
1. نجد ارتباط عالي مع الاجهاض، وهذا ربما يعود الي زواج الاقارب وايضا زواج الفتيات الصغيرات

نسبة عالية من الإجهاض مشكل موجود بالكثير من الدول التي تعتبرها راقية بالإضافة للاغتصاب كنتيجة مباشرة اتخاذ الخليلات الذي يدافع عنه الملحد العربي.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

والعبادات الأسلامية الضارة خاصة الصيام

هذا الكلام مجرد هراء والبحوث القليلة التي أجريت عن أثر الصيام لم تثبت وجود تأثير سلبي يذكر

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20484315

نقرأ في الرابط:
The limited evidence suggests that effects of Ramadan-style fasting on exercise performance are generally small

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

وهذا نتيجة للنظم الشمولية المنتشرة في العالم الاسلامي والفكر الاسلامي الغير قابل للنقد.

ما علاقة الفكر الإسلامي بالأنظمة الشمولية ؟ أنت تخلط فقط. اعتقال الشيوخ وتعذيبهم وقتلهم أصبح شبه يومي .. الأنظمة الشمولية لا تحمي الإسلام بل تحاربه

[bakbak]

الله نفسه هو الخطأ

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

تحياتي

أي فكر له عصور ذهبية وعصور مظلمة حتى لو كان فكر ممتاز 100% لأن من يطبقونه على الواقع هم بشر يرتكبون أخطاء وينذبون لشهوات ونزوات ..
لا علاقة بين الفكر وبين وضعية من يتبعونه.

تحياتي للجميع،
هناك علاقة اكيدة بين الفكر وطبيعة حاملين الفكر. دعني احكي لك ما قالة احد الاخصائين في مؤتمر حضرتة منذ فترة:
الباحث كان يتحدث عن لماذا انجلترا الجزيرة النائية صارت امبراطورية لا تغرب عنها الشمس، فهو يغدوا ذلك لحادثة حرب بين الملك هنري والامراء ولم يستطع اية طرف ان يتخلص من الطرف الآخر واضطر الجميع الي الجلوس علي مائدة المفاوضات وتأسيس معاهدة غلانيفيل: https://www.amazon.com/Treatise-Cust.../dp/0198221797
تلك المعاهدة اعطت حقوق للامير وبعد ذلك للمواطن وكانت طفرة ساهمت في الاستقرار والتقدم لدي انجلترا عن باقي اوربا.
المهم الفكر هو نموذج، وكما في العلوم نقول: كل النماذج خاطئة ولكن بعضها مفيد.
الاسلام في فترة قصيرة كان يسمح بتعدد الافكار، والاعراق كان مجمتمع منفتح، وهذا اعطي الاسلام ميزة عن الباقي، ولكن لم يتغير الأسلام بعد ذلك، بعد دعوتة الامومية، صار اكثر انغلاقا، ومحاربة للاختلاف ومن هنا انتقلت التقدمية الي انجلترا. فنموذج حكم انجلترا كان افضل من الاسلام، وحاليا لدينا النظام العلماني الديموقراطي افضل النظم حاليا: لماذا النظام العلماني الديموقراطي أفضل لك
الفكر الأسلامي لا يسمح بالحرية الشخصية والتنافس الحر بين البشر، والتنافس الحر يؤدي الي زيادة الكفاءة. الأسلام كان صالحا قديما عندما كان عدد السكان قليل والموارد كثيرة، عدم الكفاءة لم يكن يؤثر كثيرا في الحصول عليها. حاليا عدد السكان كبير جدا، الكفاءة في الحكم والادارة شيئ جوهري واساسي، وبدون حرية شخصية ومساواة بين البشر والتنافس الحر، لن يحدث ذلك وسوف نجد انظمة بعيدة عن الكفاءة، وبالتالي مزيد من الفقر لمواطني الدول الاسلامية.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

ليس هدف الشيوعية أصلا رفاهية الإنسان بقدر ما هو تحقيق المساواة بين الجميع بغض النظر عن مستوى العيش حتى تطبق عليها معيار مدى توفير الحياة الكريمة. أنا لا أدافع عن الشيوعية لكني أرى أن طريقة إصدارك للأحكام خاطئة للغاية.

النظام الشيوعي، لم يكن قادر علي التأقلم مع التغيرات الحادثة وهذا ادي الي فقدانة القدرة علي المنافسة: مقدمة للاقتصاد الاشتراكي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

ما الذي يجعل النظام الديمقراطي حاكم على جميع الأنظمة السياسية المتصورة قديما وحديثا ؟

لماذا النظام العلماني الديموقراطي أفضل لك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

نسبة عالية من الإجهاض مشكل موجود بالكثير من الدول التي تعتبرها راقية بالإضافة للاغتصاب كنتيجة مباشرة اتخاذ الخليلات الذي يدافع عنه الملحد العربي.

نحن هنا نتحدث عن اجهاض كفشل في الحمل، ونعم زواج الصغيرات والاقارب مسؤول عن زيادة الاجهاض الطبي في العالم الاسلامي، وايضا الغرب لديه حقوق الانسان والاغتصاب جريمة في جميع دول العالم، ولها عقاب شديد وهناك تشجيع علي التبليغ عنها، عكس ما يحدث في العالم الاسلامي: ضحية للأغتصاب تم جلدها ٢٠٠ جلده في السعودية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

هذا الكلام مجرد هراء والبحوث القليلة التي أجريت عن أثر الصيام لم تثبت وجود تأثير سلبي يذكر

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20484315

نقرأ في الرابط:
The limited evidence suggests that effects of Ramadan-style fasting on exercise performance are generally small

اقرأ الباقي، عن رمضان، واثرة في ممارسين الرياضة، وقال:
There seems to be little effect on overall daily dietary intake and only small metabolic effects, but there may be implications for both physical and cognitive function. The limited evidence suggests that effects of Ramadan-style fasting on exercise performance are generally small. This needs to be balanced, however, against the observation that small differences in performance are critical in determining the outcomes of sporting events. Studies involving challenging sporting events (prolonged sustained or intermittent high-intensity events, hot and humid environments) are needed. Increases in subjective sensations of fatigue may be the result of loss of sleep or disruption of normal sleep patterns. Modifications to the competition timetable may minimise or even eliminate any effect on performance in sport, but there may be negative effects on performance in some events.
يؤثر في النوم، وغيرة عموما في موضوع:أضرار الصوم في رمضان ( بحث شامل)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

ما علاقة الفكر الإسلامي بالأنظمة الشمولية ؟ أنت تخلط فقط. اعتقال الشيوخ وتعذيبهم وقتلهم أصبح شبه يومي .. الأنظمة الشمولية لا تحمي الإسلام بل تحاربه

مع غياب المساواة (بين الرجل والمرأة والسيد والعبد ومن له قبيلة ومن ليس له قبيلة والمسلم والمسيحي) عدم المساواة وعدم القدرة علي المنافسة الحرة، وانعدام حرية الرأي والقوانين الاقصائية، كل هذا يؤدي الي انتشار الاحتكار في العالم الاسلامي وهذا يؤدي الي انتشار الانظمة الشمولية الفاشلة:
اهمية نقد الفكر الاسلامي، لصالح الاسلام كدين، والمسلمين كبشر

[القط الملحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

أي فكر له عصور ذهبية وعصور مظلمة حتى لو كان فكر ممتاز 100% لأن من يطبقونه على الواقع هم بشر يرتكبون أخطاء وينذبون لشهوات ونزوات ..
لا علاقة بين الفكر وبين وضعية من يتبعونه.

كيف نتاكد اذا كانت المشكلة في الفكر أو في التطبيق ؟ لا بد أن لدى حضرتك معيار لذلك و انا أتوق لمعرفته.

نسبة عالية من الإجهاض مشكل موجود بالكثير من الدول التي تعتبرها راقية بالإضافة للاغتصاب كنتيجة مباشرة اتخاذ الخليلات الذي يدافع عنه الملحد العربي.

ما الدليل على أن الاغتصاب ناتج عن اتخاذ الخليلات ؟ أنا أزعم أن الاغتصاب في الدول الاسلامية أكثر و لكن لا توجد جرأة في التبليغ عنه و لا شفافية في الإحصائيات. و الدليل هو الانتشار الهائل للتحرش فيها. (و التحرش و الاغتصاب من طبيعة واحدة مع فرق الدرجة)