شبهات في كذب محمد

[محب الدين]

ليس كل البشر له الشجاعة في أن يدعي أنه نبي, إن كان كاذبا, يعني حتو لو عُرف شخص ما بالكذب, ما كانت له الشجاعة في أن يدّعي النبوة, فإذن عليه أن يكون من أبرز الكذبة و لا يستحي من كذبه حتى يدّعي النبوّة
فمحمد إن لم يكن صادقا, فهو من الكذبة الذين لا مثيل لهم .

و هذا الصنف من الناس سهل كشف أمره, فهو لا يمكن أن يطيل في الدفاع عن المبدأ الذي ناضل من أجله, خاصة إن واجهته عراقيل في سبيل ذلك, انظروا في أحوال الكثير من الساسة, سهل كشف كذب الذين يدّعون أنهم يناضلون من أجل مبدأ, فبين عشية و ضحاها يتنكرون لما كانوا ينادون به بالأمس, الذي يهمهم هو المنصب و الأموال التي يتحصّلون عليها .

من هنا تنشأ شبهة في كذب محمد,
كيف من أوّل أيام دعوته يأتي ب" أقم الصلاة" و بعد ثلاثة و عشرين عاما, و على فراش الموت يأتي ب" الصلاة الصلاة"
هل هذه حال أكذب الكذبة,
هل أكبر الكاذبين يفكر في غيره عند اللحظات الأخيرة من حياته, و ينصح غيره بما كان ينصحه عند شبابه.

هل من يعرف أنه يكذب , يصر على كذبه كذبه و هو على فراش الموت؟
....

[Baghdadi]

مرحباً
الصلاة ركيزة اساسية في جميع الاديان تقريباً
بعد النجاح الذي حققه محمد في حياته هل تتصور وهو على فراش الموت ان يخبر اتباعه انه كان يكذب عليهم طوال هذا الوقت؟!
محمد كان انسانياً ذكياً وطبعاً مستحيل ان يقوم بنفسه بهدم ما بناه في سنين

ضربت مثلاً بالسياسيين
حتى السياسي الفاشل يصر على اكاذيبه حتى النهاية فما بالسياسي الناجح؟
فمثلاً لو ان هتلر انتصر في الحرب هل تتوقع مثلاً في النهاية انه كان سيعترف للعالم باكاذيب اعلامه؟
هل اعترف ستالين حتى آخر لحظة في حياته باي ذنب اقترفه بالرغم من انه من اكبر مجرمي التاريخ؟

[محب الدين]

ضربت مثلاً بالسياسيين
حتى السياسي الفاشل يصر على اكاذيبه حتى النهاية فما بالسياسي الناجح؟
فمثلاً لو ان هتلر انتصر في الحرب هل تتوقع مثلاً في النهاية انه كان سيعترف للعالم باكاذيب اعلامه؟
هل اعترف ستالين حتى آخر لحظة في حياته باي ذنب اقترفه بالرغم من انه من اكبر مجرمي التاريخ؟

أولا:
أنا لم أقل لماذا محمد لم يعترف بكذبه,
بل الشبهة هي كيف أقر على فراش موته بما كان يدعوا إليه قبل عشرين عاما,
فثمة فرق بين أن تسكت عن كذبك, و أن تستمر في الدعوة لكذبك.
ثانيا:ستالين كان مؤمنا بما يراه, و كان يرى أن إجرامه حق, و لهذا لم يبدّل
و محمد كان مؤمنا بما يراه و كان يرى أن نبوته حق, و لهذا لم يبدّل
لكن الفرق بينهما أن ستالين لم يدع إلى عنصر من نضاله يعرف أنه كذب
أما محمد فلقد دعا إلى عنصر من نضاله و هو الصلاة.
و ستالين ليس له دليل مادي يعرف من خلاله إن كان حقا ماكان يناضل من أجله أم لا
أما محمد فلديه الدليل المادي يعرف من خلاله إن كان حقا ما كان يناضل من أجله أم لا
فهو يعلم إن كان حقا أوحى إليه الله أم لا

[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الدين

ليس كل البشر له الشجاعة في أن يدعي أنه نبي, إن كان كاذبا, يعني حتو لو عُرف شخص ما بالكذب, ما كانت له الشجاعة في أن يدّعي النبوة, فإذن عليه أن يكون من أبرز الكذبة و لا يستحي من كذبه حتى يدّعي النبوّة
فمحمد إن لم يكن صادقا, فهو من الكذبة الذين لا مثيل لهم .

و هذا الصنف من الناس سهل كشف أمره, فهو لا يمكن أن يطيل في الدفاع عن المبدأ الذي ناضل من أجله, خاصة إن واجهته عراقيل في سبيل ذلك, انظروا في أحوال الكثير من الساسة, سهل كشف كذب الذين يدّعون أنهم يناضلون من أجل مبدأ, فبين عشية و ضحاها يتنكرون لما كانوا ينادون به بالأمس, الذي يهمهم هو المنصب و الأموال التي يتحصّلون عليها .

من هنا تنشأ شبهة في كذب محمد,
كيف من أوّل أيام دعوته يأتي ب" أقم الصلاة" و بعد ثلاثة و عشرين عاما, و على فراش الموت يأتي ب" الصلاة الصلاة"
هل هذه حال أكذب الكذبة,
هل أكبر الكاذبين يفكر في غيره عند اللحظات الأخيرة من حياته, و ينصح غيره بما كان ينصحه عند شبابه.

هل من يعرف أنه يكذب , يصر على كذبه كذبه و هو على فراش الموت؟
....

اوكي محمد صادق
ماهو دليلك على ان جبريل كان صادقاً ؟
وما دليلك على انه كان جبريل من الاساس ؟
الا يمكن ان يكون الشيطان قد اوحى الى مجنون مكة ما اوحى ؟
ان لم يكن لك رد منطقي فأخسأ انت و ربك في الوهم ولا تكلمون.

[محب الدين]

وكي محمد صادق
ماهو دليلك على ان جبريل كان صادقاً ؟
وما دليلك على انه كان جبريل من الاساس ؟
الا يمكن ان يكون الشيطان قد اوحى الى مجنون مكة ما اوحى ؟
ان لم يكن لك رد منطقي فأخسأ انت و ربك في الوهم ولا تكلمون.

يا أخي هل الإلحاد جعلك تتضجر من الحياة حتى تتحلى بهذه الآداب السيئة

[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الدين

يا أخي هل الإلحاد جعلك تتضجر من الحياة حتى تتحلى بهذه الآداب السيئة

دعك من خلقي و جاوب على ام السؤال
مالذي جعل نبيك متأكداً ان الذي ناجاه في الغار هو جبريل ؟
و مالمانع عقلاً ان الشيطان قد ضحك على محمد ؟

اسئلة عربية واضحة لا لبس فيها

ردك ؟؟؟

[محب الدين]

دعك من خلقي و جاوب على ام السؤال
مالذي جعل نبيك متأكداً ان الذي ناجاه في الغار هو جبريل ؟
و مالمانع عقلاً ان الشيطان قد ضحك على محمد ؟

اسئلة عربية واضحة لا لبس فيها

ردك ؟؟؟

لا يا هذا, أنا لست في مكتب تحقيق, تشتم و تطلب الإجابة على سؤالك

[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الدين

لا يا هذا, أنا لست في مكتب تحقيق, تشتم و تطلب الإجابة على سؤالك

اخسأ هو طلبي منك ان تبتعد عني انت و ربك في حال اعياك الجواب و هو ليس بشتيمة اذا كنت عربياً قحاً بل نهر شديد.

الآن
جاوب على ام السؤال

انا ملحد و ادعي ان محمداً شاهد الشيطان و هذا الشيطان الشاطر اقنعه انه جبريل و هو ملك ، و محمد صدق الشيطان و ناقل الكذب ليس بكاذب.

ماهو ردك ؟؟

[xz24]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الدين

ليس كل البشر له الشجاعة في أن يدعي أنه نبي, إن كان كاذبا, يعني حتو لو عُرف شخص ما بالكذب, ما كانت له الشجاعة في أن يدّعي النبوة, فإذن عليه أن يكون من أبرز الكذبة و لا يستحي من كذبه حتى يدّعي النبوّة
فمحمد إن لم يكن صادقا, فهو من الكذبة الذين لا مثيل لهم .

و هذا الصنف من الناس سهل كشف أمره, فهو لا يمكن أن يطيل في الدفاع عن المبدأ الذي ناضل من أجله, خاصة إن واجهته عراقيل في سبيل ذلك, انظروا في أحوال الكثير من الساسة, سهل كشف كذب الذين يدّعون أنهم يناضلون من أجل مبدأ, فبين عشية و ضحاها يتنكرون لما كانوا ينادون به بالأمس, الذي يهمهم هو المنصب و الأموال التي يتحصّلون عليها .

من هنا تنشأ شبهة في كذب محمد,
كيف من أوّل أيام دعوته يأتي ب" أقم الصلاة" و بعد ثلاثة و عشرين عاما, و على فراش الموت يأتي ب" الصلاة الصلاة"
هل هذه حال أكذب الكذبة,
هل أكبر الكاذبين يفكر في غيره عند اللحظات الأخيرة من حياته, و ينصح غيره بما كان ينصحه عند شبابه.

هل من يعرف أنه يكذب , يصر على كذبه كذبه و هو على فراش الموت؟
....

هناك المئات والألاف من ادعوا النبوة وحتى في وقتنا الحاضر.
من وقت لآخر، نسمع أنه في هذا البلد العربي أو ذاك يظهر شخص يدعي النبوة، أو أنه يدعي بأنه المهدي المنتظر وله مئات الأتباع.
بطبيعة الحال، حالما ينتشر الخبر، ستلقي الدولة القبض عن النبي أو المهدي المزعوم ويكون مصيره السجن.
نبيك هذا ظهر في مجتمع شبه علماني تقريبا ، حيث كانت هناك حرية دينية غير موجودة الٱن في الدول العربية.
و خلال ثلاثة عشر سنة من إدعائه النبوة، لم يستطع محمد إقناع قريش بأنه نبي الله. قريش لم ترى في كلام محمد أي جديد أو تجديد، لم ترى فيه سوى ترديد أساطير قديمة.
ماعلينا، الخلاصة ولمن له عقل : لم يستطع محمد بكتاب أنزل من السماوات العلى أن يقنع حتى قبيلته وأقربائه.
خلال ثلاث عشر سنة أقنع حوالي أقل من 100 فرد وبمساعدة الوهم الذي يسكن السماوات العلى.
البقية نعرفها، لص، قاطع طرق، مجرم ،بيدوفيلي إلى يومنا هذا، وأتباعه يقدسونه أكثر من الوهم الذي يسكن السماوات السبع.

[مركب كميائي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الدين

ليس كل البشر له الشجاعة في أن يدعي أنه نبي, إن كان كاذبا, يعني حتو لو عُرف شخص ما بالكذب, ما كانت له الشجاعة في أن يدّعي النبوة, فإذن عليه أن يكون من أبرز الكذبة و لا يستحي من كذبه حتى يدّعي النبوّة
فمحمد إن لم يكن صادقا, فهو من الكذبة الذين لا مثيل لهم .

و هذا الصنف من الناس سهل كشف أمره, فهو لا يمكن أن يطيل في الدفاع عن المبدأ الذي ناضل من أجله, خاصة إن واجهته عراقيل في سبيل ذلك, انظروا في أحوال الكثير من الساسة, سهل كشف كذب الذين يدّعون أنهم يناضلون من أجل مبدأ, فبين عشية و ضحاها يتنكرون لما كانوا ينادون به بالأمس, الذي يهمهم هو المنصب و الأموال التي يتحصّلون عليها .

من هنا تنشأ شبهة في كذب محمد,
كيف من أوّل أيام دعوته يأتي ب" أقم الصلاة" و بعد ثلاثة و عشرين عاما, و على فراش الموت يأتي ب" الصلاة الصلاة"
هل هذه حال أكذب الكذبة,
هل أكبر الكاذبين يفكر في غيره عند اللحظات الأخيرة من حياته, و ينصح غيره بما كان ينصحه عند شبابه.

هل من يعرف أنه يكذب , يصر على كذبه كذبه و هو على فراش الموت؟
....

طرحك للأسف فيه كثير من السذاجة، لو فكرة لدقيقة من دون عاطفة لعرفة كم تافهة هذه الحجة أنه لا يمكننا ان نعتبر إنسان ما كاذبا، فقط لأنه أظهر تناسقا و إصرارا على أكاذيبه خلال فترة حياته.