كيف وصف اليهود مذ بحة بني قريظه؟

[Sceptic]

أود أن أعرف إذا ذكر محمد في تاريخ ألأقوام ألتي عاصرته.

كما نعرف فإن محمد تواصل مع الشعوب ألتي عاصرته، فأرسل رسائل إلى هرقل وكسرى والمقوقس. كما أنه إقترف جرائم إباده ضد اليهود وحكم كل الجزيره العربيه قبل موته، أي أنه لم يكن نكره بل زعيما ذائع الصيت، فلا بد أن الشعوب المعاصره له ذكروه في كتبهم.
كما كان له علاقه مع الحبشه.

هل ذكر محمد في كتب اليهود؟ وكيف وصف اليهود مذ بحة بني قريظه؟
هل يعرف أحد من ألزملاء شيئا عن ذلك؟

مع الشكر.

[Gama Odena]

تحياتي زميلي "الشاك"

هذا سؤال مهم للغاية فأكاد أجزم أنه لم يذكر محمد في حضارة من حضارات الشرق الأوسط في ألزمة المعاصر له بل ورد ذكره متأخرا للغاية , أضف إلى ذلك كذب نسبة الرسائل المشهورة إلى محمد , فتلك الرسائل التي تدعي أنها وجهت لقيصر الروم هرقل و لإنبراطور فارس كسرى ولغيرهم أثبتت البحوث أنها رسائل مزورة كتبت في عصور متأخرة - للعلم تلك الرسائل موجودة في متحف في إسطنبول -و نفس المتحف موجودة به عصى موسى! - يعني و بكل إختصار هناك ألاف علامات الإستفهام حول تاريخ محمد الحقيقي فكل ما دونه المسلمون هو تاريخ تم تجميله و ترقيعه لأقصى درجة - حسب مستوايات الجمال في عصورهم المتخلفة طبعا- ولذلك أكاد أجزم أن تاريخ محمد الحقيقي أقبح بأضعاف مما هو موجود بين أيدينا اليوم من تاريخ محمد المدون , و ياله من تاريخ إجرامي مليء بالمعايب و إنعدام الأخلاق .

تحياتي

[Sceptic]

الزميل Gama Odena


الذي دعاني لهذا السؤال عن محمد هو كثرة الناس التي تستهجنه، وقد كنت واحد منهم الى عهد قريب . ولا أزال مستعداً لتقبل الآراء.

هدفي هو مناقش هذه القضيه. هل يمكن أن يغفل التاريخ الحديث نسبياً أمراً كهذا؟

لقد حكم الرجل شبه الجزيره أي أنه كان زعيم دولي، ولا بد أنه ذكر في مكان ما غير كتاب ابن اسحق الذي ليس له وجود.

آمل أن أسمع آراء من لهم رأي في الموضوع.

تحياتي

[Sceptic]

لا إجابات إلى لآن، هل السبب هو عدم وجود إجابات أوتفسيرات؟ الأمر مدعاة للاستغراب.

أثرت سؤالاً قبل فتره مفاده: لماذا أغفل التاريخ كل الأنبياء؟ وكان إعتقاد العديد من الزملاء الملحدين أن الإجابه تكمن في أنهم جميعاً لم يوجدوا أصلاً، بإستثناء محمد. أي أن وجود محمد أمر مفروغ منه وهو ما كنت أعتقده وأناقش لصالحه الى عهد قريب، لكن يبدوا أن وجهة النظر الأخرى أقوى مما كنت أعتقد.
إذا لم يذكر محمد في تاريخ أي من الأقوام التي عاصرته فهذا يسدي ظلالاً على إحتمالات وجوده أصلاً.
قد تكون الكذبه أكبر مما نعتقد. نقطة ضعف سيرة محمد هي أنها كتبت أجيالاً بعد وفاته (حوالي 180 سنه!)
هل هناك فبركه؟ وما أسبابها؟ وكيف؟

في هذه الحاله يصبح السؤال للزملاء المسلمين وكذلك العديد من الزملاء الملحدين: كيف كل تلك الإبادات الجماعيه ضد اليهود (بنو قريظه، بنو النضير، بنو المصطلق) غابت عن كتبهم و بالهم بينما تذكروا الأشياء القديمه جداً جداً التي حدثت في مصر أو العراق
(نبوخذ نصر) من آلاف السنين؟

أتمنى من أي زميل عنده علم في هذه النقطه أن يفيدنا بعلمه أو رأيه.

[المحتوم]

حسب إطلاعي البسيط ليس لدي اليهود المعاصرين أي شيء عن بني قريظه حتى انهم ليس لديهم أي شيء مكتوب ان قبائل يهودية كانت موجودة بالمدينة بتلك الفترة

[Sceptic]

أشكر الزميل المحتوم على المعلومه القيمه، وهى تزيد من مخاوفنا بعدم ورود أي ذكر لمحمحد في التاريخ.

[المحتوم]

لو أن السعودية تسمح بالتنقيب عن الأثار بالمدينة و مكة لإكتشفنا تفاصيل أدق..

[Sceptic]

طبعاِ. الدول العربيه لا تسمح بأي دراسه علميه للاسلام وتاريخه، هم فقط يدرسون الاسلام دراسات دينيه، بنتائج معروفه مسبقاً. مخطوطات صنعاء أوقفت عندما بدأت تظهر نتائج تشكك في القرآن.

[Sceptic]

آلزميل كاسيو،

محمد سيطر على كل جزيرة العرب قبل موته كما أنه قام بمجازر جماعيه ضد اليهود، وهذه أسباب تجعل ورود ذكره من قبل اليهود أمرا منطقياً. كما يقال أنه راسل زعماء عصره، وهذا سبب آخر لورود ذكره.
لي موضوع آخر تحت عنوان لماذا أغفل التاريخ كل الانبياء؟ أعتقد أن الاعتقاد السائد أن كل الانبياء اهملهم التاريخ مما يشكك في احتمال وجودهم اصلاً.

مع التحيه وشكرً لمشاركتك.

[أفلاطون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gama odena

في متحف في إسطنبول -و نفس المتحف موجودة به عصى موسى!
تحياتي

عصى موسى؟
موجودة في متحف الآن؟
بتركيا؟
لكن كيف عرفوا أنها هي عصا موسى؟
وأكيد سيجدون أنها عصا عادية وليست عصى سحرية، ولا تشق البحر ولا تحيي الموتى،،
إذا كانت موجودة فيجب أن يكون خاتم سليمان السحري أيضا موجودا،،
ومن المؤكد أنه خاتم عادي،،

وفكرة العصا السحرية هي تراث عالمي وموجودة في جميع الثقافات،،

تحياتي،،