بداية نهاية الحيرة

[mystic]

الزملاء الأعزاء :
ساعدني المنتدى و بأسرع مما توقعت في تحديد توجهي في الحياة . و يمكن اختصاره حاليا بالعلمانية , الإيمان بدولة مدنية قائمة على مفهوم المواطنة الحقة حيث كل المواطنين متساوون أمام القانون بغض النظر عن الدين و العرق . للجميع نفس الحقوق و على الجميع نفس الواجبات,و عندما يتعلق الأمر بالدين فهو علاقة بين العبد و ربه [ إسلام الأركان مثالاً ] و تخضع المؤسسات الدينية لرقابة مشددة من الدولة حتى لا تتغول في حياة الفرد و المجتمع.
هذا ما وصلت اليه حتى الآن في هذا المجال ..
أما على صعيد تديني الشخصي فلا زلت أبحث , فلا أنا سلفي و لا شيعي و لا إخواني و لا حتى قرآني ..الخ
لكن أحس بميل تجاه التصوف الفلسفي و رموزه كالحلاج و ابن عربي و جلال الدين الرومي , و أرى الخروج من مأزق حرفية النص بطريقين :
1- التوسع في التأويل
2-تاريخية النص
هذا ما تكون في ذهني من أفكار حتى الساعة .. و آراؤكم تهمني و تثري تجربتي ..

[طارق]

لن تفلح الا في ما يستهويك ، صدق عقلك واترك ما لا تفهم .

[تهارقا]

احي فيك هذا يا حائر وكأني. بك مازلت حائر .!
فعلا لا مخرج للمتدين الا بما ذكرت علمانية الدولة و الخروج من حرفية النص
للتأويل !.

[mystic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

لن تفلح الا في ما يستهويك ، صدق عقلك واترك ما لا تفهم .

لم أفهم ردك زميلي العزيز , هلا وضحت؟

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحائر

لم أفهم ردك زميلي العزيز , هلا وضحت؟

تختلف الناس في اذواقها وطريقة تفكيرها ، والمرء يرتقي بما يدركه بعقله وليس بما يدعيه غيره ،قد تقرأ للفيلسوف او الشاعر او الصوفي، ولن يفيدك الا ما يناسب طبيعتك .
اذاَ ، لا تضيع وقتك وطاقتك مع ما يستعصي عليك فهمه .

[mystic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

تختلف الناس في اذواقها وطريقة تفكيرها ، والمرء يرتقي بما يدركه بعقله وليس بما يدعيه غيره ،قد تقرأ للفيلسوف او الشاعر او الصوفي، ولن يفيدك الا ما يناسب طبيعتك .
اذاَ ، لا تضيع وقتك وطاقتك مع ما يستعصي عليك فهمه .

البحث بهذه الطريقة يصبح صعباً كالحفر في الصخر .. أليس من حقنا الاستفادة من نتاج السابقين و المعاصرين ؟

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحائر

البحث بهذه الطريقة يصبح صعباً كالحفر في الصخر .. أليس من حقنا الاستفادة من نتاج السابقين و المعاصرين ؟

من حقنا الاستفادة مما يجيب على تساؤلنا ، ولا ينبغي ركوب سفينة ما ليس منا اعتقادا انه احسن مما نحن

[mystic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

من حقنا الاستفادة مما يجيب على تساؤلنا ، ولا ينبغي ركوب سفينة ما ليس منا اعتقادا انه احسن مما نحن

وصلت فكرتك زميلي العزيز

[traveler]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

تختلف الناس في اذواقها وطريقة تفكيرها ، والمرء يرتقي بما يدركه بعقله وليس بما يدعيه غيره ،قد تقرأ للفيلسوف او الشاعر او الصوفي، ولن يفيدك الا ما يناسب طبيعتك .
اذاَ ، لا تضيع وقتك وطاقتك مع ما يستعصي عليك فهمه .

هذا يا عزيزى طارق
من افضل واحكم ما قرأت من نصائح
خالص التحية

[mystic]

تاريخية النص هي من الأفكار التي أقنعتني جداً , ووجدت فيها حلا لمشكلة كانت تعوق علمانيتي و هي وجود تشريعات و أحكام و حدود في الفقه الإسلامي.
إن الإيمان بتاريخية النص يجعلك ببساطة ترى أن هذه الأحكام هي بنت زمانها و مكانها , بنت البيئة في شبه الجزيرة العربية قبل اكثر من 1400 سنة , و بالتالي فهي قابلة للتغيير و التجديد المستمر من قبل البشر.
فلا يعقل أن يقول قائل أن النظام الملكي أو الخلافة هي نظام إلهي بينما الدولة المدنية هي دولة كفرية !!
لكل زمان و مكان ما يناسبه من نظم الحكم و التشريعات , و على الإسلاميين أن يفهموا أن فكرتهم بعمل [كوبي-بيست ] للماضي على واقعنا المعاصر غير منطقية على الإطلاق .. و انظر للدول الدينية في عصرنا لتعرف صدق ما أقول ..
أما التأويل فأنا أتوسع فيه كثيراً , و لا أرى ضررا من ذلك , فحين تحدثني مثلا عن قصة نبي فيها ما فيها من المعجزات التي يحيلها العقل فأقول ان القصة مجازية و جاءت لاستخلاص عبرة أخلاقية معينة لا أكثر ..و قس على ذلك ..