التشريع الإسلامي-تشريع سياسي يخدم مصالح القلة، ويضر الجميع

[Skeptic]

تحياتي للجميع
من عجائب الفكر الإسلامي هو التشريع الإسلامي، فهو سياسي بحت لا يخدم المسلمين إطلاقا ويضرهم.
من امثلة ذلك:
1. تحريم زواج اخوات الرضاعة ولكن تحليل زواج الاقارب. زواج الاقارب ضار، يؤدي الي انتشار الأمراض الوراثية وقلة الذكاء. كل ذلك حتي يتاح لعائشة بمقابلة رجال في منزلها، بدون وجود احد مهم...
2. الشهود الأربعة للزني، هذا بسبب ان حادثة صفوان شهدها ثلاثة، تخيل ناتج ذلك، زوجتك مثلا خانتك، وليس لديك شهود، لا يمكنك الاستشهاد بال DNA او اية وسيلة اخري، مادام ليس لديك 4 شهود عيان.. هناك قصة لطبيب مصري عمل في السعودية وكان الطفل شكلة اسيوي، وهناك سائق فيلبيني لدي العائلة، ولكن لا يمكن ان يرفض الزوج بنوة الولد، لأن الولد للفراش.
3. زواج زوجة الابن بالتبني، هذا لأن محمد اشتهي زوجة ابنة بالتبني، هناك اضرار كثيرة لذلك، جميع الدول بها التبني وهناك ما يسمي god mother, and god father, وهو ان الطفل يكون له هؤلاء في حالة غياب الاب والام..نوع من التأمين، هذا لا وجود له في العالم الأسلامي...
4. قطع يد السارق وترك المختلس بدون عقاب، وهذا لأن الصحابة من ابي هريرة والعباس وغيرهم اختلسوا من أموال المسلمين، فصار هذا مال مشاع ولا يحق قطع ايديهم...
5. الحج لمكة بالذات وليس غيرها من اجل المصالح المادية...
6. الطاعة لولي الامر، حتي لو كان في غير صالحك.
7. الاصرار علي حرمان الناس من احتياتهم مثل الصيام من اجل جعلهم منشغلين
8. الصلاة وطريقتها المهينة من الركوع والتوسل، من اجل كسر اعتداد الناس بانفسهم فعندما يكسر اعتدادك بنفسك، لا تقف امام حاكم مستبد فاشل تطالب بحقوقك..
9. الاسلام يهتم كثيرا اذا قامت فتاة بممارسة الجنس برغبتها، ويقوم برجمها ولكن اذا اغتصبت، لا يوجد قانون رادع للاغتصاب
كل شيئ في الإسلام هو سياسي بحت، وعندما يكثر السياسة في تشريع، يكون كارثة...
لذلك لا اري شيئ يفيد احد من ذلك التشريع غير الحكام..

تحياتي

[Skeptic]

تحياتي للجميع
انا اجد بان الأسلام هو اساس انتشار تفصيل القوانين والدساتير في العالم الاسلامي. في مصر مثلا يتم تفصيل القوانين والدساتير لمصالح الحكام، مثلا مدة الرئاسة في مصر يتم تفصيلها لمصلحة الحاكم.

السياسة في التشريع الاسلامي انتشرت الي السياسة في الدساتير الاسلامية، حيث انها دساتير تخدم مصالح القلة وتضر الجميع....
تشاريع تحمي الاحتكار وانعدام التنافس الحر، تشريع يحمي عدم المساواة في الحقوق...
تحياتي

[Mazen]

تحياتي،

اود اضافة امور من الاسلام هي في خدمة الحاكم وتخلق بيئة للدكتاتورية والفساد:

10- انما الاعمال بالنيات. النتائج لا تهم ما دامت النية حسنة. هذا المفهوم يستخدمه الحاكم المسلم لتبرير فشله وغباؤه واجرامه.
11- االحياة الدنيا لا قيمة لها والفوز العظيم بعد الموت. مفهوم سياسي بامتياز

12- تحريم الغيبة والنميمة وتحريم ان تذكر مساؤي الشخص في غيابه. هذا يؤدي الى عدم النقد وعدم فضح الفساد

[Skeptic]

تحياتي للجميع
مثال آخر علي ان التشريع الاسلامي هو تشريع سياسي، يخدم مصالح القلة ويضر الجميع...
الخليفة الاسلامي يجب ان يكون من قبيلة قريش...
هل يشترط في الخليفة أن يكون قرشيا

هذا نموذج للسياسة في التشريع الاسلامي، فالامير ليس اتفاق الناس علية او مصالح الناس او قدرته او اتفاق الناس علية، ولكن يجب ان يكون من قريش فقط...
تحياتي

[Skeptic]

للرفع
مع تحياتي

[Skeptic]

للرفع

[mystic]

أساساً المذاهب الإسلامية نشأتها سياسية بحتة , رغم أن ظاهر الأمر خلافات عقائدية.
و لا أستبعد أن المذاهب الفقهية -التشريعات - التي وصلتنا هي التي كانت برضى ملوك بني أمية و بني العباس,
و كل ما كتبه المعارضون السياسيون استبعد و أتلف , إن لم يكن كله فمعظمه.

عليك بالسمع و الطاعة لولي الأمر , و إن جلد ظهرك و أخذ مالك , تسمع و تطيع.
و الحاكم المتغلب بالقوة خلافته شرعية , و من خرج عليه وجب قتله.
و الحاكم قرشي , و طز في كل الكفاءات و المؤهلات لدى الأعراق الأخرى فلن تنفعهم شيئاً.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mystic

أساساً المذاهب الإسلامية نشأتها سياسية بحتة , رغم أن ظاهر الأمر خلافات عقائدية.
و لا أستبعد أن المذاهب الفقهية -التشريعات - التي وصلتنا هي التي كانت برضى ملوك بني أمية و بني العباس,
و كل ما كتبه المعارضون السياسيون استبعد و أتلف , إن لم يكن كله فمعظمه.

عليك بالسمع و الطاعة لولي الأمر , و إن جلد ظهرك و أخذ مالك , تسمع و تطيع.
و الحاكم المتغلب بالقوة خلافته شرعية , و من خرج عليه وجب قتله.
و الحاكم قرشي , و طز في كل الكفاءات و المؤهلات لدى الأعراق الأخرى فلن تنفعهم شيئاً.

هذا مثال:
https://www.youtube.com/watch?v=e9vEIV18rQU


الاسلم السني خاصة، هو عبادة ولي الامر...

[yosif]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

تحياتي للجميع
المادية...
6. الطاعة لولي الامر، حتي لو كان في غير صالحك.


تحياتي

تلك ليست قاعدة دينية
انا لا أنكر الحديث وان كنت لا اعلم مدى صحته
بل هى قاعدة تخص النظام فى اى دولة فى اى مكان فى اى عصر
هناك قاعدة موجودة فى أى قانون هو عدم السماح للناس بمقاومة رجال السلطة ولو كان مخطئ
وتلك القاعدة لمنع وقوع فوضى أما بطلان الفعل الذى قام به رجل السلطة فهناك القضاء ينظر فى الأمر ويحاكمه وفى قوانين العقوبات بيتم اعتبار هذا الأمر اى إساءة استخدام السلطة كالفعل الناشئ من شخص عادى المتعمد لذلك
يعنى ممكن رجل السلطة يحتجز شخص بدون وجه حق
وبعد ذلك يتظلم هذا الشخص أمام القضاء
وان كان له حق بيتم اعتبار رجل السلطه هذا كشخص عادى احتجز شخص آخر ويتم عقابه على هذا الاساس

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif

تلك ليست قاعدة دينية
انا لا أنكر الحديث وان كنت لا اعلم مدى صحته
بل هى قاعدة تخص النظام فى اى دولة فى اى مكان فى اى عصر
هناك قاعدة موجودة فى أى قانون هو عدم السماح للناس بمقاومة رجال السلطة ولو كان مخطئ
وتلك القاعدة لمنع وقوع فوضى أما بطلان الفعل الذى قام به رجل السلطة فهناك القضاء ينظر فى الأمر ويحاكمه وفى قوانين العقوبات بيتم اعتبار هذا الأمر اى إساءة استخدام السلطة كالفعل الناشئ من شخص عادى المتعمد لذلك
يعنى ممكن رجل السلطة يحتجز شخص بدون وجه حق
وبعد ذلك يتظلم هذا الشخص أمام القضاء
وان كان له حق بيتم اعتبار رجل السلطه هذا كشخص عادى احتجز شخص آخر ويتم عقابه على هذا الاساس

تحياتي يوسف
هناك فرق بين احتكار الدولة للعنف، فهذا من اجل تطبيق القانون..
اما طاعة ولي الامر، فهذا، غير الدول الاسلامية وكوريا الشمالية، لا وجود له في دولة حديثة.
حتي الصين الشيوعية، ممكن ترفض طلب الدولة في مالك :

الحاكم في اية دولة حديثة لا طاعة له، الحاكم جزء من نظام يتعرض لمعارضة شديدة، ونقد شديد...
الحاكم مجرد موظف، يخضع للقانون، والمسائلة: فساد مفهوم الحاكم في الاسلام
الاسلام يروج لما يعرف المستبد العادل.
هذا اسلوب الحكم فاشل، ولكنة نظام الحكم الذي يروج له الاسلام..

( أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ..)

تحياتي