لماذا مواضيع الملحدين قصيرة

[غراب]

ملاحظة عندما يكتب احد الاعضاء الملحدين موضوع تجده في الغالب مركز بسيط واضح وقصير غالبا بينما حينما يكتب غيرهم يكاد ينسخ كتيب كامل او حتى كتاب مثل احدهم (لا ادري اين اختفى)


السبب واضح عندما يسئلك احدهم مالون اللبن ستجيب بكلمة واحدة ابيضلكن تخيل عندما تريد تقول لون اللبن اسود فأنت تحتاج الي مقال كامل تشتت فيه ذهن السائل وتشوش تفكيره ليقبل ماتقول

اتمنى اني وضحت الفكرة

[شنكوح]

لأن المؤمن يسمع النص الديني دون أن يسمعه.
فالفهم يأتيه من تربيته الدينية وأفكاره المسبقة (الإله العادل الجميل، الرسول الكريم، الدين الراقي...) أما النص فيتوجب عليه أن ينسجم مع هذه الأفكار، شاء هذا النص أم أبى.
وعندما يتعذر طي النص، يتم إسقاطه أو البحث في سنده.

لا حظ أنه عندما يكون المتن جميلا، لا يجد المسلم في نفسه حاجة للبحث في السند. مثلا : "قيل أن محمدا قال : من أتى زوجته دون رضاها باتت الملائكة تلعنه حتى يصبح".
لن يتبادر إلى ذهن المسلم البحث في صحة سند الحديث.
لكن في حالة كان الحديث عكس ما سبق (وهو الحال) فميكانزمات الدفاع الآلي تنطلق لاشعوريا لمحاولة تحوير الكلام والبحث في المعاجم وتقويل الكلمة عكس معناها (الإتيان لا يعني الإتيان، والرفض لا يكون إلا في حالة المرض...)، مرورا بإلقاء الحديث في ظرفيته الزمانية وخصوصياته الفردية أو التاريخية، ووصولا إلى حالات الإنكار التام لصحة الحديث رغم توثيقه السليم.

كيف تفعل كل هذا إذا دون أن تكتب مقالات مطولة جدا؟ ربما عن حسن نية، لكن الهدف هو تقويل الكلام ما لا يقوله مباشرة.

يحدث هذا الأمر في السياسة كذلك، حيث تجد المناضلين يفهمون كلام زعمائهم على عكس ما يقولون، ويبررون الهفوات ويسفهون من كلام غيرهم من التوجهات الأخرى...

كل إيديولوجيه تجعل الإنسان يدخل دوامة الإطالة ومحاولات التلاعب هاته دون أن يخرج من صندوقه ليرى حاله وهو يبرر جزءا مهما من نصوصه (تخيل أن عبارة "لم تفهم جيدا" يمكن أن تصاحب 80% من نصوص القرآن المبين، ولا يهز هذا شعرة واحدة في يقين الجهال)

[متفائل]

فكرتك جميلة وصحيحة . فكل الاجوبة الدينية فيها عشرات الصوات على صلعم اضافة لتملق الله (عز وجل ، جل جلاله)
اضافة لمقدمات الهدف منها غسل الدماغ وكل هذا قبل الدخول في صلب الموضوع .

و لكن هذه الفكرة لاتنطبق على كل شيء طبعا

[طارق]

مشكلة الملحد تكمن في انه لا يعرف للبطيخ اسم اخر غير البطيخ ، والمسلم يعرف الاسماء كلها ويعرضها عليكم يا ملاعين .ههه

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متفائل

فكرتك جميلة وصحيحة . فكل الاجوبة الدينية فيها عشرات الصوات على صلعم اضافة لتملق الله (عز وجل ، جل جلاله)
اضافة لمقدمات الهدف منها غسل الدماغ وكل هذا قبل الدخول في صلب الموضوع .

و لكن هذه الفكرة لاتنطبق على كل شيء طبعا

اكثر ما يثير حفيظتي هو عندما يبدؤون بالقول، طبعاً بعد التعوذ والبسمله والحمدله والدعاء، يبدؤون قولهم: "نقول والله الموفق" او "بعون الله" الخ من العبارات الايحائيه التي تعطي الانطباع ان ما سيقوله هذا المخرف لاحقاً لم يكن ليكون لولا عون الله وتوفيقه وموافقة الله عليه، فلا بد ان يكون صحيحاً!

مثال على ردود المؤمنين

[Agno]

لأن الكتاب المقدس في الاسلام مثلا يقول عن نفسه : كتاب مبين و لكنه يحتاج الى تفسير ... paradox

و محمد الدي يقول عن نفسه : اوتيت جوامع الكلم .. يتحتاج كلامه الى تفسير و تحوير و تمشيط

و العلماء فقط =اقربهم الى الببغاء من العلم= من يستطيع فهممه اما نحن فحمير نساق الى جهنم

[غراب]

مشاركات وضحت الفكرة وكملت النقص
أشكركم جميعا أصدقائي الاعزاء

[Aziz]

القران كتاب يتكون من ستمائة صفحة وكتب التفسير تقارب ستة الاف كتاب وهذا يعني كل عشرة كتب تفسر صفحه واحِدَة من القران فهم لم يبتدعوا شيئا جديدا فهم متبعين وليسوا مبتدعين.