شبكة الإلحاد العربيُ - عرض مشاركة واحدة

03-13-2016, 10:48 PM

أولا أعجب والله كيف كاتب لنفسه من كتب هذه الكتابات والمغالطات ، ثم ونرى وانهزامية العرب ،بعضهم، وفقدان هويتهم ـ
فهم وإن نقل الغربي عن العربي ولو كذبا فهو منزل عندهم !!
وأما ولو كان صاحب الحقيقة فهو كاتبها وناقلها وموثقها فهو مسفه وغير معتبر عندهم !!
انهزامية مضحكة ومبكية معا

وهذه شبهة من الشبهات التي يحرص علي ترديدها الاستشراق المعاصر .
حيث جاءت في كتابات المستشرق الألماني تويودور نولدكه (1836/ 1930م) صاحب كتاب " تاريخ القرآن " ، وردَّدها أيضاً المستشرق النمساوي لويس سبرنجر (تـ 1893م) في كتابه عن سيرة النبي ، والمستشرق الفرنسي اليهودي هرتويغ درنبرغ ( تـ 1908م) ، والمستشرق الإيطالي الأمير ليون كايتاني في كتابه الشهير " حوليات الإسلام " .
ونحن نعلم وأم كل هذه القصص والمواضيع والنسج القميئ ومن تجميع ما لم يثبت بسند صحيح عند المسلمين ، ثم صلت الصدفة على مسشتشرقي الغرب الحاقدين الخبثاء فهم عند الانهزاميين قرآن منزل !! فيكفي توثيق غربي وهو ليس بمادة مثبتة بغير فكر الرجل واتجاهه .
ثم تقديس كتابت أو حتى تدليس بعضها ، أو استساغة ما يحلو للناقل واهمال ما يكون أقرب للحقيقة ، فهي طريقة ممحوحة وغير جالبة الحمد أو التقدير لصاحب هذا الفعل .
والغريب العجيب وأن أمة ممتدة ونقلت كل هذا التاريخ واجمعت عليه اجيالا متتابعة وغير متناقضة البتة ، وهنا ينظر إلى الاجماع الاعظم ، فكلنا اخذنا الاسلام وتاريخه وحقه ماجدا عن ماجد وحق عن حق ، ثم يأتيك رجال ظنا منهم وبذوبان هويتهم تحت هوية أعداء أنفسهم فصاروا فصحاء لبقاء .
والله استغرب كيف يجرؤ شخص عاقل على التشكيك بشرف الرسول وعظمته ونبله ، ويحاول كائنا من كان أن يجر طرف ولو مذمة أو همز ولمز لأعظم البشر وهو الرخمة المهداة ، وهو صاحب الخلق العظيم والاصل الشريف ومن نسل ابرهيم عليه السلام .
وموالات كتلك نعجب أن نراها من اشخاص لهم اسماء اسلامية أو حتى عربية ، ولو كانت هناك ذرة من الخجل لذاب قلم الرجل قبل أن يفكر وحتى تفكيرا أن يظن بشذرة اتهام أو لمز لخير البشر وخاتم النبيين ، وذو الخلق العظيم .
ونحن نعلم وان ومن استهتر من الناس بكثير من الفضائل وغره بهرج مغرر خادع ومنقص للقيمة الذاتية فهو يرى من البطولة أن يتمادى على قيم ومقدسات ويرى نفسه فذا أن يغرد في سرب حاقدين على لاسلام وحاسدين ، ويرى أن مجرد التغريد في سربهم والتبهرج بدنائتهم وحقدهم ولآنهم طائشون على السطح كما يطيش الزبد المتزاهي والمتلاشي .
ويطيب للبعض أن يبني مظلة من سقط الكلام والتاريخ ومن شهادات جاهليين أو تدليسات مغرضين وتحريف نصوص مقدسة سابقة والتلاعب بها ، ثم التركيز على ما يدعم خيالاتهم وما يدعم انغرارهم المخجل وتغريدهم في سرب من اعمى الحقد والحسد وبغض الخير وحب الشر قلوبهم .
وهذا تاريخ المسلمين ماثلا وصرحا شامخا فهل رأينا يوم وفي تاريخ المسلمين أو من عاداهم ومن طعن بالرسول عليه الصلاة والسلام ، إلا من مهمل وغير معتبر حتى من كثير من اعداء المسلمين .
وحتى ومن يسب الرسول ، قاتلهم الله ، من بعض حاقدي الناس فهم لا ينفون اسم محمد عن النبي عليه الصلاة والسلام .
فكيف يطيب لشخص يحترم انسانيته أن يتبنى من مثل تلك الافتراءات ومن مثل تلك التي يخل عدو منصف أن يقولها أو يدعيها .
وهل هذا مكرم لأي كان أن يبحث عن السقط وسقط السقط ويبني عليه وبالا من القول ولامدعى الساقط .
هل لأن الشخص يذيل كلامه بكلام ناس غير مصداقيين ومجرد أنهم من جهة الغرب فهو باحث وعالم وصاحب حقيقة ؟؟
وهل وتحت اسم أسماء قد لمعها الغرب الجاهل ، وليس كل الغرب جاهلا ، والجهل تعني عدم معرفة قيمة الشيء ، فاسماء مخجلة ومن مثل تلك المذكورة في هذا التجني هل هي مرجعية أم هي مجرد بوقا لمستشرقين حهلة ؟؟
يجب أن يكون الانسان مراجعا لنفسه محترما لها معترفا بحقوقه اله=عقلية والفكرية وليس أن يكون مجرد مستهلك لمقولات ساقطة .
سامح الله كل عادل عن الغي ومصلح نفسه .

03-13-2016, 10:48 PM	رقم الموضوع : [8]
محتسب زائر	أولا أعجب والله كيف كاتب لنفسه من كتب هذه الكتابات والمغالطات ، ثم ونرى وانهزامية العرب ،بعضهم، وفقدان هويتهم ـ فهم وإن نقل الغربي عن العربي ولو كذبا فهو منزل عندهم !! وأما ولو كان صاحب الحقيقة فهو كاتبها وناقلها وموثقها فهو مسفه وغير معتبر عندهم !! انهزامية مضحكة ومبكية معا وهذه شبهة من الشبهات التي يحرص علي ترديدها الاستشراق المعاصر . حيث جاءت في كتابات المستشرق الألماني تويودور نولدكه (1836/ 1930م) صاحب كتاب " تاريخ القرآن " ، وردَّدها أيضاً المستشرق النمساوي لويس سبرنجر (تـ 1893م) في كتابه عن سيرة النبي ، والمستشرق الفرنسي اليهودي هرتويغ درنبرغ ( تـ 1908م) ، والمستشرق الإيطالي الأمير ليون كايتاني في كتابه الشهير " حوليات الإسلام " . ونحن نعلم وأم كل هذه القصص والمواضيع والنسج القميئ ومن تجميع ما لم يثبت بسند صحيح عند المسلمين ، ثم صلت الصدفة على مسشتشرقي الغرب الحاقدين الخبثاء فهم عند الانهزاميين قرآن منزل !! فيكفي توثيق غربي وهو ليس بمادة مثبتة بغير فكر الرجل واتجاهه . ثم تقديس كتابت أو حتى تدليس بعضها ، أو استساغة ما يحلو للناقل واهمال ما يكون أقرب للحقيقة ، فهي طريقة ممحوحة وغير جالبة الحمد أو التقدير لصاحب هذا الفعل . والغريب العجيب وأن أمة ممتدة ونقلت كل هذا التاريخ واجمعت عليه اجيالا متتابعة وغير متناقضة البتة ، وهنا ينظر إلى الاجماع الاعظم ، فكلنا اخذنا الاسلام وتاريخه وحقه ماجدا عن ماجد وحق عن حق ، ثم يأتيك رجال ظنا منهم وبذوبان هويتهم تحت هوية أعداء أنفسهم فصاروا فصحاء لبقاء . والله استغرب كيف يجرؤ شخص عاقل على التشكيك بشرف الرسول وعظمته ونبله ، ويحاول كائنا من كان أن يجر طرف ولو مذمة أو همز ولمز لأعظم البشر وهو الرخمة المهداة ، وهو صاحب الخلق العظيم والاصل الشريف ومن نسل ابرهيم عليه السلام . وموالات كتلك نعجب أن نراها من اشخاص لهم اسماء اسلامية أو حتى عربية ، ولو كانت هناك ذرة من الخجل لذاب قلم الرجل قبل أن يفكر وحتى تفكيرا أن يظن بشذرة اتهام أو لمز لخير البشر وخاتم النبيين ، وذو الخلق العظيم . ونحن نعلم وان ومن استهتر من الناس بكثير من الفضائل وغره بهرج مغرر خادع ومنقص للقيمة الذاتية فهو يرى من البطولة أن يتمادى على قيم ومقدسات ويرى نفسه فذا أن يغرد في سرب حاقدين على لاسلام وحاسدين ، ويرى أن مجرد التغريد في سربهم والتبهرج بدنائتهم وحقدهم ولآنهم طائشون على السطح كما يطيش الزبد المتزاهي والمتلاشي . ويطيب للبعض أن يبني مظلة من سقط الكلام والتاريخ ومن شهادات جاهليين أو تدليسات مغرضين وتحريف نصوص مقدسة سابقة والتلاعب بها ، ثم التركيز على ما يدعم خيالاتهم وما يدعم انغرارهم المخجل وتغريدهم في سرب من اعمى الحقد والحسد وبغض الخير وحب الشر قلوبهم . وهذا تاريخ المسلمين ماثلا وصرحا شامخا فهل رأينا يوم وفي تاريخ المسلمين أو من عاداهم ومن طعن بالرسول عليه الصلاة والسلام ، إلا من مهمل وغير معتبر حتى من كثير من اعداء المسلمين . وحتى ومن يسب الرسول ، قاتلهم الله ، من بعض حاقدي الناس فهم لا ينفون اسم محمد عن النبي عليه الصلاة والسلام . فكيف يطيب لشخص يحترم انسانيته أن يتبنى من مثل تلك الافتراءات ومن مثل تلك التي يخل عدو منصف أن يقولها أو يدعيها . وهل هذا مكرم لأي كان أن يبحث عن السقط وسقط السقط ويبني عليه وبالا من القول ولامدعى الساقط . هل لأن الشخص يذيل كلامه بكلام ناس غير مصداقيين ومجرد أنهم من جهة الغرب فهو باحث وعالم وصاحب حقيقة ؟؟ وهل وتحت اسم أسماء قد لمعها الغرب الجاهل ، وليس كل الغرب جاهلا ، والجهل تعني عدم معرفة قيمة الشيء ، فاسماء مخجلة ومن مثل تلك المذكورة في هذا التجني هل هي مرجعية أم هي مجرد بوقا لمستشرقين حهلة ؟؟ يجب أن يكون الانسان مراجعا لنفسه محترما لها معترفا بحقوقه اله=عقلية والفكرية وليس أن يكون مجرد مستهلك لمقولات ساقطة . سامح الله كل عادل عن الغي ومصلح نفسه .
محتسب زائر