يستمر مسلسل الهروب والانغلاق الفكري كالعاده !
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic
يا كاهنا الأعظم شهادة الملحدين وشهادة المؤمنين لا قيمة لها، المهم الدليل المادي...
لو كارل ماركس اتي لي وشهد بتاريخية قصة موسي، واقسم علي كتاب الموتي، عدة مرات، هو ودوكينز، لن اقيم لتلك الشهادات اية قيمة ...
لكن مخطوطة تحمل اسم موسي في مصر القديمة، في عصر المذكور لها قيمة وسوف اصدقها اذا تم نشرها في مجلة مختصة...
ايضا بالنسبة لداوود، لو اتي دوكينز وكارل ماركس واخذوا بالحلفان علي كتاب الموتي، لما صدقتهم حتي اجد مزمور واحد لداوود او حتي اثر له او اعمالة...
هل فهمت، لا تهمني الشهادات، ولا تأكيدات دوكينز او حتي كارل ماركس (عليه سلام رع وحورس) هل فهمت؟ كم مرة كررت ذلك لك، وانت تصر علي الشهادات،والتأكيدات....
اريد ادلة مادية، وليس تأكيدات ....
|
نحدثه عن اهل العلم المتخصصين في علم الاثار وعلم التاريخ وعلم النصوص .. في مجال تخصصهم .. الذين يقوموا من خلاله بجمع وتحليل الأدلة المادية والنصوص القديمة لتطوير فهم شامل للتاريخ والثقافات القديمة فيأتي ويحدثني عن كارل ماركس ودوكينز
ما علاقه كارل ماركس ولا دوكينز يا رجل ام هو مجرد استمرار هروب لرفض الادله من اهل الاختصاص الذي تنفي عنهم صفة العلم كما يفعل المسلم وتتهموهم بانهم ليسوا علماء وانما مجرد كهنه دجالين لمجرد ان دراستهم الاكاديمية المبنية على تحليل الادله لا توافق هواكم ومزاجكم وتشكل تهديد لافكاركم الشخصيه ومعتقداتكم !
انظروا الهروب والجهل الذي نعانية مع رواد المنتديات :
اقتباس:
|
اعتراف ملحدين العالم بتاريخية قصة داوود، لا يعني انها تاريخية، ولكن اثر واحد لداوود يؤييد تاريخية داوود...
|
اي ملحدين يا رجل !
ملحدين بياعين شاورما والا علماء اثار ومؤرخين متخصصين يبنوا دراستهم بناء على الادله التي يقوموا بدراساتها !
واي اثر هذا الذي تتحدث عنه ! تريد صنم لداود مثل صنم ليمثرا !
هل وجود صنم يثبت انه شخصية تاريخيه كما تريد ايهام نفسك !
هل ميثرا لمجرد ان له صنم ونقش اصبح شخصيه تاريخيه حقيقة رغم انه اله اسطوري خيالي!
ام لا تعرف ان الاصنام محرمه في الكتاب المقدس :
خر 20: 4 لا تصنع لك تمثالا منحوتا ولا صورة ما مما في السماء من فوق وما في الارض من تحت وما في الماء من تحت الارض.
ام انك لا تعلم ان التاريخ يعتمد على مجموعة متنوعة من الأدلة، بما في ذلك الأدلة الأثرية والنصوص القديمة والشهادات التاريخية ..!
ام انك لا تعلم ان كثيرا من الشخصيات ذكرت في الكتابات التاريخيه ليس عليها دليل واحد مع ذلك لا احد يشكك فيها لان العديد من الشخصيات التاريخية تم ذكرها في نصوص قديمة من قبل مؤرخين معاصرين أو لاحقين، مما يعطي مصداقية لوجودهم بالاضافه الى انهم شخصيات مرتبطة بأحداث تاريخية معروفة أو ثقافات معينة، مما يعزز من وجودها وعندما تتوافق روايات متعددة من مصادر مختلفة حول شخصية معينة، فإن ذلك يزيد من مصداقيتها.
وبناء على كل هذه العوامل اثبت العلماء المتخصصين بناء على الادله التي درسوها المصداقية التاريخيه للكتاب المقدس .!