اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic
لماذا لا نري ايا من المسلمين يدافع عن تحريف القرآن؟
|
لان المسلم يتيع ايمان وتسليم اعمى .. المسلم يطالبك بالادله على تحريف القران والادله على هذه الكذبه المسماه الاسلام فقط لكي يضيع وقتك وجهدك بالكتابه لياتي بعدها ويضع رده الجاهز بانه لا يعترف بالادله التي تضعها.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic
|
اوفقك على الموضوع الذي ذكرته .. ولاحظ في كلامك بالموضوع ان الانسان يملك ملكة طبيعيه وهي المراجعه والتدقيق .. فلو اتى لك شخص باقتباس من هوكينج او دوكينز او غيره سيقودك طبيعيا للبحث هل هو قال هذا او لم يقول .. وهل الكلام الذي نقل عنه محرف او لا .. فهذه ملكة طبيعية موجوده عند البشر ان يقوموا بالمراجعه والتدقيق والمراقبه ..
لهذا حينما قام العباسين في اسيا في في نهاية القرن الثامن والتاسع باختراع الكذبه المسماه الاسلام اختاروا مكة بالتحديد لانها بقعه مجهوله تاريخيا ولا يعيش فيها بشر بالتالي لن يخرج منها اي شخص يكذب رواياتهم .. فلا يمكن للعباسين ان يخترعوا كذبه محمد والصحابه وقريش ومعابدهم واصنامهم والجاهليه في منطقة مأهوله بالسكان مثل مصر او سوريا او العراق او ايران او تركيا او غيرها .. لانه وقتها سيخرج بدل الواحد الف ويكذب هذه الروايات وينفيها ..
ورغم ان المسلم يعلم هذا جيدا الا انه مصر على الايمان والتصديق الاعمى.
اقتباس:
|
مثلا انت تأتي بشخص ملحد وتقول اعترف بوجود المسيح، ولكن في سياق كلامه اشياء كثيرة تخالف المسيحية ووجود المسيح وهكذا ...
|
شئ طبيعي لانه ملحد .. وانا لم اقل ابدا عن اي ملحد او لاديني ان اعترافه بوجود المسيح يعني انه يؤمن يؤمن بالمسيحيه او بالوهيه المسيح ولا غيره .. فهو يتحدث فقط عن وجوده كشخصيه تاريخيه ..
بارت ايرمان مثلا لاديني لا يؤمن بالكتاب المقدس ولا الانبياء ولا الوحي ولا بالمعجزات ولكنه يعترف بوجود المسيح كشخص تاريخي وصلبه الموثق تاريخيا .. فهذا شئ وذاك شئ اخر !