اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد غيث
ما اسهل التنظير ...
فمن السهل تحميل الاسلام مسؤولية الشيء ونقيض الشيء!!!....
والواقع من وقع الاقدام...فلا ينظر المرء الا وقع قدمية متناسيا الماضي والمستقبل...
ومتناسيا كثيرا من الاسباب والمسببات!!!
ولمن يؤمن بالله وعمل صالحا فمنفعته الكبرى بما آمن به!!!!
|
في الحقيقة من السهل النظر حولنا لنشاهد جميع الدول تتقدم نحو الديموقراطية والعلمانية ونحن مازلنا في حروبنا الطائفية، وحمار النبي رائحتة افضل من حمار فلان.
نعم امرائنا في التاريخ الاسلامي (وحاليا) قصورهم مليئة بالجواري:
الله يرحم سيدنا أمير المؤمنين هولاكو
اقتباس:
ترك هولاكو طبق الذهب وخرج ... وبقي الخليفة يصارع الجوع حتى مات جائعا أمام أطباق الذهب .!!
ويقول الهمذاني وهو يروى ذلك اللقاء بين هولاكو و الخليفة المستعصم فى قصر الخلافة فيقول :\"إن هولاكو أمر باحصاء نساء الخليفة فبلغن سبعمائة زوجة وسرية و ألف خادمة.. وتضرع له الخليفة قائلا : منّ علىّ بأهل حرمي اللائي لم تطلع عليهن الشمس و القمر.."أى تضرع له أن يترك له نساءه اللواتى حبسهن فى قصوره بحيث لم تكن تراهن الشمس ولا يراهن القمر. وبالطبع فقد فرقهن هولاكو على جنده وقادته، بعد ان أمر جنوده بقتل الخليفة المستعصم رفسا بالأقدام لأنه عندهم أحقر من أن يقتلوه بالسيف كما يقتلون الرجال
|
ونعم هناك صفحات في التاريخ، بيضاء، ولكن غالب التاريخ اسود. هل تعرف بان مصر دخلها المسلمون والتعداد حوالي 10 مليون نسمة، دخل نابليون مصر، وكان التعداد اقل من 3 مليون نسمة، لقد كاد الاسلام يقضي علي الشعب المصري.
نعم القصور كانت مليئة بالجواري، ولكن الشعب كان يعمل بالسخرة، ليس من حقة امتلاك ارض(مصر كانت ارض حرب، وليس من حق اهلها امتلاك ارض).
انتم تتغنون بصفحات بيضاء علي مدار 12 قرن، مشوح بالسواد.
فلنعود لارض الواقع، الاسلام الموجود حاليا لا يصلح مع العصر الحديث، حيث المساواة بين البشر، وحق التنافس الحر بين البشر.
الاسلام الذي به طبقات وطاعة لم يعد يصلح في هذا العصر، واما ان يتغير مثل الشيوعية في الصين واما سوف ينقرض مثل الشيوعية في روسيا او الناذية في المانيا.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد غيث
ولنفترض جدلا...مجرد افتراض وكمثال..
لنفترض انه تم الكشف عن احفورة لنمله او لنوع من النمل انقرضت قبل ثلاثة او اربعة الآف عام...
لنفترض ذلك ...
ولنفترض مجرد افتراض خيالي انه تم الكشف عن كون هذه النملة تملك قدرة التكلم...افتراض...
فأذا كان فهمك للآية فهما سطحيا وأن مراد الآية هو تكلم النمل فها انت قد حصلت على دليل..
وان كنت قد استوعبت ان الآية لا تهدف الى ذلك فها انت حصلت على دليل يكذب النبي سليمان..بحيث ان وجود نملة تتكلم فعليا لا يجعل من المسألة اثباتا لنبوة سليمان بل العكس!!!
والمقصد ان الامور لا تقاس بشكل اعتباطي!!!
وفي النهاية فالاديان لم ترتكز على المعجزات والخوارق فكثيرا منها كذب ولم يؤمن بها احد...فالاسلام ارتكز على القرأن ومازال!!
|
وماذا عن الحوت الذي يعيش داخلة بشر؟
او البغل الطائر لنهاية الكون؟ (علي فكرة لا يوجد نهاية للكون)
احمد غيث، قليلا، نحن نتحدث عن اله مطلق ازلي، ومع ذلك ترك اثار تدل علي نظرية التطور، ولم يترك اثار تدل علي نملة او حوت هائل؟
فكر قليلا، الاسلام ليس حقيقي، وانت تدرك ذلك، وانا واثق بانك لست بتلك السذاجة التي تجعلك تصدق تلك القصص الخرافية.
فلنحترم عقولنا قليلا، الاسلام ليس حقيقه، ليس واقع، ولكن نص واساطير القدماء، مكر القدماء، فلا تحاول فرضة علينا. فليتغير الاسلام بحيث يسمح بالحرية الشخصية، والمساواة بين البشر، وحق التنافس الحر، وحق النقد وحق حرية الرأي.
لا اري امل لشعوب المنطقة بدون تلك التغيرات الاساسية.
بدون تلك التغيرات سوف تستمر المنطقة في حروب اهلية، وفقر مدقع ويستمر السيسي وبن سلمان والاسد وغيرهم في الاستمرار في الحكم.
تحياتي