شبكة الإلحاد العربيُ

شبكة الإلحاد العربيُ (https://www.il7ad.org/index.php)
-   حول المادّة و الطبيعة ✾ (https://www.il7ad.org/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Hartle-Hawking كون غير حادث ليس له بداية (https://www.il7ad.org/showthread.php?t=478)

Skeptic 08-30-2015 09:52 AM

دجل منتدي التوحيد...
 
1 مرفق
تحياتي للجميع..
كنت ابحث عن نظرية هارتل هوكينج، ووجدت هذا الرد في منتدي الخرافة والجهل: http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?57292
الغريب انهم يذكرون رد سسكيند ضدة، بالطبع الرد كان في مراسة خاصة وقام Page بالرد عليهأ: http://arxiv.org/abs/hep-th/0610199
الغريب انهم يقدمون بحث بيج كانة رد سسكيند علي نظرية هوكينج...
الا يستطيعون القراءة اطلاقا؟ ام فقط يعتقدون بان قراءهم لا يفهمون شيئ؟
ببساطة رد سسكيند يقول بأن تلك النظرية سوف لا تؤدي الي وجود من يشاهدها، بمعني فراغ فارغ تماما من المادة، وليس هناك من يشاهدها...
بيج قدم 8 حلول لها، وبدون معرفة اية حل ممكن، وقدم احتمال رصد الكون من مشاهد، ووجد انها تقريبا 100%...
https://www.il7ad.org/Pictures/5/219.attach
لذلك لا أفهم، لماذا لا يقرأ المسلم ما يستشهد به؟
الشك والنقد هو اساس الاسلوب العلمي..
ايضا سسكيند ملحد، وسسكيند لا يؤمن بالتصميم الذكي، فهمهم خاطئ...
شاهد موضوع: http://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=4467
لذلك أرجو من منتدي التوحيد احترام عقلية اتباعهم...
بالطبع اعتراض سسكيند، مهم، ويعتبر مشكلة مطلوب حلها، وبيج قدم 8 حلول ممكنة، وبدون معرفة ايا منها الحالة التي نشأ منها الكون، لا يمكن ان نعرف بدون تجارب ادق وافضل...

تحياتي

Skeptic 08-30-2015 11:00 AM

تحياتي
محاولة للتوضيح، للقارئ...
لدينا نظرية Vilenkin’s الغير كمية وهي بدون شروط ابتدائية تفضل طاقة سوداء محدودة ولكن نظريات النفق الكموي تفضل طاقة سوداء كبيرة.. بمعني في بداية التضخم الكوني، كان يجب ان يكون الفراغ فارغ من المادة طبقا لنظرية هارتل-هوكينج، بسبب ان نظريات النفق الكموي تفضل طاقة سوداء عالية...
لكن هذا لا نشاهدة، لا يوجد فراغ كبير بدون مادة في الكون...
اقتباس:

Thus we have at least an eight-fold way of potential solutions to save the HartleHawking
no-boundary proposal (and what it might explain, such as the mysterious
arrow of time) from Susskind’s challenge. As one can see from the discussion above,
I am not too happy with any of them, but at the moment I would guess that the
seventh, with the infinite measure from the integration over an infinite range of
possible initial values of the inflaton scalar field φ, seems the least unattractive.
ببساطة سسكيند، لم يقدم بحث علمي ينفي نظرية هارتل هوكينج،ولكن قدم تحدي وهو فقط تغير لأعتراض قدمة Vilenkin من قبل عن نظريات النفق الكموي، وهناك اكثر من حل ممكن لذلك الأعتراض.. بدون معرفة حالة الكون الكمية في البداية، لا يمكن معرفة أيا منها حدث...
تحياتي

دافني 09-22-2015 10:00 PM

شكرا المجهود

Galaxie2 09-23-2015 04:32 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دافني (المشاركة 38403)
شكرا المجهود

ماتعليقك أنت؟
اتركنا من هذا الجواب المقتضب هنا وهناك! هل استوعبت؟
وغير ذلك، هذا يسمى .spams

Skeptic 02-04-2016 11:09 AM

https://infidels.org/library/modern/...smith-hawking/

Skeptic 04-09-2021 03:24 PM

تحياتي للجميع،
هناك مشاهدة قد تؤييد وجود كون آخر ذو زمن في اتجاه معاكس:
https://1.bp.blogspot.com/--6WCzrQy9...i-universe.jpg

Did NASA discover another universe in which time moves backwards? The Truth Behind The Headlines

هناك أدعاء اكتشاف نوع من النيوترينوا يكسر نظرية النظرية القياسية، وطبقا لذلك هناك تماثل في الCPT اي ان الزمن متماثل وبالتالي هناك كون معاكس في الزمن يجب ان يتواجد.
المهم لو هذا حقيقي، لن نستطيع ان نتأكد من ذلك، فهنا ذلك الكون كما ذكرت مفصول عنا بواسطة البيج بانج. لا ادري كيف يمكن تأييد تلك النظرية وكيف ان هذا النيوترينوا يؤكد التماثل الزمني؟
تحياتي


الساعة الآن 05:03 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd diamond

 .::♡جميع المشاركات والمواضيع المكتوبة تعبر عن وجهة نظر كاتبها ,, ولاتعبر عن وجهة نظر إدارة المنتدى ♡::.


Powered by vBulletin Copyright © 2015 vBulletin Solutions, Inc.