عزيزي مازن، لماذا تورط نفسك معي؟
ورطتك هنا هي أنك تؤكد رأيي من حيث أردت أن تفسده.
رأيي يا باشا أن الجواب يحتمل الخطأ أو الصواب بعكس السؤال. وكان جوابي خطأ وأنت وضعت ختمك على خطأ جوابي، صح؟ (جوابك خطأ، هذه اللهجات واللغات موجودة قبلك).
شكرا لك

فعلاً ورطه. ولكن السؤال المهم هنا: ما هو الكلام؟ بل السؤال الاهم: ما هو الكلام الفارغ؟ وكيف يكون الكلام فارغ اذا كان مليء بالاصوات والحروف؟؟

و"من" اسس لعلوم طق الحنك؟ ومن كان اول انسان طق حنكه وهو يتكلم بالكلام الفارغ؟ انا سمعت عن انسان طق حنكه حينما حاول ان يكسر عظم الدجاجه المسلوقه، ولكن كيف يطق الانسان حنكه وهو يتكلم اذا كان الكلام فارغً اصلاً؟
هذا هو السؤال الجوهري هنا الذي عجز الكثير من المؤمنين عن الاجابه عليه.

مع السلامه خواجه جورج:20:

أما وجدت شيئا أردأ من هذا تواري فيه خيبتك؟

لماذا كل هذا الحوار على مصطلح دون أن يتفق واحد مع آخر ؟ أنا أفضل استعمال مفردة خلق عما هو قائم في الوجود ، ومفردة خلق تشمل الابداع لأن هناك من يقوم بها بغض النظر إن كان طاقة أو غير ذلك ..!

الموضوع يتناول السؤال.. هل يصح أن يكون سؤالُ الخلق بمن التي للعاقل؟ هل يصح أن يقال: من خلق العالم؟ أم يجب أن يكون الاستفهام هنا بحرف أو أداة غير من؟

من خلق الوجود في نظرك؟

الوجود يخلق نفسه بنفسه ولنفسه وما يزال يخلق نفسه بنفسه لنفسه . وفي فلسفتي أن للوجود غاية ولديه وعي ولديه عقل كوني وعقل بشري وعقل شخصي .. وأن غايته هي أن يرى نفسه في أرقى تحقق وتصوير .. وبمعنى أوضح : تحقيق قيم الخير والعدل والمحبة والجمال وبناء الحضارة الوجودية الانسانية . ليس هناك وجود عبثي حسم فهمي ( الاجتهادي )وحسب هذا الفهم إن عملية الخلق ما تزال تحبو في بداياتها.وواضح أيضا حسب هذا الفهم أن الوجود واحد وليس وجودين ( خالق ومخلوق ) ووجودي ووجودك ووجود كل شيء لا ينفصل عن هذا الوجود الواحد.

مم خلق الوجود نفسه؟

ـأليس كلامي واضحا يا جورج لتعود وتسألني؟

كلامك مع الأسف ليس واضحاً. سيغدو واضحاً إذا أجبت إجابة دقيقة عن السؤال.