شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات النقاش العلميّ و المواضيع السياسيّة > الساحة الاقتصاديّة 凸

إضافة رد
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 06-12-2021, 08:50 AM النجار غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [1]
النجار
باحث ومشرف عام
الصورة الرمزية النجار
 

النجار will become famous soon enough
افتراضي فيروس كورونا: مكاسب 10 أثرياء منذ تفشي الوباء "تكفي لشراء اللقاح لجميع سكان العالم"

المصدر bbc


كشفت مؤسسة أوكسفام الخيرية أن القيمة الإجمالية لثروات 10 من الأغنياء قد زادت منذ تفشي وباء كورونا بقيمة 540 مليار دولار.

وقالت المؤسسة إن هذا المبلغ يكفي لحماية كافة سكان العالم من الوقوع في الفقر بسبب الفيروس، وتحمل تكلفة اللقاح للجميع.

وأظهر تقرير أوكسفام أن إجمالي ثروات أصحاب المليارات هؤلاء تعادل إنفاق حكومات دول مجموعة العشرين من أجل التعافي من الفيروس.

وتحث المؤسسة الحكومات على بحث فرض ضرائب على أصحاب الثروات الضخمة
ونُشر التقرير الذي يحمل عنوان "فيروس عدم المساواة" في وقت يلتقي فيه قادة العالم بشكل افتراضي في اجتماع "حوار دافوس" للمنتدى الاقتصادي العالمي.
ويقول التقرير إن الدعم غير المسبوق من جانب الحكومات لاقتصاداتها أدى إلى انتعاش أسواق الأسهم وزيادة ثروات أصحاب المليارات، فيما يواجه الاقتصاد الحقيقي أعمق ركود منذ قرن.

ويضيف التقرير أن ثروات أصحاب المليارات عالمياً زادت بقيمة 3.9 تريليون دولار بين 18 مارس/ أذار و31 ديسمبر/ كانون الأول لتصل حالياً إلى 11.95 تريليون دولار، أي ما يعادل إجمالي ما أنفقته حكومات دول مجموعة العشرين على استجابتها للوباء.

ومن بين الرجال العشرة الأكثر ثراء - الذين زادت ثرواتهم بمقدار 540 مليار دولار منذ مارس/ أذار 2020- مؤسس موقع أمازون جيف بيزوس ومؤسس شركة تيسلا إيلون ماسك ومؤسس موقع فيسبوك مارك زوكربيرغ.

ويقول التقرير إن بيزوس حقق حتى سبتمبر/ أيلول 2020 مكاسب كانت لتمكنه من منح مكافأة قدرها 105,000 دولار لجميع موظفي أمازون وعددهم 876 ألفاً، مع احتفاظه بنفس مستوى ثرائه قبل تفشي الوباء.
وقد يستغرق تعافي الفئات الأكثر فقرا في العالم من تبعات الوباء أكثر من عقد.

وتشير تقديرات أوكسفام إلى زيادة عدد هؤلاء الذين يعيشون في الفقر بنحو 500 مليون شخص نتيجة الوباء، على عكس انخفاض معدل الفقر العالمي الذي تحقق على مدى العقدين الماضيين.
ويقول داني سريسكاندراجا، الرئيس التنفيذي لمؤسسة أوكسفام في بريطانيا، "نعتقد أن هذه فرصة للقيام بتحرك جذري لإعادة البناء بشكل أكثر عدلا، والنظر في ضرائب الثروة، والنظر في ضرائب الشركات".
وبالإشارة إلى المملكة المتحدة، قال إن فرض ضريبة يمكن أن يؤدي إلى جمع الملايين.
التقرير خلص إلى أن الملايين على عتبة الفقر المدقع.



  رد مع اقتباس
قديم 06-12-2021, 11:37 AM Mazen غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [2]
Mazen
عضو بلاتيني
 

Mazen will become famous soon enoughMazen will become famous soon enough
افتراضي

تحياتي استاذ النجار،

عدة نقاط حول هذا الموضوع تحديداً
1- الوباء هو disruptive event، يعني هو حدث غير الكثير من الامور. انتفع منه الكثير (امازون، Zoom، مودورنا، فايزر الخ) وتضرر منه الكثيرون ( شركات الطيران والفنادق والمطاعم ومراكز التسوق والمتاجر الكبيرة ومستحضرات التجميل الخ...). الكثير من الناس خسروا وظائفهم، وايضاً وظائف جديدة تم خلقها
2- الحكومات في معظم الدول الغنية قامت بضخ الكثير من السيولة. فهذا ادى الى انخفاض الفائدة بشكل كبير. وايضاً قامت الحكومات بدفع unemployment benefits بل ايضاً دفعت الملايين لاصحاب العمل الصغار لكي يبقوا موظفيهم ولا يسرحوهم. في امريكا مثلاً، Small Business Agency SBA التابعة للحكومة، امنت قروض ضخمة وهذه القروض تم حذفها اذا التزم اصحاب العمل بعدم التسريح

3- في الاشهر الاولى من الوباء، خسر الكثير من الاغنياء ثروات طائلة لان السوق المالية هبطت
https://www.barrons.com/articles/wor...19-01586210558

4- بسبب تدخل الحكومات وضخ هذه السيولة، ارتفعت القدرة الشرائية لدى الكثير من القاطنين في الدول المتقدمة، والسوق المالية تعافت بشكل كبير جداً. السوق المالية الامريكية اليوم في اعلى مستوياتها. قدرة الامريكي على شراء منزل في اعلى مستوياتها واسعار المنازل في ارتفاع جنوني

5- جف بيزوس مثلاً يملك حوالي 12٪ من اسهم شركة امازون. شركة امازون نمت كثيراً خلال الوباء لان الجميع اصبحوا يقومون بتسوقهم عبر الانترنت. بالتالي ثروة بيزوس نمت بشكل كبير. ولكن لا ننسى ان اسهم امازون الباقية مملوكة في غالبها لل institutional investors. وهؤلاء يديرون صناديق التقاعد وصناديق الدراسة واستثمارات المواطنين العاديين. يعني المواطن الامريكي العادي، غير الغني، استفاد كثيراً جداً من نمو السوق بهذه السرعة

6- السؤال الاهم: من اين انى هذا النمو؟ الحكومات في الكثير من الدول قامت بالاستدانه عبر اصدار سندات دين. لذلك ارتفع الدين العام للحكومات بشكل كبير جداً. يعني هذا الجيل يستدين من الاجيال القادمة ويحملهم عبئ هذه الديون. اسعار الفائدة منخفضة، وطبعاً هذه فرصة كبيرة للحكومات للاستدانة لدفع النمو. النمو، تقليص النفقات وفرض ضرائب مرتفعة هي الحلول لتخفيض الدين العام. وهذه تفاصيل كم ارتفع الدين العام لكل دولة خلال الوباء

https://www.bloomberg.com/graphics/2...s-global-debt/

7- هناك مشاريع قرار يتم دراستها في الكونغرس مثلاً لزيادة الضرائب على اصحاب الدخل المرتفع وايضاً مشروع قرار billionaire tax، وهو فرض ضرائب مرتفعة على اصحاب البلايين. وايضاً خلال الG7 تم تمرير قرارات لمنع الشركات من التهرب من الضرائب في بلدها الام من خلال ايداع اموالها او دخلها في بلاد اخرى

8- للاسف، الدول الغنية بسب هذا النمو، زاد معدل التضخم لديها. يعني اصبحت اكثر كلفة (غلاء) والسلع والخدمات التي تقدمها تصبحت اكثر كلفة... بينما الدول الفقيرة لم يحدث فيها نمو بل حدث فيها انكماش. الدول الفقيرة ستضطر الى شراء منتجات الدول الغنية باسعار مرتفعة بسبب هذا التضخم في الدول الغنية. لذلك الهوة بين الفقراء من الدول الفقيرة والاغنياء ومتوسطي الحال في الدول الغنية في اتساع كبير.

تحياتي



  رد مع اقتباس
الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ Mazen على المشاركة المفيدة:
النجار (06-12-2021)
قديم 06-12-2021, 01:09 PM Hamdan غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [3]
Hamdan
باحث ومشرف عام
 

Hamdan will become famous soon enough
افتراضي

أسباب اللامساواة هي أسباب هيكيلية (من طبيعة النظام ذاته) أوكسفام سابقا نشرت تقرير في ٢٠١٧ فيه (ثروة ٨ اشخاص تعادل ثروة نصف البشرية الأفقر وأن ثروة ال ١% الأغنى قادرة على انهاء الفقر ٧ مرات!)https://www.oxfam.org/en/press-relea...lth-half-world في هذا الموضوع يمكن الاطلاع على دراسة توماس بيكتي (رأس المال في القرن الواحد والعشرين والكتاب حديث ٢٠١٤) ومن الملاحظ أن في هذه الدراسة أن دخول الطبقات العليا في أمريكا أوروبا ارتفعت في ال٣٠ سنة الأخيرة بالرغم من ضعف النمو (اصحاب الدخول الاكبر ال ١٠% استحوذوا على اكثر من ٨٥ % من معدل النمو خلال هذه الفترة) الدول الغربية بعد أزمة الكساد الكبير ١٩٢٩ تبنت منظومة اقتصادية جديدة (new deal في عهد روزفلت) انخرطت فيها الحكومة بشكل أكبر في تنظيم السوق والاعتماد الحصري على السياسات الضريبية (على الدخل والتركات حتى وصلت الى مايقارب ال٩٠ % على التركات في أمريكا!) وهذا بعد فشل فكرة هوفر (دع البط الأعرج يموت بمعنى ترك النظام الراسمالي يصحح نفسه)
لكن منذ السبعينيات كان هناك توجه نيوليبرالي جديد وتفاقم الأمر مع وصول ريغن الذي تم في عهده تخفيض الحد الأدنى للأجر لأول مرة في تاريخ أمريكا (من من ١٥ دولار الى مايقارب ٦ دولار ويمكن مراجعة الدراسة المذكورة).
سياسات ريغن -تاتشر ترافقت مع أزمة جديدة stagflation وكانت حجة الحكومات النيوليبرالية مكافحة التضخم الذي نجم من سياسة الانخراط الحكومي السابقة وضخها للأموال في السوق (مما أدى الى حدوث تضخم كبير لكن هذا التضخم أدى الى توظيف أكبر ونمو ) لكن فعليا أزمة الركود التضخمي هي نتاج بالدرجة الأولى لما حدث في حرب ١٩٧٣ عندما رفعت الدول الخليجية أسعار البترول للضغط على أمريكا مما أدى الى ارتفاع اسعار السلع المصنعة فضلا عن أسعار المواد الأولية وفي نفس الوقت انخفضت الطاقة الانتاجية للمصانع مما أدى الى ركود مع زيادة البطالة ...

التضخم ليس هو المشكلة بحد ذاته (فعليا الحكومات تستخدم التضخم لتقليص الدين) المشكلة هي في الاعتماد على الدين ذاته بدلا من تفعيل سياسة الضرائب التصاعدية والسياسات التوزيعية كما كان متبع قبل وصول ريغن،ايضا اللامساواة بين الدول الفقيرة والغنية هي نتاج لأسباب هيكيلية من النظام نفسه ،الدول الفقيرة أو دول العالم الثالث في معظمها تعتمد على تصدير المواد الأولية وبسبب المنافسة الشرسة على انتاج هذه المواد تنخفض أسعار هذه المواد مما يعطي ميزة للدول الغنية وعلى حساب الدول الفقيرة ،البنك الدولي فرض على معظم دول الثالث تطبيق برنامج structural adjustment وضمن بنوده توجيه السوق الداخلية نحو الخارج (أي التصدير بدلا من سياسات الاكتفاء الذاتي) نجم عن هذا هجرة فلاحية كبيرة من الريف الى المدينة بسبب عدم القدرة على منافسة الخارج (وتشكلت مدن الصفيح أو العشوائيات كما هو موجود في مصر والهند حاليا) ..الصين حافظت على ملكية الدولة للأرض وعدم خصخصتها مع حق الفلاحين في زراعة هذه كما يشاؤون فتجنبت بذلك ما حدث للدول الأخرى ...طبعا هذا مثال بسيط يمكنني أن أستفيض أكثر لشرح النظام الاقتصادي اللامتكافئ بين الدول الثرية والفقيرة..

تحياتي..



  رد مع اقتباس
الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ Hamdan على المشاركة المفيدة:
النجار (06-12-2021)
قديم 06-12-2021, 09:12 PM النجار غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [4]
النجار
باحث ومشرف عام
الصورة الرمزية النجار
 

النجار will become famous soon enough
افتراضي

أشكركم على التوضيحات ...
ما الحلول الواقعية أمام الدول الفقيرة ،للتعامل مع تلك المشكلة الاقتصادية؟



  رد مع اقتباس
قديم 06-13-2021, 05:07 AM Mazen غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [5]
Mazen
عضو بلاتيني
 

Mazen will become famous soon enoughMazen will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجار مشاهدة المشاركة
...
ما الحلول الواقعية أمام الدول الفقيرة ،للتعامل مع تلك المشكلة الاقتصادية؟
تأمين العمالة الرخيصة ولكن ذات الكفاءة للدول المتقدمة (الغرب واليابان والصين) وهذا يؤدي الى نقل بعض التكنلوجيا وتامين فرص العمل، كما فعلت الدول الاسيوية سابقاً (كوريا، الصين والهند...) وكما تفعل فيتنام وبعض الدول الافريقية الان مع الشركات الغربية والصينية. حتى يحصل ذلك، على الدول الفقيره:
1- التركيز على التعليم ذات الكفاءة وعدم تلقين الخرافات الضارة
2- امن وامان. في حالة الدول الاسلامية، الابتعاد عن الجهاد والمجاهدين والدجالين
3-خلق مناخ يحترم القانون وقانون العمل ويبتعد عن الفساد والدكتاتورية. يحمي المستثمر ويحمي (او على الاقل يدعي حماية الملكية الفردية) ...
4- تشجيع المنافسة بين المواطنين ومحاربة الاحتكار (الاحتكار: استخدام السلطة السياسية والعسكرية للتدخل في المنافسة بين المواطنين تحت مسميات مختلفة)

او

الاستدانة والشحاذة من الدول الغنية (فتات).



  رد مع اقتباس
قديم 06-14-2021, 12:50 AM Edgar غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [6]
Edgar
عضو جميل
 

Edgar is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
النجار:
فيروس كورونا: مكاسب 10 أثرياء منذ تفشي الوباء "تكفي لشراء اللقاح لجميع سكان العالم"
المصدر bbc

كشفت مؤسسة أوكسفام الخيرية أن القيمة الإجمالية لثروات 10 من الأغنياء قد زادت منذ تفشي وباء كورونا بقيمة 540 مليار دولار
..................
التقرير خلص إلى أن الملايين على عتبة الفقر المدقع.
ياريت يشرح لنا المؤمنون بكلمات بسيطة (وليس على شاكلة مقالات انشائية او بحجة يمهل ولا يهمل) كيف ينسجم مثل هذا الخبر مع مفهوم العدالة الالهية او العبرة المرجوة من توزيع الثروات بهذا الشكل (على اساس ان كل شيء يحصل هو بامر من الله)



:: توقيعي ::: If anything can go wrong, it will.........Murphy's law
  رد مع اقتباس
قديم 06-17-2021, 01:04 PM Hamdan غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [7]
Hamdan
باحث ومشرف عام
 

Hamdan will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mazen مشاهدة المشاركة
تأمين العمالة الرخيصة ولكن ذات الكفاءة للدول المتقدمة (الغرب واليابان والصين) وهذا يؤدي الى نقل بعض التكنلوجيا وتامين فرص العمل، كما فعلت الدول الاسيوية سابقاً (كوريا، الصين والهند...) وكما تفعل فيتنام وبعض الدول الافريقية الان مع الشركات الغربية والصينية. حتى يحصل ذلك، على الدول الفقيره:
1- التركيز على التعليم ذات الكفاءة وعدم تلقين الخرافات الضارة
2- امن وامان. في حالة الدول الاسلامية، الابتعاد عن الجهاد والمجاهدين والدجالين
3-خلق مناخ يحترم القانون وقانون العمل ويبتعد عن الفساد والدكتاتورية. يحمي المستثمر ويحمي (او على الاقل يدعي حماية الملكية الفردية) ...
4- تشجيع المنافسة بين المواطنين ومحاربة الاحتكار (الاحتكار: استخدام السلطة السياسية والعسكرية للتدخل في المنافسة بين المواطنين تحت مسميات مختلفة)

او

الاستدانة والشحاذة من الدول الغنية (فتات).
أولا هناك فرق بين أن تكون دولة ما غنية وأن يكون المستوى المعيشي للسكان في حالة جيدة ،الحالة الأولى لاتستلزم الثانية مثال : الهند والبرازيل ،هذه الدول ثرية وتحقق معدلات نمو عالية لكن غالبية السكان ترزح تحت نير الفقر والهند خصوصا حيث الأغلبية تعيش في مستوى معيشي سيء في قبالة أقلية من الرأسماليين المحليين والأجانب

Let us remain at the level of calorie consumption. In 2009, almost three quarters of the Indian population consumed less than 2,100 calories per day. This percentage is up from 64—percent in 2005 and 58—percent in 1984. So caloric intake in India has declined for very many more people during its relatively high growth rates.

A*study released*earlier this year*indicates*that 680—million Indians live in absolute deprivation. There are thus more people living in extreme poverty in India than in sub-Saharan Africa. This is all despite the comparatively high growth rates and the rhetoric of India Shining. So high growth rates are not necessarily going to end inequality.

https://www.jacobinmag.com/2014/11/m...verty-history/

ما تقدمه من حلول تمت تجربته فعلا في أكثر من دولة والنتيجة كانت إفقار للسكان المحليين خصوصا الفلاحين ،هذا ما حدث مع سياسة الانفتاح في مصر التي اتبعها السادات ،بالرغم من مساوئ النظام الناصري الا انك لن تسمع عن وجود عشوائيات في فترة حكم عبدالناصر العشوائيات ظهرت بعد سياسة الانفتاح الرأسمالية التي أدت فعليا الى هجرة الفلاحين من قراهم والى المدن ومن ذلك الوقت انتشرت حزم الفقر حول المدن الرئيسية الكبيرة وانتشر الانحراف والاجرام والبلطجة الخ..(بسبب غياب الدولة والوضع مستمر الى الان)..

تأمين العمالة الرخيصة يعني فعليا توفير بيئة للاستغلال ،بدلاً هناك اجراءات أفضل يمكن اتباعها وقد تبنتها الدول المتقدمة منذ قرون وهي:

١-اجراءات جمركية لحماية وتشجيع الصناعة الوطنية (هذه الخطوات اتبعتها الصين ودول جنوب شرق بعد أزمة النمور الاسيوية ١٩٩٧ )
٢-زيادة حضور الدولة في القطاعات الخدمية الرئيسية (التعليم والصحة) ،وحضور أكبر في القطاعات الانتاجية أيضا
٣-سيطرة الدولة على قطاع المصارف ،حتى لاتكون المصارف تحت رحمة المحتالين والمضاربين (معظم استثمارات الدول المتقدمة في دول العالم الثالث هي استثمارات غير مباشرة اي توظيفات مالية وما تجلبه معها من عدم استقرار)

٤-التركيز على المستوى المعيشي للسكان بدلا من النمو ،ويمكن الجمع بين الإثنين لكن الاولوية ينبغي ان تكون لصالح حياة المواطن والا فليذهب النمو الى الجحيم ..

٥-تفعيل الشراكات بين دول العالم الثالث ،ذلك سيسهل الاستفادة المتبادلة بين هذه الدول لأن العلاقات بين دولة متخلفة ما وأخرى متقدمة سوف يؤدي الى استغلال الأولى..

٦-وقف الاعتماد الكلي على الاستدانية خصوصا من بنك النصب الدولي وتعويض ذلك بالضرائب التصاعدية وعدم السماح بهروب رؤوس الأموال (كما تفعل الصين التي تسيطر على قطاع المصارف)
نعم الشعارات الرأسمالية جميلة وقد تنجذب اليها ،لكن الواقع شيء اخر دراسة التاريخ( للتجارب المختلفة سواءا للدول المتقدمة او المتخلفة) تكشف لك شروط كل تجربة ولماذا نجحت او فشلت الخ....

تحياتى..



  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع
البحث في الموضوع:

البحث المتقدم
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع