شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪

إضافة رد
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 10-23-2021, 08:50 PM رمضان مطاوع غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [31]
رمضان مطاوع
عضو ذهبي
الصورة الرمزية رمضان مطاوع
 

رمضان مطاوع will become famous soon enough
افتراضي

أما بالنسبة لنبي المتملحدين
أعترف بأني طرقت الباب خطأ ( أي شاركت برأيي في موضوعاته! ) , أسلوبه عندي معروف! .. لكن ظننت أنه نغيّر بعض الشيء لكنه للأسف الشديد مازال كما هو , لم ولن يتغيّر عن النقد الأعوج الهدّام!
فوقتي أثمن من أضيعه في الرد على خرافاته وسخافاته ولو حتى بكلمة واحدة , طالما منهجه في نقد الإسلام والإرهاب تحديدا منهج أعوج وهدّام! , أسلوب تخويف معروف تستخدمه بعض الأنظمة الظالمة ضد المواطنين المسالمين! لتقييد حرية الرأي والفكر وكتم الأفواه!!
هذا الملحد يبدو أنه لا يكل ولا يمل من الكتابة والتشنيع والتشهير في الناس بالباطل!! كقوله ( انت إرهابي .. انت تروج للإرهاب .. انت داعشي .. وما إلى ذلك ) يعني منهج مرفوض لأنه أعوج وهدّام!! , معظم كتاباته في رأيي لا قيمة لها , وبالنسبة لي لا تُساوي جناح بعوضة!
وللأسف إدارة شبكة الإلحاد العربي وخصوصا مشرفيها ينجرفون وراء سخافات زملائهم من الملاحدة ويهددون الأعضاء المؤمنين ببعض العقوبات , فهذا الأسلوب بصراحة أنا في غنى عنه .. ولذلك بدأت أفكر في الهجرة من هنا وترك المنتدى بسبب مثل هذه الإنذارات والتهديد ببعض العقوبات!! , كما جاء هنا : https://www.il7ad.org/vb/showpost.ph...4&postcount=16



:: توقيعي :::
رسالتي في الحياة
الدعوة إلى التوحيد الحقيقي
( جرأة في الحق - صدق في العرض - محبة في الحوار - احترام للرأي الآخر )
  رد مع اقتباس
قديم 10-23-2021, 10:17 PM سهيل اليماني غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [32]
سهيل اليماني
عضو ذهبي
 

سهيل اليماني is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
كلام جميل ورائع لأول مرة تقول كلمة حق , كل توحش مدان سواء ارتكبته الميلشيات الإرهابية في حق السنة أو داعش الإرهابية في حق الشيعة
والأجمل منه هو كلمة ( ايها الداعشي + ارتكبتموه! ) وكأنني داعشي بل زعيم من زعماء تنظيم داعش! , أتمنى من الله تعالى أن يكافأك بما رميتني به!

المهم - يا أخ سهيل : طبيعي أن لكل فعل رد فعل , أو لكل سبب نتيجة , لابد أن تضع هذا الكلام في عين الاعتبار
وهذا هو تاريخ نشأت الإرهاب الإسلامي في منطقة الشرق الأوسط :
  1. الفعل أو السبب : الثورة الإيرانية الإسلامية عام 1979م - https://ar.wikipedia.org/wiki/%d8%a7...86%d9%8a%d8%a9
  2. رد الفعل أو النتيجة : تنظيم القاعدة الإسلامية عام 2004م - https://ar.wikipedia.org/wiki/%d8%aa...a7%d8%b9%d8%b4)
إذاً مين اللي بدأ بالإرهاب في العالم الإسلامي؟! الشيعة أم السنة؟!
عندما بدأت إيران بثورتها الإرهابية العدوانية ضد أهل السنة بواسطة أذرعها في العراق وسوريا ولبنان واليمن , فمن الطبيعي كل هذه الانتهاكات نتج عنها ما يُسمى بتنظيم داعش المنبثق من تنظيم القاعدة! .. هذا الكلام هو فقط مجرد سرد لحقائق حصلت وموجودة ونعاني منها جميعا , ومرة أخرى هذا الكلام لا يعني أنني أُبرر ما تفعله داعش أو أنني طالما قلت كدا يبقى أنا إرهابي داعشي! , سبحان الله هذا أسلوب نعرفه يا سيد سهيل , وتلك شنشنة نعرفها , لا قيمة لها بالنسبي لي , قل ما شئت لكن لا بد للحق أن يُقال , والتاريخ نفسه هو اللي بيقول مش كلامي!
لا تعليق الا توضيح حقيقة معروفة ان الارهاب بدا مع ظهور الوهابية عملاء بريطانيا و انت منهم ثم نشاة جماعة الاخوان عام
1928



:: توقيعي ::: ¤
شيعي اسماعيلي
وَاللَهِ لَن يَصِلوا إِلَيكَ بِجَمعِهِم
حَتّى أُوَسَّدَ في التُرابِ دَفينا
فَاِصدَع بِأَمرِكَ ما عَلَيكَ غَضاضَةٌ
وَاِبشِر بِذاكَ وَقَرَّ مِنهُ عُيونا
وَدَعَوتَني وَزَعَمتَ أَنَّكَ ناصِحٌ
وَلَقَد صَدَقتَ وَكُنتَ ثَمَّ أَمينا
مؤمن قريش
عمران ابو طالب عليه السلام

هكذا تكلم جعفر الصادق
http://www.taqimusawi.com/?p=258
الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ ۚ أُولَٰئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ ۖ وَأُولَٰئِكَ هُمْ أُولُو الْأَلْبَابِ

]
  رد مع اقتباس
قديم 10-24-2021, 08:29 AM المسعودي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [33]
المسعودي
الأنْبياءّ
الصورة الرمزية المسعودي
 

المسعودي is just really niceالمسعودي is just really niceالمسعودي is just really niceالمسعودي is just really nice
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
أما بالنسبة لنبي المتملحدين
أعترف بأني طرقت الباب خطأ ( أي شاركت برأيي في موضوعاته! ) , أسلوبه عندي معروف! .. لكن ظننت أنه نغيّر بعض الشيء لكنه للأسف الشديد مازال كما هو , لم ولن يتغيّر عن النقد الأعوج الهدّام!
فوقتي أثمن من أضيعه في الرد على خرافاته وسخافاته ولو حتى بكلمة واحدة , طالما منهجه في نقد الإسلام والإرهاب تحديدا منهج أعوج وهدّام! , أسلوب تخويف معروف تستخدمه بعض الأنظمة الظالمة ضد المواطنين المسالمين! لتقييد حرية الرأي والفكر وكتم الأفواه!!
هذا الملحد يبدو أنه لا يكل ولا يمل من الكتابة والتشنيع والتشهير في الناس بالباطل!! كقوله ( انت إرهابي .. انت تروج للإرهاب .. انت داعشي .. وما إلى ذلك ) يعني منهج مرفوض لأنه أعوج وهدّام!! , معظم كتاباته في رأيي لا قيمة لها , وبالنسبة لي لا تُساوي جناح بعوضة!
وللأسف إدارة شبكة الإلحاد العربي وخصوصا مشرفيها ينجرفون وراء سخافات زملائهم من الملاحدة ويهددون الأعضاء المؤمنين ببعض العقوبات , فهذا الأسلوب بصراحة أنا في غنى عنه .. ولذلك بدأت أفكر في الهجرة من هنا وترك المنتدى بسبب مثل هذه الإنذارات والتهديد ببعض العقوبات!! , كما جاء هنا : https://www.il7ad.org/vb/showpost.ph...4&postcount=16
هذا هو صوت الأنهيار والتردي العظيمين!
لقد اتضحت صورتك للجميع وآمل أن تكون قد اتضحت لنفسك أيضاً.
وكما رأى الجميع فلن يقع في مصيدة أوهام الأكاذيب غيرك - وهذه ثقافة إسلامية عتيدة.
وكالعادة سوف أرد على الشتائم والكلام السخيف في مواضيع تستند إلى المعرفة والحجة للكشف عن الثقافة الإسلامية المتخلفة وستكون مؤلمة للمسلمين العصابيين.
أما بالنسبة للمسلمين الذين لم يودعوا عقولهم فستكون فرصة للتأمل - وأنت لستَ واحداً منهم!
للقراء للإطلاع والتأمل:
ما الفرق ما بين الأكاذيب النازية والأكاذيب الإسلامية؟



  رد مع اقتباس
قديم 11-26-2021, 01:43 PM المسعودي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [34]
المسعودي
الأنْبياءّ
الصورة الرمزية المسعودي
 

المسعودي is just really niceالمسعودي is just really niceالمسعودي is just really niceالمسعودي is just really nice
افتراضي

1.
يقوم الوعي المزيف للعالم (المختلط بالنفاق المتضخم) بتزييف الحقائق المتعلقة بهذا العالم.
وكلما تمادى صاحب هذا الوعي المزيف في لعب الدور المسرحي المهلهل بأنه يرى ويفكر كلما كشف عن "العمى" في هذه الرؤية والإفلاس في الفكر.
2.
ليس الإرهاب "جوهراً" قائماً بنفسه ساقطاً من السماء.
إنه حصيلة طبيعة لمكونات العقيدة الإسلامية لا يمكن بدونها:
فالادعاء بـ"وجود" رب واحد ومطالبة الآخرين بعبادته؛
والادعاء بـ"وجود" حقيقة مطلقة هي الحقيقة التي يدعونها ويطالبون الآخرين باعتناقها؛
والإيمان بوجود دين واحد ومطالبة الآخرين الإيمان به؛
هذه هي جذور الإرهاب ولا يمكن فصلها عن العقيدة الإسلامية.
3.
وإن تم فصل هذه الجذور عن الإسلام فإن هذا "الإسلام" سيكف عن الحضور.
العلاقة الإرهابية بالآخر عن انعكاس للعقيدة الإرهابية التي يؤمن بها المسلم.
4.
ولهذا فليس أمام هذا النوع من المسلمين إلا شيء واحد وهو:
الكذب!



  رد مع اقتباس
قديم 11-27-2021, 03:38 PM اياد غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [35]
اياد
عضو جميل
 

اياد is on a distinguished road
افتراضي

كتب الثرات العباسي هي مشاكل الارهاب الاسلامي في العالم .. ايات القتال في القران تفسر على ضوء الوثائق التاريخيه المعاصره لزمن محمد وتخص قتاله مع البيزنطين وخلافه مع المسيحيه كشخص مهرطق يرفض الوهيه المسيح وصلبه والثالوث مما تسبب بطرده من العراق بسبب هرطقاته بأمر من البطريرك مار ايشوعياب الثالث بفضيحة بجلاجل وانتقاله بعدها الى منطقة البتراء العربيه طبقا للوثائق السريانية المعاصره .. وحينما جاء العباسين اخذوا يخترعوا تفاسير للقران واحاديث تأمر بمحاربه كل سكان الارض حتى يعتنقوا ديانة الاسلام وغيرها من الخرافات المخالفه للواقع القراني .. فلم يكن هناك شئ اسمه ديانه الاسلام قبل قيام الدوله العباسيه بمفهومها عقيده ودين .. فالاسلام جاية من زعيمهم ابو مسلم الخراساني الذي قاد حركة اسمها الدعوة الإسلامية العباسيه في خوراسان .. فالاسلام في القران بمعنى الاستسلام والخضوع لله في قوله :

﴿ إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ وَمَنْ يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللَّهِ فَإِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ ﴾ سورة آل عمران (19).

وما نسب ايضا لموسى في القران قوله:

وَمَا تَنقِمُ مِنَّا إِلَّا أَنْ آمَنَّا بِآيَاتِ رَبِّنَا لَمَّا جَاءَتْنَا ۚ رَبَّنَا أَفْرِغْ عَلَيْنَا صَبْرًا وَتَوَفَّنَا مُسْلِمِينَ (126)

وامثله كثيره اخرى مثلها .



  رد مع اقتباس
قديم 11-28-2021, 04:32 PM الساموراي الاخير3 غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [36]
الساموراي الاخير3
عضو نشيط
 

الساموراي الاخير3 is on a distinguished road
افتراضي

فلسفة الجهاد
إنما مجاهدتهم -اي المؤمنين_الكفار لا لعداوة منهم للكفار بل ليردوهم الي الحق ليكون المسلمون فارغوا البال من كيدهم..
و يقنعوا من الكفار بالجزية إن لم يقبلوا الدين لأنهم لا يامنونهم أن تركوهم و لم يطلبوهم في بعض الأوقات بالجزية فقد قيل في المثل :أن الروم إذا لم تغز غزت
(اخوان الصفا)
أما. الإرهابي فيقاتل و يقتل و يفجر عداوة منهم لإخوانه في الانسانية.اي لديه ثنائية اخلاقية.



:: توقيعي ::: إننا لا نعادى علماً من العلوم، ولا نتعصب على مذهبٍ من المذاهب، ولا نهجر كتاباً من كتب الحكماء والفلاسفة مما وضعوه وألَّفوه فى فنون العلم، وما استخرجوه بعقولهم وتفحصهم من لطيف المعانى وأما معتمدنا ومعولنا وبناء أمرنا، فعلى كتب الأنبياء (صلوات الله عليهم أجمعين) وما جاؤوا به من التنزيل، وما ألقت إليهم الملائكة من الوحى»

اخوان الصفا
  رد مع اقتباس
قديم 11-28-2021, 05:15 PM الساموراي الاخير3 غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [37]
الساموراي الاخير3
عضو نشيط
 

الساموراي الاخير3 is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اياد مشاهدة المشاركة
كتب الثرات العباسي هي مشاكل الارهاب الاسلامي في العالم .. ايات القتال في القران تفسر على ضوء الوثائق التاريخيه المعاصره لزمن محمد وتخص قتاله مع البيزنطين وخلافه مع المسيحيه كشخص مهرطق يرفض الوهيه المسيح وصلبه والثالوث مما تسبب بطرده من العراق بسبب هرطقاته بأمر من البطريرك مار ايشوعياب الثالث بفضيحة بجلاجل وانتقاله بعدها الى منطقة البتراء العربيه طبقا للوثائق السريانية المعاصره .. وحينما جاء العباسين اخذوا يخترعوا تفاسير للقران واحاديث تأمر بمحاربه كل سكان الارض حتى يعتنقوا ديانة الاسلام وغيرها من الخرافات المخالفه للواقع القراني .. فلم يكن هناك شئ اسمه ديانه الاسلام قبل قيام الدوله العباسيه بمفهومها عقيده ودين .. فالاسلام جاية من زعيمهم ابو مسلم الخراساني الذي قاد حركة اسمها الدعوة الإسلامية العباسيه في خوراسان .. فالاسلام في القران بمعنى الاستسلام والخضوع لله في قوله :

﴿ إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ وَمَنْ يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللَّهِ فَإِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ ﴾ سورة آل عمران (19).

وما نسب ايضا لموسى في القران قوله:

وَمَا تَنقِمُ مِنَّا إِلَّا أَنْ آمَنَّا بِآيَاتِ رَبِّنَا لَمَّا جَاءَتْنَا ۚ رَبَّنَا أَفْرِغْ عَلَيْنَا صَبْرًا وَتَوَفَّنَا مُسْلِمِينَ (126)


وامثله كثيره اخرى مثلها .
الاخ اياد
هذه نظريات لا يتبناها الا شذوذ من المستشرقين.
العباسيون لم يخترعوا السيرة النبوية المشهورة بدليل أن خصومهم من الفاطميين و الخوارج تبنوا أيضا تلك الرواية التاريخية.
و لو أرادوا اختراع السيرة لجعلوا العباس هو النبي لا محمد صلي الله عليه و آله!
بل بلغنا عبر المصادر المدونة في زمنهم ما يشينهم ككون العباس اسير المسلمين في بدر و كونه من الطلقاء.
تحياتي



:: توقيعي ::: إننا لا نعادى علماً من العلوم، ولا نتعصب على مذهبٍ من المذاهب، ولا نهجر كتاباً من كتب الحكماء والفلاسفة مما وضعوه وألَّفوه فى فنون العلم، وما استخرجوه بعقولهم وتفحصهم من لطيف المعانى وأما معتمدنا ومعولنا وبناء أمرنا، فعلى كتب الأنبياء (صلوات الله عليهم أجمعين) وما جاؤوا به من التنزيل، وما ألقت إليهم الملائكة من الوحى»

اخوان الصفا
  رد مع اقتباس
قديم 11-28-2021, 05:40 PM اياد غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [38]
اياد
عضو جميل
 

اياد is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الساموراي الاخير3 مشاهدة المشاركة
الاخ اياد
هذه نظريات لا يتبناها الا شذوذ من المستشرقين.
العباسيون لم يخترعوا السيرة النبوية المشهورة بدليل أن خصومهم من الفاطميين و الخوارج تبنوا أيضا تلك الرواية التاريخية.
و لو أرادوا اختراع السيرة لجعلوا العباس هو النبي لا محمد صلي الله عليه و آله!
بل بلغنا عبر المصادر المدونة في زمنهم ما يشينهم ككون العباس اسير المسلمين في بدر و كونه من الطلقاء.
تحياتي
حبيبي هذه وثائق تاريخيه معاصره لزمن محمد وهي حجية تاريخيه وليس نظرية فالنظرية شئ والوثائق التاريخيه المعاصره للحدث شئ اخر .. وان لم يكن العباسين اخترعوا كتب الاحاديث والسيير والتفاسير فمن اخترعها اذن ..؟!
كتب التراث الاسلامي بدأ تاليفها في عصر أبو جعفر المنصور مؤسس الدولة العباسية .. ومحمد ليس نبي ولم يعرف نفسه كنبي وهذا ليس اسمه بل صفه ولا احد يعرف ما هو اسمه الحقيقي .. ومعركة بدر مجرد خرافه عباسيه فلا يوجد معركة بالتاريخ بهذا الاسم وانما معركة عيدرا التي ذكرها سيبيوس مؤرخ غزوات هرقل وكذلك يوحنا النيقوسي وهي معركة دارت بين محمد واليهود ضد هرقل وتم تغير اسمها في القران من عيدرا الى بدر..

فمعركة بدر مجرد خرافه وكذبه ولا يوجد معركة بهذا الاسم وكل كتب التراث لاسلامي مجرد خرافان واساطير واكاذيب مخالفه للواقع والحقائق .



  رد مع اقتباس
قديم 11-28-2021, 10:42 PM الساموراي الاخير3 غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [39]
الساموراي الاخير3
عضو نشيط
 

الساموراي الاخير3 is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اياد مشاهدة المشاركة
حبيبي هذه وثائق تاريخيه معاصره لزمن محمد وهي حجية تاريخيه وليس نظرية فالنظرية شئ والوثائق التاريخيه المعاصره للحدث شئ اخر .. وان لم يكن العباسين اخترعوا كتب الاحاديث والسيير والتفاسير فمن اخترعها اذن ..؟!
كتب التراث الاسلامي بدأ تاليفها في عصر أبو جعفر المنصور مؤسس الدولة العباسية .. ومحمد ليس نبي ولم يعرف نفسه كنبي وهذا ليس اسمه بل صفه ولا احد يعرف ما هو اسمه الحقيقي .. ومعركة بدر مجرد خرافه عباسيه فلا يوجد معركة بالتاريخ بهذا الاسم وانما معركة عيدرا التي ذكرها سيبيوس مؤرخ غزوات هرقل وكذلك يوحنا النيقوسي وهي معركة دارت بين محمد واليهود ضد هرقل وتم تغير اسمها في القران من عيدرا الى بدر..

فمعركة بدر مجرد خرافه وكذبه ولا يوجد معركة بهذا الاسم وكل كتب التراث لاسلامي مجرد خرافان واساطير واكاذيب مخالفه للواقع والحقائق .
يبدو أنك مكلف بترويج اراء معينة و ليس لديك عقل ذاتي تبصر به الأمور
لا وثائق و لا يحزنون !
هي نظرية طرحهتها باتريشيا كورون و قد تراجعت عنها و اعتمدت علي المصادر العربية و الإسلامية في كتابها خليفة الله
السواد الأعظم من المستشرقين يقدرون المصادر الإسلامية و يعتمدونها و كذلك الكنيسة في حواراتها مع المسلمين بل اثق تماما انك انت شخصيا لا مقتنع بهذا الذي تروجه.
و قد تجاهلت ردي و لم تناقشه لذا لا تستحق الا التجاهل
فلماذا لم يجعل العباسيون العباس هو النبي لا جد خصومهم الفاطميين محمد ؟
و لماذا يخترعون معركة بدر و يجعلون جد الخلفاء العباس من أسري المشركين ؟
و لماذا المصادر تجعله من الطلقاء ؟
و لماذا يتفق النقل التاريخي بين مختلف الفرق ؟
كل هذا عجزت عن مناقشته



:: توقيعي ::: إننا لا نعادى علماً من العلوم، ولا نتعصب على مذهبٍ من المذاهب، ولا نهجر كتاباً من كتب الحكماء والفلاسفة مما وضعوه وألَّفوه فى فنون العلم، وما استخرجوه بعقولهم وتفحصهم من لطيف المعانى وأما معتمدنا ومعولنا وبناء أمرنا، فعلى كتب الأنبياء (صلوات الله عليهم أجمعين) وما جاؤوا به من التنزيل، وما ألقت إليهم الملائكة من الوحى»

اخوان الصفا
  رد مع اقتباس
قديم 11-29-2021, 10:52 PM اياد غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [40]
اياد
عضو جميل
 

اياد is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الساموراي الاخير3 مشاهدة المشاركة
يبدو أنك مكلف بترويج اراء معينة و ليس لديك عقل ذاتي تبصر به الأمور
لا وثائق و لا يحزنون !
هي نظرية طرحهتها باتريشيا كورون و قد تراجعت عنها و اعتمدت علي المصادر العربية و الإسلامية في كتابها خليفة الله
السواد الأعظم من المستشرقين يقدرون المصادر الإسلامية و يعتمدونها و كذلك الكنيسة في حواراتها مع المسلمين بل اثق تماما انك انت شخصيا لا مقتنع بهذا الذي تروجه.
و قد تجاهلت ردي و لم تناقشه لذا لا تستحق الا التجاهل
فلماذا لم يجعل العباسيون العباس هو النبي لا جد خصومهم الفاطميين محمد ؟
و لماذا يخترعون معركة بدر و يجعلون جد الخلفاء العباس من أسري المشركين ؟
و لماذا المصادر تجعله من الطلقاء ؟
و لماذا يتفق النقل التاريخي بين مختلف الفرق ؟
كل هذا عجزت عن مناقشته
هذا المسلم مثل جميع المسلمي الذين يسيرون على نظام الغاء العقل والايمان الاعمى !

اسمع يا مسلم بعيدا عن شغل الاستهبال الاسلامي بتاعك هذا :

1 - طرد محمد المهرطق الموصوف بالغاوي بفضيحة بجلاجل من العراق من منطقة ردان في الجنوب الشرقي للمدائن عاصمة الساسانين موثق في حجية تاريخيه وهي وثائق سريانيه معاصرة لزمنة :







وسوف تخضع لهذه الوثائق التاريخيه المعاصره لمحمد غصبا عنك .. ورجلك فوق .. شئت ام ابيت .. لانها وثيقة وحجية تاريخيه معاصره لزمنه وليس نظرية .

2 - النبي محمد بالمواصفات المذكورة عنه في كتب التراث الاسلامي واولهم ابن هشام مؤلف خرافه كتاب السيره النبوية في العراق الذي نسبها لشخصيه خرافيه وهميه لا وجود لها اسمها ابن اسحق مدعي بالكذب انه اخذ معلومات عن محمد هو شخصيه خرافيه خياليه لا وجود لها على ارض الواقع ولو طلع في راسك نخله ..!

فهناك قائد عربي توسع في العديد من الفتوحات في بلاد الشام والعراق ولا نعرف اسمه الحقيقي وانما اعطي له لقب محمد كلقب شرفي اعلاء من شانه لانه استطاع ان يحقق مجدا للعرب ويقضي على همينه الامبراطورتين الساسانية والبيزنطية .. وهذه الشخصيه الحقيقة الموثقه في الوثائق التاريخيه المعاصره لزمنه هي التي تم نسج الخرافات والاكاذيب حولها وتحويلها الى النبي محمد في كتب التخاريف في السير والاحاديث والتفاسير الملفقه .

3 - مكة المنسوب لها محمد لا ذكر لاسمها في كل تواريخ الكره الارضيه قبل عام 740م قبل نقل ابن الزبير الحجر الوثني معبود الوثنين الى مكة وجعلها قبله الاسلام .. لم يذكرها اي مؤرخ او رحال او قائد عسكري او مبشر .. لا يوجد خريطة جغرافيه واحده قبل 900م / 280هجري تشير الى مكة الحجاز .. لا يوجد بها اي اثار او حفريات لايوجد فيها اثار مدن ولا قرى ولا معابد ولا اصنام توثق ما ورد في كتب التخاريف في السير والاحاديث والتفاسير المؤلفه بعد قرون في العراق وايران بعيدا الالف الكيلو مترات عنها تعود لفتره الشخصيه الخرافيه الوهميه المسماه النبي محمد .. لا يوجد بها سواء الرياح والرمال والصخور البركانية .. ولهذا تم اختيارها كبقعه فارغه خاليه من البشر لتكون عاصمة الاسلام لانه لن يخرج منها من يكذب تخاريف كتب التراث الاسلامي التي تصدقها بكل بلاهه لاغي عقلك ككل مسلم معدوم العقل والفكر مسير من انفه بخزامة .

4 - من يقوم بمحاورة المسلمين من كتب التراث ليس لانه يؤمن بها وليس لانها حقائق وانما يحاوركم بما تؤمنون به وتصدقوه بكل بلاهه منقطعه النظير وفي ميزان العلم كل كتب الترات الاسلامي من تفاسير واحاديث وسير يرمي في صفيحة الزباله لعدم وجود اي دليل مادي يثبتها .

5 - لا علاقه لي بالدوله الفاظمية وانما اتحدث عن الامويين المسيحين الهراطقه واباده العباسين لهم وحرقهم للكتب والمخطوطات واختراع ديانه الاسلام وشخصيه النبي الخرافيه الذي حولوه من صفه لاسم وجعلوا منه نبي .

6 - معركة بدر خرافه من خرافات الفقهاء العباسين ولن تجد اثر لها في التاريخ ولا اسم لمعركة بهذا الاسم ولو طلع في راسك شجره .

7 - اتفاق المصادر التي تتحدث عنها هي اتفاق على كتب التخاريف وليس حجة تاريخيه فكتبك الاسلامية عند البحث التاريخي تلقي في اقرب صفيحة زباله لعدم وجود اي دليل مادي يوثفها .

انتهى الكلام فعش سعيدا مع الغاء العقل والايمان العمى مثلك كل مسلم .



  رد مع اقتباس
الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ اياد على المشاركة المفيدة:
المسعودي (11-30-2021)
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع
البحث في الموضوع:

البحث المتقدم
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع