نقد الايمان والاديان => اللادينية و الإيمان => الموضوع المبدوء بواسطة: absurde في 27/07/2007, 20:22:41



العنوان: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: absurde في 27/07/2007, 20:22:41
مرحبا. :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-xاذا  كان الإنسان شكل متطورللخلية الكونية الأولى فهل هذا يعني انه كائن متطور؟ هل يمكن أن ننعته بالبوكيمون؟ خاصة إذا علمنا أن مفردة "بوكيمون" كلمة بوكيمون لاتحمل صيغة الجمع" كإنسان" ابدا وهي مخلوقات تتطور وتستنسخ بعضها بعضا في اشكال جديدة ومطورة منها مايعيش في الارض والسماء والماء والنار.. و هل لهذا علاقة بموجة الرفض التي لاقتها هذه السلسلة من الرسوم الكرتونية في الأوساط المسلمة؟ ألا تبدو قصة البوكيمون قريبة من فكرة التطور؟         أرجو أن أجد عندكم أجوبة فالموضوع حقا رغم سذاجته يستحق التفكير :shock:


العنوان: رد: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: بروتين في 27/07/2007, 21:34:47
  بوكيمون   88)   :eek:

 :shock:

 :bbf:

 :??

 :ekk: 


العنوان: رد: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: mizo في 27/07/2007, 22:21:05
سؤالك غير مفهوم من الأساس....... نرجوا الإيضاح


العنوان: رد: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: العربي في 28/07/2007, 00:32:52
تحية للجميع
لم أفهم ما قلته أنت!
البوكيمونات أولا لا وجود حقيقي لها
ثانيا تطورها ليس مثالا على التطور فكل التغيرات تحدث فجأة وهذا ما ينافي العقل, فحتى لو تغيرت جيناتك فسوف يكون هناك وقت حتى تظهر التغيرات تلك عليك
ثالثا البوكيمونات تطور عندما تزداد قوة أما الكائنات الحقيقية فتتغير بسبب الطفرات والتأقلم والإنتخاب الطبيعي.
أجمل تحية.
سلام.


العنوان: رد: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: Agony في 28/07/2007, 12:10:19
Pokemon
Poke-mon
Poket Monster
وحش جيب

من تأليف شركة الألعاب اليابانية نينتيندو التي خلقت ماريو وزيلدا وسماش بروس ودونكي كونج...ألخ

طبعاً فكرة بوكيمون لم تولد في ليلة, وربما كان لنظرية التطور تأثير عليها ولكن انتبه:

البوكيمونات لها تطور ثابت, مثلاً بيكاتشو لا يمكنه الا ان يتطور الى رايتشو. بولفاسور لا يمكنه ان يتطور الا الى ايفاسور ومن ثم الى فيناسور.
هناك بوكيمون واحد كان بامكانه التطور الى اكثر من نوع اعتماداً على نوع الحجر الذي يستخدمه ليتطور
<--------------- الشاب كان مجنون بوكيمون

نعم ربما عالم البوكيمون يصف التطور بصورة مبسطة للغاية(مبسطة اكثر من اللازم اذا اردت رأيي) ما هي النقطة التي تريد ان تصل اليها؟


العنوان: رد: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: absurde في 28/07/2007, 19:04:27
جيد ما أريد الوصول إليه هو أن نظرية التطور تصلح أن تكون قصة ؛ نستلهم منها مايسلي ويمتع" البكيمون" مثلا او فيلما او مسلسلا لا أدري. ولكن قضية الخلق ???????????


العنوان: رد: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: absurde في 28/07/2007, 19:23:38
"نحن لسنا في حاجة لاثبات عدم وجود الله , فالإلحاد واجب في ظل غياب الأدلة على وجود الله"   (مايكل سكريفن)     :-x   هل هذا يعني أن هذا الدليل لن يقوم يوما؟ مالذي يجعلك متيقنا ؟ هل لديك شيئ مادي يعلل موقفك؟ يمكنك أن تخبرني به؟ لماذا حاول سارتر اثبات عدم وجود خالق هل راودته شكوك حول"نحن لسنا في حاجة لاثبات عدم وجود الله , فالإلحاد واجب في ظل غياب الأدلة على وجود الله" ؟ وإلى ما وصل؟ هل أتى بشيئ؟                                            سؤال هل المجرات أوجدت نفسها؟   هل الخلية الحية الأولى نشأت لوحدها ؟ هل ينتج العدم إلا العدم؟ ام أنه اضطرب فجن كما تجن المحارة لتنتج المروة لينتج هوالمادة الأولى؟ من أين جاء نظام الطبيعة الإيكولوجي هل ابدعه العدم؟ هل العدم يعي مايفعل هل له عقل يحركه؟ :eek: :eek: :eek: :eek: :) :) :) :) :) :) :eek: :eek:


العنوان: رد: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: العربي في 29/07/2007, 01:57:48
تحية للجميع
الزميل absurde
بشأن توقيعي : أنا لم أقل أن عدم وجود أدلة على وجود الله هو السبب الوحيد للإلحاد , ولكن إذا لم يتوفر دليل فالأولى ان ننفي فرضية وجود الله , بالنسبة لي العبارة أعجبتني وأحببت أن أضعها كتوقيع.
بشأن وجود الكون:بالمختصر كان هناك نجم كبير إنفجلا وشكل الكون بما يعرف بنظرية الإنفجار الأعظم , التغيرات على العالم منذ وجد كان منها وجود البروتينات وشكلت الخلايا بعمليات معقدة وظروف خاصة ومنذاك الزمان بدأت الحياة بالتطور من خلية واحدة لكل أشكال الحياة الحالية.
جرب البحث بالموقع عن الكلمات الآتية:البغ بانغ , الإنفجار الأعظم , نشوء الكون , بداية الحياة, وأي شيء يخطر على بالك .


العنوان: رد: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: Super Nova في 29/07/2007, 05:50:46
 سؤال هل المجرات أوجدت نفسها؟   هل الخلية الحية الأولى نشأت لوحدها ؟ هل ينتج العدم إلا العدم؟ ام أنه اضطرب فجن كما تجن المحارة لتنتج المروة لينتج هوالمادة الأولى؟ من أين جاء نظام الطبيعة الإيكولوجي هل ابدعه العدم؟ هل العدم يعي مايفعل هل له عقل يحركه؟

يقال أن صيغة السؤال هي نصف الإجابة  :ekk:

عزيزي لا أحد من الملحدين واللادينيين يقول بالخلق من عدم , هذه المقولة المتهافتة من صنع الدينيين  :lol2:

 8)


العنوان: رد: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: Agony في 29/07/2007, 07:11:04
جيد ما أريد الوصول إليه هو أن نظرية التطور تصلح أن تكون قصة ؛ نستلهم منها مايسلي ويمتع" البكيمون" مثلا او فيلما او مسلسلا لا أدري. ولكن قضية الخلق ???????????

وما رأيك بنظرية الجاذبية المستخلصة من ابحاث اينشتاين؟
الكون(المكان والزمان) ينحنيان بوجود كتلة كبيرة في مكان ما, والالجسام التي تسير في هذا الانحناء تحس بقوة السقوط الى الاسفل التي نطلق عليها الجاذبية؟
ماذا عن الثقوب الدودية التي اذا لم اكن مخطئاً فان اينشتاين هو اول من تكلم عنها ايضاً, هذه الثقوم تمثل نفق من مكان في الكون الى مكان اخر(بدل ان تسير 10000 سنة ضوئية استخدم هذا النفق فيصبح عليك ان تسير بضعة كيلومترات فقط)
ماذا عن ال11 بعد الذي تتنبأ به نظرية الخيوط الكونية؟ (الناس اليوم عندها مشكلة تفهم ال4 ابعاد طول عرض ارتفاع وزمن, ماذا يحدث اذا حاولت تخايل 11؟)
وماذا عن تباطؤ الزمن ونقصان الطول وزيادة الكتلة في حالة اقترابك من سرعة الضوء؟

تريد قصص مبنية على كل هذه الاشياء؟ ما عليك الا بمشاهدة مسلسلات Stargate او Star Trek او Gene roddenberry''s Andromeda وسترى كل ذلك.

هل يعني ان هناك مسلسلات بُنيت على كل هذه النظريات انها خاطئة؟ اكيد لا فنحن نستعمل جزء كبير منها اليوم.

وقصة الخلق ماذا تقول اصلاً؟ "كان هناك لا شيء, فقرر الله ان يكون شيء, بعد 6 ايام اصبح هناك كل شيء نعرفه" انتهت القصة. لا توجد ميكانيكية او شيء يمكن استغلاله لبناء قصة.

ما زلت لم افهم ما الذي تريد الوصول اليه


العنوان: رد: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: columbo في 29/07/2007, 19:57:08
                    تحية لكم :-x                        :-x :-x :-x كان هناك نجم كبير  :-x
 هل هذا النجم أوجد نفسه  ؟        :)  :)    من أين أتت مادته؟  :) :) :) :) :) :) :) :) :)
                                             :-x 8-) :-x                                                                    
 وهل "الثقوب الدودية+نظرية الجاذبية +وماذا عن تباطؤ الزمن ونقصان الطول وزيادة الكتلة في حالة اقترابك من سرعة الضوء" هل كل هذا, بالإضافة إلى كل القوانين الأخرى التي تحكم الموجودات , كانت داخل هذا النجم كامنة فيه فلما انفجر أخد كل قانون مكانه وبدأ يشتغل  من نفسه؟             بخصوص "لا أحد من الملحدين واللادينيين يقول بالخلق من عدم , هذه المقولة المتهافتة من صنع الدينيين  "
اخبر الزميل أن قيمة المقولة لا تكمن في مصدرها بل في مايدعمها .


العنوان: رد: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: Super Nova في 29/07/2007, 23:18:57

اخبر الزميل أن قيمة المقولة لا تكمن في مصدرها بل في مايدعمها .

 :??

مالذي يدعمها ؟؟!!

كتاب أصفر منذ الف وأربعمئة سنة يسمى بالقرعان  :)


العنوان: رد: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: Agony في 29/07/2007, 23:59:08
                    تحية لكم :-x                        :-x :-x :-x كان هناك نجم كبير  :-x
 هل هذا النجم أوجد نفسه  ؟        :)  :)    من أين أتت مادته؟  :) :) :) :) :) :) :) :) :)
                                             :-x 8-) :-x                                                                     
 وهل "الثقوب الدودية+نظرية الجاذبية +وماذا عن تباطؤ الزمن ونقصان الطول وزيادة الكتلة في حالة اقترابك من سرعة الضوء" هل كل هذا, بالإضافة إلى كل القوانين الأخرى التي تحكم الموجودات , كانت داخل هذا النجم كامنة فيه فلما انفجر أخد كل قانون مكانه وبدأ يشتغل  من نفسه؟             بخصوص "لا أحد من الملحدين واللادينيين يقول بالخلق من عدم , هذه المقولة المتهافتة من صنع الدينيين  "
اخبر الزميل أن قيمة المقولة لا تكمن في مصدرها بل في مايدعمها .

مفروض اضحك ام ابكي?

اخي الموضوع عن التطور والبوكيمون إن اردت مناقشة اشياء اخرى ابحث عن موضوع مناسب او انشئ واحدا
وان كنت تملك ثلاث ساعات من الوقت انصحك بمشاهدة برنامج The Elegant Universe الموجود مجانا على الانترنت


العنوان: رد: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: rozalina في 30/07/2007, 07:58:15
مرحبا

تحية للجميع
الزميل absurde
بشأن توقيعي : أنا لم أقل أن عدم وجود أدلة على وجود الله هو السبب الوحيد للإلحاد

ولكنه يا زميلي absurde سبب كاف جداً ومعقول جداً .. إذا لم تكن هناك أدلة على وجود شيء ما فلماذا يجب علي أن أؤمن به؟؟ لا يوجد إنسان عاقل يؤمن بما لا دليل عليه ..

وتحياتي لك يا بلالست  :-x


العنوان: رد: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: العربي في 04/08/2007, 07:19:17
تحية للجميع.
شكرا للزميلة وردة  8-)

أجمل التحيات.
سلام.


العنوان: رد: نظرية التطور: بين الإنسان و البوكيمون
إرسال بواسطة: amjd في 04/08/2007, 17:05:27
قتبس من كلام  absurde
 
سؤال هل المجرات أوجدت نفسها؟   هل الخلية الحية الأولى نشأت لوحدها ؟ هل ينتج العدم إلا العدم؟ ام أنه اضطرب فجن كما تجن المحارة لتنتج المروة لينتج هوالمادة الأولى؟ من أين جاء نظام الطبيعة الإيكولوجي هل ابدعه العدم؟ هل العدم يعي مايفعل هل له عقل يحركه؟       

انت تجد صعوبة في فهم امكانية ضهور المجرات والخلية من العدم ولاكنك لاتجد صعوبه في فهم انه يمكن ان ياتي الخالق من العدم وبمفهومك هذا يجب ان يكون للخالق خالق اكبر منه قد خلقه..... ثم خالق اكبر ثم اكبر ثم اكبر.......الخ
 
(البيضة من الدجاجة ام الدجاجة من البيظة)


Arab Atheists Network